Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Rijeka, Užarska 3

Poslovni broj Pp-1977/2023-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 47. stavak 3. uz primjenu čl. 293. stavak 1., članka 216. stavak 3. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22; dalje u tekstu: ZSPC), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, Klase: 211-07/23-5/14127, Urbroj: 511-09-34-23-1 od 29. svibnja 2023., nakon provedene glavne rasprave, temeljem čl. 183. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 14. studenog 2024. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni DI, ime oca E; rođen **.**.1985. u [adresa], državljanstvo Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]; prekršajno nekažnjavan; ne vodi se drugi prekršajni postupak, ostali podaci nepoznati;

k r i v  j e

što je:

I. 1. dana 11. svibnja 2023. u 19:17 sati, u mjestu [adresa], vozač DI upravljao teretnim vozilom marke nissan reg. oznake i broja [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima i kretao se u [adresa] iz smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada;

dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje;

2. istog dana i sata u istom mjestu, dolaskom ispred kućnog broja 7 nije u kretanju svoje vozilo držao na potrebnoj udaljenosti od desnog ruba kolnika, odnosno reda parkiranih vozila, te je tom prilikom pomjerivši vozilo suviše udesno, desnim bočnim osvrtnim ogledalom udario u lijevo bočno osvrtno ogledalo osobnog vozila marke škoda octavia reg. oznake i broja 090-799 korisnika Policijske uprave primorsko- goranske Rijeka, na kojem je nastupila materijalna šteta, a koje je bilo parkirano na obilježenom parkirališnom mjestu za uzdužno parkiranje na desnom rubnom dijelu kolnika i desnog nogostupa, prednjim dijelom okrenutim u smjeru sjeverozapada;

dakle, kao vozač nije vozilo u kretanju držao na tolikoj udaljenosti od desnog ruba kolnika da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa, te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, uslijed kojeg prekršaja je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom;

3. istog dana i sata u istom mjestu, nakon prometne nesreće vozač DI vozilom je napustio mjesto nesreće, a da odsutnom vlasniku oštećenog parkiranog vozila nije dostavio svoje osobne podatke i podatke o vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću;

čime je pod r.br. 1. počinio prekršaj iz čl. 216. stavka 3. ZSPC, pod r.br. 2 prekršaj iz čl. 47. stavak 3. ZSPC uz primjenu čl. 293. stavak 1. ZSPC; a pod r.br. 3. prekršaj iz čl. 176. stavak 5. ZSPC;

pa se na temelju navedenih propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. PZ-a okrivljenom EI

utvrđuje

- za djelo pod točkom 1. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura i nula centi)

- za djelo pod točkom 2. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 160,00 eura (sto šezdeset eura i nula centi),

- za djelo pod točkom 3. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 392,00 eura (tristo devedeset i dva eura i nula centi),

pa se okrivljenom temeljem članka 39. stavak 1. PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.872,00 eura (tisuću osamsto sedamdeset i dva eura i nula centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna i to u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 1.248,00 eura (tisuću dvjesta četrdeset i osam eura i nula centi) smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena, a u protivnom će se novčana kazna prisilno naplatiti u dosuđenom iznosu.

II. Okrivljeni je temeljem članka 139. st. 3. PZ dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to paušal u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi) i trošak izrade situacijskog plana prometne nesreće po policijskom službeniku Postaje prometne policije Rijeka u iznosu od 26,54 eura (dvadeset i šest eura i pedeset i četiri centa), a što sveukupno iznosi 56,54 eura (pedeset i šest eura i pedeset i četiri centa), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka, dostavila je sudu optužni prijedlog Klase: 211-07/23-5/14127, Urbroj: 511-09-34-23-1 od 29. svibnja 2023. protiv okrivljenog, radi počinjenja prekršaja iz čl. 216. stavak 3., čl. 47. stavak 3. uz primjenu čl. 293. stavak 1. i čl. 176. stavak 5. ZSPC.

2. Postupajući po navedenom optužnom prijedlogu sud je 11. studenog 2024. održao ročište za glavnu raspravu na koje uredno pozvani okrivljenik nije pristupio, pa je sud izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: obavijest izdana okrivljeniku u smislu članka 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona od 25. svibnja 2023.; službena zabilješka sastavljena po policijskom službeniku JI u svezi postupanja prema okrivljeniku od 25. svibnja 2023.; službena zabilješka policijskog službenika LI od 12. lipnja 2023.; zapisnik o očevidu Klasa: 211-08/23-4/13570, Urbroj: 511-09-34-23-2 od 29. svibnja 2023.; te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika. Razgledan je situacijski plan prometne nesreće i fotografije oštećenih vozila (21 kom).

3. Iz isprave zapisnik o očevidu Postaje prometne policije Rijeka Klasa: 211-08/23- 4/13570, Urbroj: 511-09-34-23-2 od 29. svibnja 2023. sud utvrđuje da je izlazak na mjesto događaja izvršen povodom dojave ĐI **.**.2023. u 19:20 sati, a očevid je započeo 11. svibnja 2023. u 20:40 sati; da je kao fiksna točka mjerenja (FTM) uzet je jugoistočni ugao objekta zgrade [adresa], a kao početna točka mjerenja (PTM) spuštena okomica s FTM na kolnik; da se nesreća dogodila u naselju, u mjestu [adresa], na cesti s kolnikom u oba smjera, s pješačkim nogostupom uzdignutim asfaltiranim; da je cesta bez prijelaza za pješake; vrsta kolničkog zastora asfalt; stanje kolnika: mokar; da širina kolnika na mjestu prometne nesreće iznosi 6,00 metara, od čega širina korisnog prostora iznosi 3,20 metara, širina desnog i lijevog nogostupa iznosi 2,00 metra; da je javna rasvjeta u funkciji; regulacija prometa putem prometnih znakova; vertikalna signalizacija: dobra; horizontalna signalizacija: loša; ograničenje brzine 50, stanje prometa: rijedak; vremenske prilike: oblačno; vidljivost: dan; da je osoba koja su u uzročnoj vezi s prometnom nesrećom DI kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka]; da su na vozilu marke nissan reg. oznake [registarska oznaka] nastala oštećenja na desnom bočnom staklu osvrtnog ogledala; da su na vozilu marke škoda registarske oznake [registarska oznaka] nastala oštećenja na lijevom osvrtnom ogledalu; da je mjesto prometne nesreće zatečeno do dolaska ekipe za očevid u promijenjenom položaju utoliko što je vozač DI s vozilom reg. oznake [registarska oznaka] napustio mjesto prometne nesreće; da je vozilo marke škoda reg. znake 090-799 zatečeno parkirano na obilježenom parkirnom mjestu desne strane kolnika i desnog nogostupa prednjim dijelom okrenutim u smjeru sjeverozapada; da su na kolniku pored oštećenog vozila pronađeni fragmenti oštećenog osvrtnog ogledala vozila reg. oznake [registarska oznaka], te staklo zrcala osvrtnog desnog ogledala vozila reg. oznake [registarska oznaka]; da je 11. svibnja 2023. u 23:55 sati na kolniku Ulice Derenčinova ispred kbr. 2 pronađeno parkirano vozilo marke nissan reg. oznake i broja [registarska oznaka] s vidljivim svježim oštećenjem desnog osvrtnog ogledala i nedostatka stakla zrcala koje je zatečeno na mjestu prometne nesreće po vršenju očevida.

3.1. Iz isprave službena zabilješka policijskog službenika LI od 12. lipnja 2023. sud utvrđuje da je uvidom u informacijski sustav MUP-a, Evidenciju vozača i vozačkih dozvola utvrđeno da se DI, rođen **.**.1985. ne vodi u evidencijama vozača i vozačkih dozvola.

3.2. Iz isprave izvadak iz prekršajne evidencije sud utvrđuje da okrivljeni nije pravomoćno kažnjavan niti za jedno djelo prekršaja.

4. Sukladno čl. 216. stavak 3. ZSPC novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kaznit će se za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

4.1. Sukladno čl. 47. stavak 2. ZSPC Vozač je dužan kretati se obilježenom prometnom trakom koja se proteže uz desni rub kolnika, a ako trake nisu obilježene, dužan je vozilo u kretanju držati što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti.

4.2. Sukladno stavku 3. ZSPC novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

4.3. Sukladno čl. 293. stavak 1. ZSPC za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.

4.4. Sukladno čl. 176. stavak 5. ZSPC novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit će se vozač ako drugom sudioniku u prometnoj nesreći ili osobi vlasniku oštećenog vozila ili druge stvari ne ostavi svoje podatke ili ne popuni Europsko izvješće i napusti mjesto prometne nesreće.

5. Slijedom takvih utvrđenja, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni počinio djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, tj. kao vozač upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilima; da nije vozilo u kretanju držao na tolikoj udaljenosti od desnog ruba kolnika da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa, te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, uslijed kojeg prekršaja je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, te da je nakon prometne nesreće napustio mjesto nesreće, a da odsutnom vlasniku nije ostavio svoje osobne podatke kao i podatke o vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću.

5.1. Naime, sud cijeni kao objektivne i vjerodostojne činjenice utvrđene zapisnikom o očevidu Postaje prometne policije Rijeka, kao i činjenice da su prekršaji utvrđeni neposrednim opažanjem službene osobe u obavljanju svoje službe i uvidom u informacijski sustav Ministarstva unutarnjih poslova.

6. Pri odmjeravanju sankcije sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio da okrivljeni nije prekršajno kažnjavan uopće. Kao otegotne okolnosti sud je cijenio težinu počinjenih prekršaja. Stoga je sud okrivljenom za počinjena djela odmjerio novčane kazne u visini posebnog minimuma, jer smatra da se s obzirom na postojanje svih okolnosti ovog konkretnog slučaja svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom, koja će utjecati na okrivljenog da shvati nedopuštenost svog ponašanja, da ne upravlja vozilom u prometu prije stjecanja prava na upravljanje, da poštuje pravila prometa i pravni poredak, te da ne čini više prekršaja.

7. Kako je okrivljeni proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka u iznosu od 30,00 eura i trošak izrade situacijskog plana prometne nesreće po policijskom službeniku Postaje prometne policije Rijeka u iznosu od 26,54 eura, a što sveukupno iznosi 56,54 eura.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Rijeka, 14. studenog 2024.

Zapisničar:

Sudac:

Valnea Car v.r.

Severin Perger v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u tri istovjetna primjerka.

DNA:

- ovl. tužitelj;

- okrivljeni.