K-975/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
S p l i t
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Gordanu Tonkoviću, uz sudjelovanje sudske savjetnice Doris Malenica, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika pod 1) VO, pod 2) ČO i pod 3) PO, zbog kaznenog djela iz članka 232. stavka 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. - dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broja KO-DO-881/2024 od 2. listopada 2024., dana 14. studenog 2024.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12.- Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENICI: pod 1. VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i Č, djevojačkog prezimena P, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], pismen sa srednjom stručnom spremom, vodoinstalater, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, neodlikovan, neosuđivan, na slobodi,
pod 2. KO, zvan " K", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin PO i C, djevojačkog prezimena R, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], pismen sa srednjom stručnom spremom, instalater grijanja i klimatizacije, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, neodlikovan, neosuđivan, na slobodi,
pod 3. PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ČO i F, djevojačkog prezimena E, rođen 15. srpnja 1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], pismen sa srednjom stručnom spremom, autolimar, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, neodlikovan, neosuđivan, na slobodi,
k r i v i s u
I. što su 10. siječnja 2024. oko 10:00 sati u Brelima, u blizini adrese Stomarica 2, zajednički i dogovorno s nakanom da se nepripadno materijalno okoriste uzeli i odnijeli odlučivši bez ovlasti za sebe zadržati tri torbe koje su uočili ostavljene na tlu uz zid šetnice, i to torbu marke "Samsonite", torbu marke "Love Moschino" i torbu marke "Prada" u vlasništvu CO u kojima je bilo pohranjeno prijenosno računalo marke "HP", pet mobilnih telefona marke "Samsung", novčani iznosi od 17.900,00 eura i 1.700,00 američkih dolara te osobni predmeti za redovitu uporabu, sve u vlasništvu CO čime su imenovanoj pričinili štetu u iznosu od najmanje 30.000,00 eura,
dakle, protupravno prisvojili tuđe pokretne stvari koje su našli, a vrijednost utajenih stvari je velika,
II. čime su počinili kazneno djelo protiv imovine– utaju – djelo opisano po članku 232. stavak 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. – dalje u tekstu: KZ/11.), a kažnjivo po članku 232. stavku 3. KZ/11.
III. Stoga se, na temelju članka 232. stavka 3. KZ/11., okrivljenici pod 1) VO, pod 2) KO i pod 3) PO
o s u đ u j u
na kazne zatvora u trajanju od po 7 (sedam) mjeseci,
IV. Potom se, na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11, okrivljenicima izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazne zatvora na koje su osuđeni u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ako oni u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počine neko novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 77. stavka 1. KZ/11. utvrđuje se da iznos od 846,00 eura (osamsto četrdeset šest eura) predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik pod 3) PO ostvario počinjenim kaznenim djelom, pa je slijedom toga postao imovina Republike Hrvatske, s tim da se imenovanom okrivljeniku nalaže taj iznos uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1., u vezi s člankom 145. stavkom 1. i 2. toč. 6. ZKP/08., okrivljenici pod 1) VO, pod 2) KO i pod 3) PO dužni su naknaditi troškove kaznenog postupka do podizanja optužnice u paušalnom iznosu svaki od po 200,00 EUR (dvjesto eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 881/2024 od 2. listopada 2024. protiv okrivljenika pod 1) VO, pod 2) ČO i pod 3) PO, zbog kaznenog djela iz članka 232. stavka 3. u svezi stavka 2. KZ/11.
1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te im izreći kazne zatvora u trajanju od po 7 mjeseci, a potom im izreći uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 2 godine, kao i oduzeti imovinsku korist od okrivljenika pod 3) PO te okrivljenike obvezati na plaćanje paušalnog troška postupka u iznosu od po 200,00 eura.
2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
3. Naime, u članku 540. stavku 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema članku 541. stavku 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
4. U konkretnom slučaju, sud je utvrdio kako opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: 1. potvrda Policijske uprave splitsko-dalmatinske, policijske postaje [adresa] o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 17. siječnja 2024. (list 3 spisa), 2. potvrda Policijske uprave splitsko-dalmatinske, policijske postaje [adresa] o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 17. siječnja 2024. (list 4 spisa), 3. potvrda Policijske uprave splitsko-dalmatinske, policijske postaje [adresa] o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 17. siječnja 2024. (list 5 spisa), 4. potvrda Policijske uprave splitsko-dalmatinske, policijske postaje [adresa] o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 17. siječnja 2024. (list 6 spisa), 5. potvrda Policijske uprave splitsko-dalmatinske, policijske postaje [adresa] o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 17. siječnja 2024. (list 7 spisa), 6. potvrda Policijske uprave splitsko- dalmatinske, policijske postaje [adresa] o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 17. siječnja 2024. (list 8 spisa), 7. zapisnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske, policijske postaje [adresa] o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-12-29-03/2-1-K-8/24 od 17. siječnja 2024. s kriminalističko- tehničkim izvješćem i fotografijama otuđenih predmeta (list 9 i 11-12 spisa), 8. potvrda Policijske uprave splitsko-dalmatinske, policijske postaje [adresa] o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 17. siječnja 2024. (list 13 spisa), 9. zapisnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske, policijske postaje [adresa] o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-12-29-03/1-K-8/24 od 17. siječnja 2024. (list 14 spisa), 10. potvrda Policijske uprave splitsko-dalmatinske, policijske postaje [adresa] o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 17. siječnja 2024. (list 16 spisa), 11. potvrda Policijske uprave splitsko- dalmatinske, policijske postaje [adresa] o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 17. siječnja 2024. (list 17 spisa), 12. zapisnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske, policijske postaje [adresa] o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-12-29-03/1-K-8/24 od 17. siječnja 2024. (list 18 spisa), 13. potvrda Policijske uprave splitsko-dalmatinske, policijske postaje [adresa] o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 19. siječnja 2024. (list 19 spisa), 14. zapisnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske, policijske postaje [adresa] o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-12-29-03/6-K-8/24 od 19. siječnja 2024. (list 20 spisa), 15. zapisnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska o ispitivanju osumnjičenika VO od 17. siječnja 2024. s pripadajućom snimkom ispitivanja (list 28-32 spisa), 16. zapisnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska o ispitivanju osumnjičenika ČO od 17. siječnja 2024. s pripadajućom snimkom ispitivanja (list 34-38 spisa), 17. zapisnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska o ispitivanju osumnjičenika PO od 17. siječnja 2024. s pripadajućom snimkom ispitivanja (list 40-44 spisa), 18. potvrda o primopredaji predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska broj: 511-12-29-03/2-1-K-8/2024 od 26. siječnja 2024. (list 54 spisa), 19. uvjerenje Ministarstva pravosuđa i uprave, odjela za kaznene evidencije za prvookrivljenika VO od 20. lipnja 2024. (list 56 spisa), 20. uvjerenje Ministarstva pravosuđa i uprave, odjela za kaznene evidencije za drugookrivljenika ČO od 20. lipnja 2024. (list 57 spisa), 21. uvjerenje Ministarstva pravosuđa i uprave, odjela za kaznene evidencije za trećeokrivljenika PO od 20. lipnja 2024. (list 58 spisa), 22. potvrda Ministarstva pravosuđa i uprave, odjela za prekršajne evidencije za prvookrivljenika VO od 20. lipnja 2024. (list 59 spisa), 23. potvrda Ministarstva pravosuđa i uprave, odjela za prekršajne evidencije za drugookrivljenika ČO od 20. lipnja 2024. (list 60 spisa), 24. potvrda Ministarstva pravosuđa i uprave, odjela za prekršajne evidencije za trećeokrivljenika PO od 20. lipnja 2024. (list 61 spisa), 25. specifikacija otuđenih i vraćenih predmeta oštećenice CO od 19. lipnja 2024. (list 62-64 spisa). Dakle, iz navedenih dokaza proizlazi osnovanost optužnice i ponašanje kojima su okrivljenici ostvarili obilježje kaznenog djela koje im je stavljeno na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.
5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenike, na temelju članka 232. stavka 3. u svezi stavka 2. KZ/11., osudio na kazne zatvora, u trajanju od po 7 (sedam) mjeseci, nakon čega im je, prema članku 56. stavka 1. KZ/11, izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako oni u roku provjeravanja od 2 godine po pravomoćnosti ove presude ne počine neko novo kazneno djelo.
6. Nadalje je, na temelju članka 77. stavka 1. KZ/11. utvrđeno da iznos od 846,00 eura (osamsto četrdeset šest eura) predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik pod 3) PO ostvario počinjenim kaznenim djelom, pa je slijedom toga postao imovina Republike Hrvatske, s tim da je imenovanom okrivljeniku naloženo taj iznos uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
7. Konačno, u skladu s člankom 148. stavkom 1., u vezi s člankom 145. stavkom 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenici pod 1) VO, pod 2) KO i pod 3) PO dužni su naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od po 200,00 eura. Po pravomoćnosti ove presude okrivljenicima će posebnim podneskom biti dostavljene instrukcije za plaćanje troška postupka.
8. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s člankom 541. stavkom 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
U Splitu 14. studenog 2024.
S U D A C
Gordan Tonković
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- ODO-u Split,
- okrivljeniku pod 1) VO, [adresa] (uz optužnicu),
- okrivljeniku pod 2) ČO, [adresa] (uz optužnicu),
- okrivljeniku pod 3) PO, [adresa] (uz optužnicu),
- oštećenici RO, uz prijevod-po pravomoćnosti,
- u spis.
