REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Avenija Dubrovnik 6, Zagreb
Poslovni broj: Us I-2177/2021-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji Vanji Crnković te zapisničarki Jasminki Janković, u upravnom sporu tužitelja IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženog Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, OIB: 36162371878, Policijske uprave zagrebačke, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Službe za upravne poslove, Zagreb, Ilica 335, radi ukidanja i oduzimanja vozačke dozvole, 14. studenog 2024.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Službe za upravne poslove URBROJ: 511-19-22/5- UP/I-9425/2021 od 16. lipnja 2021.
Obrazloženje
1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Službe za upravne poslove URBROJ: 511-19-22/5-UP/I-9425/2021 od 16. lipnja 2021. ukinuta je i oduzeta vozačka dozvola broj: [broj vozačke dozvole], izdana na ime UC (ovdje tužitelj) te je tužitelju naloženo vozačku dozvolu predati Službi za uprave poslove Policijske uprave zagrebačke, Zagreb, Heinzelova 98, soba 39, radnim danom od 8,00 do 14,00 sati, u roku od 8 dana od dana primitka tog rješenja.
2. Tužitelj u tužbi u bitnome navodi da je dobio bodove i da mu je vozačka oduzeta. Ističe da priznaje sve svoje počinjene kazne, da je uvijek bio zaustavljan par minuta od doma i da mu je zbog toga žao. Dodaje da je svoje kazne uvijek plaćao na vrijeme i da traži da ga se razumije, da se trudi i iskreno kaje. Opisuje da mu otac otvara firmu za prijevoz gdje bi vozio taksi prijevoznika i da je to stvarno nešto što jako želi raditi, jer voli vožnju i vozačka mu je sve u životu. Iznosi da je nezaposlen i da ga roditelji uzdržavaju. Sadržajno predlaže poništiti osporavano rješenje.
3. Tuženik u odgovoru na tužbu u bitnome navodi da je upravni postupak ukidanja i oduzimanja vozačke dozvole naknadni upravni postupak koji se nadovezuje na utvrđene negativne prekršajne bodove u prekršajnom postupku. Dodaje da su prekršajni postupci pravomoćno okončani te da nije dopušteno osporavati činjenice, a ni sankciju u tim postupcima. Napominje da se radi o mladom vozaču koji je skupio 15 negativnih bodova iz četiri prekršaja, od kojih su dva zbog vožnje pod utjecajem alkohola. Ističe da postoje svi razlozi za donošenje osporavanog rješenja sukladno članku 286. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Predlaže da se odbije tužba.
4. Tijekom spora izvršen je uvid u spis i u spis tuženika te je održano ročište.
5. Tužbeni zahtjev nije osnovan.
6. Nesporno je da je osporavanim rješenjem ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj: [broj vozačke dozvole], izdana na ime tužitelja.
7. Sporno je, je li osporavano rješenje zakonito.
8. Člankom 286. stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.) propisano je da će se mladom vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio devet negativnih prekršajnih bodova rješenjem ukinuti i oduzeti vozačka dozvola.
9. Tuženik je donio osporavano rješenje jer je u upravnom postupku utvrdio da je tužitelj na temelju presude Općinskog prekršajnog suda u Zagreb broj: 29. Prp- 12925/2019 od 14. studenog 2019., pravomoćne 14. studenog 2019., obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb broj: 511-19-45/05-4-2381-1/2020 od 21. travnja 2020., pravomoćnog 2. lipnja 2020., presude Općinskog prekršajnog suda u Zagreb broj: 36. Pp-7952/2021 od 26. travnja 2021., pravomoćne 26. travnja 2021., te presude Općinskog prekršajnog suda u Zagreb broj: 37. Pp-5096/2021 od 19. travnja 2021., pravomoćne 19. travnja 2021., prikupio 15 negativnih prekršajnih bodova.
10. Imajući u vidu da tužitelj ni ne osporava da je prekršajno kažnjavan zbog čega je prikupio 15 negativnih prekršajnih bodova u razdoblju od dvije godine pravilno mu je osporavanim rješenjem ukinuta i oduzeta vozačka dozvola na temelju članka 286. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
11. Ostali navodi tužitelja ne utječu na zakonitost osporavanog rješenja, a imajući u vidu da članak 286. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ne predviđa iznimke od ukidanja i oduzimanja vozačke dozvole u situaciji kada mladi vozač u razdoblju od dvije godine prikupi devet negativnih prekršajnih bodova, a tužitelj ih je prikupio čak petnaest.
12. Slijedom navedenog valjalo je na temelju članka 116. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24.) riješiti kao u izreci.
U Zagrebu 14. studenog 2024.
Sutkinja
Vanja Crnković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude.
Dna:
1. LC, [adresa]
2. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Služba za upravne poslove, Zagreb, Ilica 335
3. U spis
