Poslovni broj: P-6192/2022-19
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ani Ćurković Dražić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika - specijalista Verice Brebrić Ćosić, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d. iz Zagreba, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupan po opunomoćeniku Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici iz OD Hanžeković i partneri, protiv tuženika DH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 14. studenog 2024.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju zatezne kamate na iznos od 2.722,60 EUR tekuće od 17. prosinca 2019. do 21. veljače 2023. i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 89,14 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 14. studenog 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 17. studenog 2022. podnio tužbu u kojoj navodi da je dana 21.11.2019. oko 21,15 sati u Zagrebu u Jurjevskoj ulici, tuženik upravljao osobnim vozilom marke Honda Accord registarske oznake [registarska oznaka] te je zbog vožnje pod utjecajem alkohola (1,23 g/kg u organizmu) i ne držanja sigurnosnog razmaka udario u stražnji dio vozila registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao CH i kretao se ispred tuženika. Zbog počinjenog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23., u daljnjem tekstu: ZSPC) tuženik je isključen iz prometa te mu je privremeno oduzeta vozačka dozvola. Navodi da je vozilo registarske oznaka [registarska oznaka], kojim je tuženik skrivio predmetnu prometnu nesreću, bilo na dan štetnog događaja osigurano kod tužitelja policom obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti broj 017001331732. Tužitelj je temeljem odštetnog zahtjeva oštećenom CH isplatio naknadu imovinske štete koja mu je nastala na vozilu registarske oznake [registarska oznaka] (Alfa Romeo 159) u visini od 20.513,40 kn/2.722,60 EUR, i to iznos od 20.235,40 kn/2.685,70 EUR na dan 13.12.2019. te iznos od 278,00 kn/36,90 EUR na dan 16.12.2019.. Nadalje navodi da je tuženik kritične zgode vozilom upravljao pod utjecajem alkohola iznad ugovorene granice od 0,5 g/kg pa je tužitelj trenutkom isplate štete stekao pravo povrata isplaćenog iznos od tuženika sve na temelju odredbi čl. 24. st. 1. t. 4. u vezi s čl. 24. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" 151/05., 36/09., 75/09., 76/13.) u vezi s čl. 3. st. 1. t. 4. odnosno čl. 3. st. 3. primjenjivih Uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti. Tužitelj je tuženika pozivao na plaćanje regresnog duga po kojima tuženik nije postupio, stoga tužbenim zahtjevom potražuje iznos od 2.722,60 EUR sa zateznom kamatom tekućom od dana 17. prosinca 2019. do isplate i troškovima postupka. Podneskom od 24. veljače 2023. tužitelj je povukao tužbu za iznos glavnice od 2.722,60 EUR, dok je ostao kod potraživanja zateznih kamata na plaćeni iznos glavnice od 2.722,60 EUR tekuće od 17. prosinca 2019. do 21. veljače 2023. uz naknadu troškova postupka.
2. Tuženiku su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni dana 22. veljače 2023.. Iako upozoren na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu sukladno čl. 331. b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13. 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP) tuženik nije podni odgovor na tužbu u roku od 45 dana određenom od strane suda za podnošenje odgovora na tužbu.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a isto tako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. ZPP-a, valjalo donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev i odlučiti kao u izreci.
4. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZOO). prema kojoj dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate, dok je visina stope zateznih kamata određena temeljem odredbe čl. 29. st. 2. ZOO-a.
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i 155. ZPP-a. Kao potrebna tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu zbog ogluhe u iznosu od 73,68 EUR sukladno odredbama Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 118/18., u daljnjem tekstu: ZSP), kao što mu je priznat i trošak uplaćenog predujma za sudskog dostavljača u iznosu od 15,46 EUR. Odluka o zateznim kamatama na trošak temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. ZOO-a i čl. 30. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 73/17., 131/20. i 114/22., u daljnjem tekstu: OZ), te su tužitelju na dosuđeni trošak parničnog postupka zatezne kamate dosuđene od donošenja presude do isplate.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 14. studenog 2024.
Sudac:
Ana Ćurković Dražić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa presude.
Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. tužitelju
2. tuženiku
