Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Rijeka, Užarska 3

Poslovni broj Pp Prz-26/2023-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut, u postupku protiv osuđenika SH, zbog prekršaja iz čl. 76.a. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (NN 79/07,113/08,43/09,130/17114/18,47/20,134/20,143/21) povodom prijedloga osuđenika za obnovu prekršajnog postupka, sukladno odredbi čl. 215. stavak 6. točka 3. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu: PZ), 4.studenog 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se zahtjev osuđenika VH za obnovu prekršajnog postupka broj pokrenutog prekršajnim nalogom MUP PU Primorsko-Goranska, PGP Rupa broj 511-09-35/05-1-688-1/2021 od 25.kolovoza 2021. jer za obnovu nema zakonskih uvjeta.

Obrazloženje

1. Osuđenik VH podnio je 14.prosinca 2023. zahtjev za obnovu prekršajnog postupka vezano za obavezni prekršajni nalog nalog MUP, PU Primorsko-Goranska, PGP Rupa broj 511-09-35/05-1-688-1/2021 od 25.kolovoza 2021, temeljem odredbe čl. 214. PZ-a.

2. Sukladno čl. 214. PZ-a prekršajni se postupak završen pravomoćnom presudom ili drugom odlukom o prekršaju može obnoviti u korist osuđenika:

1.ako se dokaže da je presuda ili druga odluka utemeljena na lažnoj ispravi ili na lažnome iskazu svjedoka, vještaka ili suca

2.ako se dokaže da je do presude ili druge odluke došlo zbog kaznenog djela odgovorne osobe tužitelja ili suca

3. ako se iznesu nove činjenice ili se podnesu novi dokazi koji su sami za sebe ili u svezi s prijašnjim dokazima prikladni da prouzroče oslobođenje osuđenika koji je bio osuđen ili njegovu osudu po blažem propisu

4.ako je osuđenik za isto djelo više puta osuđen ili ako je više osuđenika osuđeno zbog istog djela koje je mogao počiniti samo jedan osuđenik ili neki od njih

2.2. Sukladno čl. 215. stavak 6. točka 3. PZ-a sud će rješenjem zahtjev odbaciti ako utvrdi:

(3.) da nema zakonskih uvjeta za obnovu postupka,

3. Razmotrivši zahtjev, sud je utvrdio da je osuđeniku dana 25.kolovoza 2021. uručen prekršajni nalog broj 511-09-33/5-1-688-1/2021, koji je postao pravomoćan 3.rujna 2021. obzirom osuđenik nije podnio prigovor.

4. Razmatrajući predmetni zahtjev za obnovu postupka kroz smisao odredbe čl. 214. PZ-a, sud je utvrdio da isti ne ispunjava niti jedan od navedenih razloga za obnovu postupka u korist osuđenika.

Naime, osuđenik nije iskoristio zakonsku mogućnost i u roku od 8 dana od dana primitka podnijeti prigovor kao redovni pravni lijek.

5. S obzirom na to da zahtjev ne ispunjava pretpostavke za obnovu iz čl. 214. na koju se osuđenik poziva to je zahtjev osuđenika valjalo odbaciti budući je sud utvrdio da nema zakonskih uvjeta za obnovu postupka.

6. Slijedom takvih utvrđenja, valjalo je odlučiti kao u izreci.

Rijeka, 4.studeni 2024.

Sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke iz čl. 192. PZ-a imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana dostave. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci,prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. osuđeniku,

2. PGP Rupa

3. U spis.