Poslovni broj: Kov-15/2023-8

1

 

 

 

 

R E P U B L I K A H R V AT S K A

 

R J E Š E NJ E

 

              Županijski sud u Sisku, u optužnom vijeću sastavljenom od Mirka Đukića kao predsjednika vijeća te Melite Avedić i Alenke Lešić kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Zaloker, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog N. F., kojeg po službenoj dužnosti brani D. K., odvjetnik u S., zbog jednog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – ubojstva – označenog i kažnjivog po iz članku 110. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., dalje u tekstu: KZ/11), deset protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv života i tijela – ubojstva u pokušaju – označenih i kažnjivih po članku 110. KZ/11 u vezi članka 34. KZ/11 i članka 24. stavak 2. KZ/11, tri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv opće sigurnosti - dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom - označena i kažnjiva po članku 215. stavak 1. u vezi članka 24. stavak 2. KZ/11, jednog protupravnog djela zakonskih obilježja produljenog kaznenog djela protiv opće sigurnosti - dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom - označenog i kažnjivog po članku 215. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11 i članka 24. stavak 2. KZ/11 i jednog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv javnog reda - nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari - označenog i kažnjivog po članku 331. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 24. stavak 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje ŽDO u Sisku) broj KO-DO-18/2023 od 12. prosinca 2023., na ročištu za odlučivanje o istražnom zatvoru, u prisutnosti ŽDO u Sisku Marijane Matijević Pišonić, okrivljenika i njegovog branitelja, 15. prosinca 2023.,

 

r i j e š i o   j e

 

              I Na temelju članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22.; dalje u tekstu: ZKP/08) u vezi članka 551. stavak 1. ZKP/08

 

određuje se istražni zatvor

 

              protiv okrivljenog N. F. zvani B., OIB: …, sina H. i M. F. rođ. Š., rođenog …u S., neoženjenog, bez djece, bez zvanja, s prebivalištem u S., uhićenog 2. srpnja 2023.

 

              II Na temelju članka 131. stavak 3. ZKP/08 sud će svaka dva mjeseca, do izricanja nepravomoćne presude, računajući od dana pravomoćnosti prethodnog rješenja o istražnom zatvoru, preispitati postoje li zakonski uvjeti za daljnju primjenu istražnog zatvora te ga rješenjem produljiti ili ukinuti.

 

              III Na temelju članka 135. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik će odlukom upravitelja zatvora biti upućen u bolnicu za osobe lišene slobode ili odgovarajuću psihijatrijsku ustanovu koja je dužna primiti okrivljenika i pružiti mu potrebnu zdravstvenu skrb uz sva prava koja okrivljenik ima prema odredbama o istražnom zatvoru i drugih propisa o izvršavanju istražnog zatvora.

 

              IV Ukida se istražni zatvor okrivljenom N. F. koji mu je produljen  rješenjem Županijskog suda u Sisku broj Kir-664/2023-6 od 2. listopada 2023. iz zakonske osnove u članku 123. stavak 1. točke 3. ZKP/08, bez puštanja okrivljenika na slobodu.

 

Obrazloženje

 

              1. Županijsko državno odvjetništvo u Sisku pod brojem KO-DO-18/2023 od 12. prosinca 2023. protiv okrivljenog N. F. podiglo je optužnicu zbog jednog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – ubojstva – označenog i kažnjivog po iz članku 110. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., dalje u tekstu: KZ/11), deset protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv života i tijela – ubojstva u pokušaju – označenih i kažnjivih po članku 110. KZ/11 u vezi članka 34. KZ/11 i članka 24. stavak 2. KZ/11, tri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv opće sigurnosti - dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom - označena i kažnjiva po članku 215. stavak 1. u vezi članka 24. stavak 2. KZ/11, jednog protupravnog djela zakonskih obilježja produljenog kaznenog djela protiv opće sigurnosti - dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom - označenog i kažnjivog po članku 215. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11 i članka 24. stavak 2. KZ/11 i jednog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv javnog reda - nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari - označenog i kažnjivog po članku 331. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 24. stavak 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11. Ujedno je u optužnici predloženo da se na temelju članka 551. stavak 1. ZKP/08 protiv okrivljenika odredi istražni zatvor.

 

              2. Okrivljeni N. F. uhićen je 2. srpnja 2023. te se u istražnom zatvoru nalazi na temelju rješenja Županijskog suda u Sisku broj Kir-420/2023-3 od 3. srpnja 2023. iz zakonske osnove u članku 123. stavak 1. točke 2., 3. i 4. ZKP/08, koje je postalo pravomoćno 3. srpnja 2023., a koji je produljen rješenjem Županijskog suda u Sisku broj Kir-492/2023-7 od 2. kolovoza 2023. iz zakonske osnove u članku 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08, a koje rješenje je postalo pravomoćno 11. kolovoza 2023., i rješenjem Kir-664/2023-6 od 2. listopada 2023. iz zakonske osnove u članku 123. stavak 1. točke 3. ZKP/08, koje rješenje je postalo pravomoćno 13. listopada 2023.

 

3. Ročište optužnog vijeća radi donošenja odluke o istražnom zatvoru održano je 15. prosinca 2023., u prisutnosti ŽDO u Sisku Marijane Matijević Pišonić, okrivljenog N. F. i branitelja okrivljenika D. K., odvjetnika u S.

 

              4. Obrazlažući prijedlog ŽDO u Sisku je navela da predlaže da se odredi istražni zatvor okrivljeniku na temelju članka 551. stavak 1. ZKP/08. Naime, optužnicom od 12. prosinca 2023. okrivljenika se osnovano tereti za počinjenje jednog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela ubojstva iz člana 110. KZ/11, 10 protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članak 110. u vezi članka 34. KZ/11, te ukupno 4 protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela iz članka 215. stavak 1. KZ/11. Tijekom istrage provedeno je psihijatrijsko vještačenje okrivljenika iz kojeg proizlazi da okrivljenik boluje od duševne bolesti – Perzistirajućeg sumanutog poremećaja, a kod njega su dijagnosticirani i simptomi posttraumatskog stresnog poremećaja kao posljedica sudjelovanja u Domovinskom ratu. Upravo iz njegove psihotične obrade realiteta odnosno duševne bolesti proizlazi rizik od počinjenja novog, težeg kaznenog djela, pri čemu vještaci psihijatri ističu kako kod okrivljenika i dalje postoje persekutorne sumanutosti u kojima je on mišljenja kako njega susjedi J. truju na različite načine te su takva vjerovanja kod njega iskazana i tijekom vještačenja. Obzirom na navedeno smatra da proizlazi rizik od počinjenja novog, težeg kaznenog djela pa smatra osnovanim odrediti okrivljeniku istražni zatvor kao neubrojivoj osobi iz razloga što on u vrijeme počinjenja ovih kaznenih djela nije mogao shvatiti značenje svog postupanja niti upravljati svojom voljom.

 

              5. Branitelj okrivljenika očitujući se na prijedlog ŽDO u Sisku je naveo da je obrana od početka ukazivala da ako je potrebno određivati istražni zatvor okrivljeniku, da ga se odredi po članku 551. ZKP/08, pa u odnosu na osnov za zadržavanje u istražnom zatvoru ni ne može imati primjedbi. Ukazao je na semantičku grešku kako zakona, tako i prijedloga, jer se u ovom slučaju ne radi o određivanju, već o produljenju istražnog zatvora koji traje od 2. srpnja 2023., s tim što se u ovom slučaju produljuje, odnosno zakonski određuje iz osnova u članku 551. ZKP/08. Međutim, okrivljenik i obrana smatraju da više nema uvjeta za istražni zatvor, jer su otklonjene sve okolnosti pod kojima bi okrivljenik mogao ponoviti kazneno djelo, jer u kući koju si je zapalio više ne može nitko boraviti (vlastitoj kući), pa bi i onako morao biti dalje od susjeda u odnosu na koje više nema ni kivnosti ni straha, a što je rezultiralo aktualiziranjem njegove bolesti. Zbog toga smatra da bi umjesto istražnog zatvora okrivljeniku bilo dovoljno odrediti liječenje na slobodi odnosno prisilno liječenje prema odredbama Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, u medicinskoj ustanovi, dok se ne dovrši ovaj kazneni postupak i dok se

ne odluči prema odredbama Zakona o kaznenom postupku. Predlaže da se što prije okrivljenik iz zatvorskih uvjeta premjesti u bolničke uvjete, pa makar u Zatvorskoj bolnici u Zagrebu, a ne u Zatvoru u Zagrebu.

 

              6. Okrivljeni N. F. pozvan očitovati se na prijedlog ŽDO u Sisku naveo je da je suglasan s riječima svog branitelja kojima se pridružuje te ne želi ništa drugo reći.

 

7. Prijedlog ŽDO u Sisku za određivanjem istražnog zatvora protiv okrivljenika je osnovan.

 

              8. Osnovana sumnja da je okrivljeni N. F. počinio prijavljena kaznena djela proizlazi iz priloga uz kaznenu prijavu Policijske uprave sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije i to: zapisnika o očevidu na mjestu događaja i zapisnik o očevidu Službe kriminalističke policije od 13. srpnja 2023. u kući M. i M. K., popratnice za prijevoz i obdukciju, zapisnika o očevidu na mjestu događaja, zapisnika o očevidu na mjestu događaja pronalaska okrivljenog N. F., zapisnika o očevidu na tijelu okrivljenog N. F., prijave i otpusnog pisma bolnice D. I. P. S. za M. K., prijave i otpusnog pisma bolnice D. I. P. S. za N. Š., zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 01341486 od 2. srpnja 2023., s popisom robe koja je oduzeta od N. Š., prijave i otpusnog pisma bolnice D. I. P. S. za T. G., zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 01277335 od 2. srpnja 2023., prijave i otpusnog pisma bolnice D. I. P. S. za L. G., zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 01277336 od 2. srpnja 2023., prijave i otpusnog pisma bolnice D. I. P. S. za N. T., prijave i otpusnog pisma bolnice D. I. P. S. za M. T., zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 01386435 od 2. srpnja 2023. sa snimkom video-nadzora na DVD-e R mediju, zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora obiteljske kuće okrivljenog N. F. u S., od 2. srpnja 2023., zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 01488804, zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa kod okrivljenog N. F. od 2. srpnja 2023., karton pacijenta N. F. od 1. siječnja 2011. do 3. srpnja 2023., izvješća o postupanju policijskih službenika Policijske postaje Sisak i IJP Sisak, izvješća Ravnateljstva policije o izvršenom pregledu privremeno oduzetog eksplozivnog sredstva od 2. srpnja 2023., izvješća o utvrđivanju uzroka požara Ravnateljstva civilne zaštite MUPa RH, toksikološkog nalaza i mišljenja centra od 24. srpnja 2023., zapisnika o ispitivanju svjedokinje N. S. u Županijskom sudu u Sisku od 21. kolovoza 2023., zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve Miroslava Jambreca u Županijskom sudu u Sisku od 21. kolovoza 2023., zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve Nede Šehića u Županijskom sudu u Sisku od 21. kolovoza 2023., zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve Nikoline Turković u Županijskom sudu u Sisku od 24. kolovoza 2023., zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve S. T. u Županijskom sudu u Sisku od 24. kolovoza 2023., zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve M. K. u Županijskom sudu u Sisku od 24. kolovoza 2023., zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve M. K. u Županijskom sudu u Sisku od 24. kolovoza 2023., zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve T. G. u Županijskom sudu u Sisku od 25. kolovoza 2023., zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve L. G. u Županijskom sudu u Sisku od 25. kolovoza 2023., otpusnog pisma bolnice D. I. P. S. za M. K., otpusnog pisma bolnice D. I. P. S. za N. Š., otpusnog pisma bolnice D. I. P. S. za L. G., zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve Z. L. od 12. rujna 2023., zapisnika o ispitivanju svjedoka M. B. od 12. rujna 2023., zapisnika o ispitivanju svjedokinje M. K. od 14. rujna 2023., zapisnika o obdukciji mrtvog tijela I. J. od 3. srpnja 2023., toksikološkog nalaza i mišljenja centra  od 18. rujna 2023., zapisnika o očevidu Službe kriminalističke policije broj 511-10-04-01-2848/2020- 22 od 9. ožujka 2023., kriminalističkog-tehničkog izvješća Službe kriminalističke policije broj K-45/2023 od 22. rujna 2023., zapisnika o ispitivanju svjedokinje S. N. od 29. rujna 2023., zapisnika o ispitivanju svjedoka M. N. od 29. rujna 2023., nalaza i mišljenja daktiloskopskog vještačenja centra od 6. listopada 2023., nalaza i mišljenja balističkog vještačenja centra, zapisnika o ispitivanju svjedokinje-žrtve M. B. od 2. studenog 2023., zapisnika o ispitivanju svjedokinje-žrtve E. B. od 2. studenog 2023., nalaza i mišljenja psihijatrijskog vještačenja okrivljenika klinike od 30. listopada 2023., nalaza i mišljenja kemijsko-fizikalnog vještačenja centra od 9. studenog 2023., nalaza i mišljenja sudsko-medicinskog vještačenja sačinjenog po stalnom sudskom vještaku dr. med. D. J., specijalisti patologije i sudske medicine od 2. prosinca 2023. te zapisnika o ispitivanju okrivljenog N. F. u Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj od 2. srpnja 2023. s DVD-e R medijem, te djelomično iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika kod Županijskog državnog odvjetništva u Sisku, što je sve  osnovni preduvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08.

 

              9. Ispunjen je zakonski uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 551. stavka 1. ZKP/08 u odnosu na okrivljenika.

 

              10. Naime, iz nalaza vještaka psihijatra proizlazi da je isti uzeo u obzir sve što je utvrđeno tijekom vještačenja, te je dana ocjena da okrivljenik nije mogao shvatiti značenje djela i upravljati svojom voljom za protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela pobrojana pod točkom 1., 2., 3., 4. te 6. i 7. rješenja o provođenju istrage dok je za kazneno djelo pod točkom 5. istog rješenja iz članka 331. stavak 1. KZ/11 navedeno da nema podataka da bi u vrijeme zadržavanja vatrenog oružja ispitanik već razvio spomenuti poremećaj, kao ni da je posjedovanje vatrenog oružja specifično vezano uz sumanuti sustav navedenog poremećaja. Nakon proširenja istrage stalni sudski vještak dr. sc. N. B. je prilikom ispitivanja okrivljenika navela da u odnosu na protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela iz članka 331. stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 24. stavak 2. KZ/11 je nesporno da je 1. srpnja 2023. okrivljenik bio u psihotičnom stanju zbog čega nije mogao shvatiti značenje djela i upravljati svojom voljom. Ukoliko se pitanje odnosi samo za dan 1. srpnja 2023. onda je potrebno uzeti u obzir kompletno psihičko stanje okrivljenika koje je bilo loše, odnosno psihotično i on za taj dan nije bio u realitetu, te se isključivo za taj dan može primijeniti i ocjena ubrojivosti kao i za ostala kaznena djela. Nadalje je navedeno da iz okrivljenikove psihotične obrade realiteta odnosno iz Perzistirajućeg sumanutog poremećaja proizlazi rizik od počinjenja novog težeg kaznenog djela te se preporučuje psihijatrijsko liječenje odnosno prisilni smještaj u jednoj od 4 forenzičke institucije sukladno članku 51.1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama. Na kraju svega je zaključeno da okrivljenik boluje od duševne bolesti Perzistirajućeg sumanutog poremećana (F 22.0), a kod njega su  dijagnosticirani i simptomi Posttraumatskog stresnog poremećaja kao posljedica sudjelovanja u Domovinskom ratu. Stoga se ocjenjuje da okrivljenik nije mogao shvatiti značenje svojih djela niti upravljati svojom voljom u vrijeme počinjenja kaznenih djela i to u odnosu na sva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela kako je to dodatno obrazložila dr. sc. N. B. i u odnosu na protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela iz članka 331. stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 24. stavak 2. KZ/11.

 

              11. Stoga, proizlazi utvrđenim da je okrivljenik u vrijeme počinjenja protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenih djela bio neubrojiv, a isto tako da postoji vjerojatnost da bi okrivljenik zbog težih duševnih smetnji mogao počiniti teže kazneno djelo te je stoga osnovano odrediti mu istražni zatvor temeljem članka 551. stavak 1. ZKP/08.

 

12. Optužno vijeće je stava da u konkretnom slučaju nije povrijeđeno načelo razmjernosti iz članka 122. stavak 2. ZKP/08, imajući u vidu visine zapriječenih kazni za pojedina protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela za koja se okrivljenik osnovano sumnjiči kao i vrijeme koje je do sada okrivljenik proveo u istražnom zatvoru (skoro šest mjeseci) i ovo optužno vijeće smatra da je s obzirom na težinu protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenih djela i način njihovih počinjenja, kao i broj dokaznih radnji koje su izvedene istraga provedena u optimalnom roku i da time nisu povrijeđena prava okrivljenika.

 

13. Uzimajući u obzir sve naprijed obrazloženo, prema ocjeni optužnog vijeća nema mjesta zamjeni istražnog zatvora mjerama opreza kao i mogućnost liječenja na slobodi, imajući u vidu iskazanu količinu kriminalne volje prilikom činjenja protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenih djela za koje se osnovano sumnjiči u ovom predmetu, zbog čega je stav vijeća da se niti jednom mjerom opreza ne bi mogla ostvariti svrha istražnog zatvora, te da niti jedna mjera opreza ne bi spriječila okrivljenika da ponovi istovrsno kazneno djelo ili da počini neko novo drugo kazneno djelo, kao i da nije do sada moguće bolničko liječenje na slobodi, te su i u tom dijelu neosnovani navodi branitelja okrivljenika.

 

14. Tijekom postupka je okrivljeniku bio određen istražni zatvor iz članka 123. stavak 1. točka 2., 3. i 4. ZKP/08, a zadnjim rješenjem Županijskog suda u Sisku je bio produljen istražni zatvor iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08. Od trenutka tog produljenja istražnog zatvora, pa do trenutka podnošenja optužnice je završeno psihijatrijsko vještačenje kojim je utvrđeno da je okrivljenik u vrijeme počinjenja protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenih djela bio neubrojiv te je u optužnici stavljen prijedlog za određivanje istražnog zatvora iz članka 551. stavak 1. ZKP/08 koji je prijedlog u konačnici prihvaćen i istražni zatvor je određen na toj osnovi. S obzirom da prijašnji istražni zatvor koji je određen po osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 je bio produljen do 2. siječnja 2024., a sada je prije isteka tog istražnog zatvora određen istražni zatvor po drugoj zakonskoj osnovi valjalo je ukinuti prijašnji istražni zatvor, ali bez puštanja okrivljenika na slobodu, s obzirom da će okrivljenik i dalje biti u istražnom zatvoru po osnovi iz članka 551. stavak 1. ZKP/08 na način kako je to određeno u točci III izreke ovog rješenja.

 

15. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

U Sisku 15. prosinca 2023.