Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-199/2024

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe APM-BENE S.R.O. zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17.,70/19., 42/20.) rješavajući o žalbi okrivljene pravne osobe APM-BENE S.R.O. zastupanoj po branitelju CH odvjetniku iz [adresa], podnijetoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 14. prosinca 2023., broj: Pp-7614/2022, u sjednici vijeća održanoj dana 14. studenoga 2024.

r i j e š i o  j e

I. Prihvaća se žalba okrivljene pravne osobe APM-BENE S.R.O. osnovanom, preinačuje se pobijano rješenje, te se okrivljenoj pravnoj osobi APM-BENE S.R.O., na temelju odredbe članka 140. stavak 2. u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 7. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) određuju troškovi prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka izabranog branitelja okrivljene CH, odvjetnika iz [adresa], broj računa IBAN [broj bankovnog računa] koji se vodi kod Privredne banke Zagreb d.d., u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura).

II. Nalaže se prvostupanjskom sudu novim rješenjem odlučiti o troškovniku okrivljene pravne osobe APM-BENE S.R.O. od 18. prosinca 2023.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 14. prosinca 2023., broj: Pp-7614/2022, okrivljenoj pravnoj osobi APM-BENE S.R.O. odbijen je zahtjev za naknadom troškova pravomoćno okončanog prekršajnog postupka istog suda broj Pp-7614/2022, na ime nagrade i nužnih izdataka izabranog branitelja u dijelu troškovnika od 14. prosinca 2023.

2. Protiv tog rješenja, okrivljena pravna osoba je po svome izabranom branitelju CH, odvjetniku iz [adresa] podnio pravodobnu žalbu zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešne primjene materijalnog prava, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o trošku, u bitnome navodeći da je sud pogrešno odlučio kada nije priznao zatraženi iznos troška (od 11. prosinca 2023.) na ime sastava prigovora i pisane obrane, svaka stavka po 100 bodova, odnosno 200,00 eura po tbr.5. toč.3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.

3. Žalba je osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje u odnosu na žalbene navode, ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio odredbe Prekršajnog zakona u pogledu troškova prekršajnog postupka, a potom i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.

4.1. Prvostupanjski sud je svoju odluku kojom je odbio dio zahtjeva za trošak, obrazložio navodom da okrivljeniku u konkretnom slučaju za sastav prigovora pripada nagrada od 50 bodova, odnosno 99,54 eura, a za sastav pisane obrane isto toliko, dakle 50 bodova, odnosno 99,54 eura(ukupno 199,08 eura, sve na temelju Tbr 4. točke 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, ne navodeći koju je Tarifu primijenio i zašto.

5. Suprotno zaključku prvostupanjskog suda koji u pobijanim rješenju, nije naveo broj Narodnih novina u kojima je objavljena Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika po kojoj je odlučivao odnosno koju je primijenio te je u pravu žalitelj kada ističe da je zahtjev za naknadu troškova obrane koji je podnio 14. prosinca 2023. zatražio sukladno novoj tarifi koja je objavljena u Narodnim novinama broj 138/2023., a što je sukladno Tbr. 52. kojom je propisano da odvjetnik primjenjuje tarifu koja je na snazi u trenutku dospijeća odvjetničke nagrade (kao i vrijednost boda) kao i sud kada odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret proračunskih sredstava primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka, a to je u konkretnom slučaju Tarifa (NN 138/23), jer je rješenje donijeto 14. prosinca 2023.

5.1. Sukladno citiranoj Tarifi za prigovor protiv prekršajnog naloga odvjetniku pripada nagrada iz Tbr.4. toč.1. od 100 bodova, kao i za sastav pisane obrane, a vrijednost boda 2,00 eura (Tbr. 54.).

6. Slijedom navedenog, okrivljeniku je dodijeljen zatraženi trošak na ime nagrade i nužnih izdataka izabranog branitelja, sve kao izreci ovog rješenja.

7. U odnosu na troškovnik od 18. prosinca 2023., postavljen u predmetnoj žalbi, donesena je odluka kao u točki II./ izreke, sve sukladno zaključku Odjela evidencije 29. prosinca 2021.

U Zagrebu, 14. studenoga 2024.

ZAPISNIČAR:

PREDSJEDNIK VIJEĆA:

Nada Horvatović, v. r.

Davorko Kučan

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenu pravnu osobu, branitelja i tužitelja.