Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

31000 Osijek

Europske avenije 7

Povrv-186/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Nikolini Primorac, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Renate Ivančić, u pravnoj stvari tužitelja NIPPON-CAR d.o.o., OIB: 79436703701, Osijek, Stadionsko naselje 88A, zastupan po punomoćniku Ivani Mandić, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Ivana Mandić & Mirela Džoja Petrlić u Osijeku, protiv tuženika TEHNOKOR PLUS d.o.o., OIB: 16247231100, Osijek, Raška 13B, radi isplate, izvan ročišta, 14. studenoga 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Osijeku oglašava se stvarno nenadležnim za suđenje u ovom predmetu.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu .

Obrazloženje

1. Na prijedlog ovrhovoditelja (ovdje tužitelja) Nippon-Car d.o.o. protiv ovršenika (ovdje tuženika) Tehnokor Plus d.o.o., Javni bilježnik Marijan Dumančić iz Osijeka donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-191/2024 od 20. lipnja 2024. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 312,50 eur s pripadajućim zateznim kamatama, sve u roku 8 dana.

2. Budući da je tuženik protiv navedenog rješenja izjavio prigovor, javni bilježnik je spis uputio ovome sudu.

3. Odredbom čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 u nastavku OZ) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takvog prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i 58. ovog zakona, a čl. 287. st. 2. istog zakona propisuje da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

4. Kako je sukladno čl. 34. b st.1. t. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/163, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 u nastavku ZPP) propisano da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude, između ostalog, i sporove između pravnih osoba, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.) odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je Zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

5. Na temelju čl. 15. ZPP-a sud je utvrdio da se ne radi o sporu u kojem uvijek sude općinski sudovi iz čl. 34. ZPP-a, a s obzirom su i tužitelj i tuženik društva s ograničenom odgovornošću, odlučeno je kao u izreci na temelju čl. 282. st. 3. u vezi čl. 287. st. 2. OZ-a i čl. 34. b. ZPP-a.

Osijek, 14. studenoga 2024.

Sutkinja

Nikolina Primorac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi elektronskim putem ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. pun. tužitelja

2. tuženiku

nakon pravomoćnosti

3. Trgovački sud u Osijeku