Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Povrv-86/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Sandri Oletić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja (tužitelja) DALSTROJ d.d., OIB: 43458781581, Mostine 11A, Split, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Ivančić & Čulić iz Splita, protiv ovršenika (tuženika) Athena d.o.o., OIB: 00300851868, Ulica bana Josipa Jelačića 22, Čakovec, zastupanog po punomoćnici Mariji Martinez-Ostroški, odvjetnici u Varaždinu, radi naplate novčane tražbine, a povodom prigovora protiv rješenja o ovrsi donesenog po javnom bilježniku, 14. studenog 2024.

r i j e š i o  j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave doneseno po javnom bilježniku Jasenki Crnčec iz Čakovca pod poslovnim brojem Ovrv-4108/2023 od 14. lipnja 2024. u dijelu u kojem je određena ovrha, te se ukidaju dosad provedene ovršne radnje.

II. Postupak će se nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga pred stvarno i mjesno nadležnim Trgovačkim sudom u Varaždinu.

Obrazloženje

1. Povodom prijedloga ovrhovoditelja od 16. kolovoza 2023. javni bilježnik Jasenka Crnčec iz Čakovca donijela je dana 14. lipnja 2024. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-4108/2023 (UPP/OS-Ovrv- 511/2023).

2. Navedeno rješenje o ovrsi ovršenik je primio dana 19. lipnja 2024., te je protiv istog dana 26. lipnja 2024. podnio prigovor, kojim predmetno rješenje o ovrsi pobija u cijelosti.

3. Odredbom članka 34b. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da u sporovima između pravnih osoba u prvom stupnju sude trgovački sudovi, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

3.1. Odredbama članka 34. st. 1. ZPP-a za suđenje u sporovima radi isplate nije određena isključiva nadležnost općinskih sudova, a niti je riječ o sporu za koji je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

3.2. Stoga je za suđenje u ovom sporu stvarno nadležan trgovački sud, i to prema sjedištu ovršenika stvarno i mjesno nadležan Trgovački sud u Varaždinu.

4. Slijedom iznijetog, temeljem odredbe članka 58. stavak 3. u svezi s odredbom članka 282. stavak 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24), te sukladno odredbi članka 34.b ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.

Čakovec, 14. studenog 2024.

Sutkinja:

Sandra Oletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od osam dana od dana primitka pismenog otpravka istog, pismeno u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

O tom obavijest:

1. ovrhovoditelj (tužitelj) po punomoćniku, uz prigovor s prilozima

2. ovršenik (tuženik) po punomoćnici