REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp P-2469/2020-4

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale po prijedlogu sudske savjetnice Maje Poprženović uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NF zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 40/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU karlovačke, PP Duga Resa pod brojem: 511-05-08/05-3-112-1/2020 od 20. listopada 2020. nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a, po službenoj dužnosti

riješio je

protiv okrivljenika NF, sina N i R, rođenog **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, diplomiranog inženjera prometa, zaposlenog u HŽ-u, mjesečnih primanja od oko 860,00 €, oženjenog, oca troje djece, prekršajno kažnjavanog

odbija se optužba

I. da bi dana 06. listopada 2020. u 21,10 sati u Duga Resi, u Ulici Jozefinska cesta kod kbr. 30 upravljao osobnim automobilom marke Mercedes, registarske oznake i broja KA772-IP imajući u organizmu alkohola u koncentraciji od 1,05 g/kg, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, a koja koncentracija da je utvrđena alkometrom marke Drager 6820 serijskog broja ARHH-0283, postupajući suprotno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime da bi počinio prekršaj označen i kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona.

II. Trošak postupka pada na teret sredstava Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, PP Duga Resa izdala je 20. listopada 2020. prekršajni nalog pod brojem: 511-05-08/05-3-112-1/2020 okrivljeniku NF zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljeniku je prekršajni nalog uručen dana 02. studenog 2020. te je na isti pravodobno uložio prigovor u kojem osporava počinjenje prekršaja tražeći da se u postupku po prigovoru donese sudska odluka.

3. Spis je zaprimljen u ovom sudu 11. studenog 2020., te je proveden redovni prekršajni postupak.

4. Okrivljenik je svoju obranu iznio na ročištu održanom 09. prosinca 2021. iskazujući da se ne osjeća krivim i osporavajući počinjenje prekršaja, a nakon čega nisu poduzimane daljnje radnje u postupku.

5. Tijekom trajanja postupka u predmetu je nastupila apsolutna zastara dana 06. listopada 2024.

6. U konkretnom slučaju u smislu odredbe čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona sud je utvrdio da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, i to stoga što je apsolutna zastara negativna procesna pretpostavka zbog koje postupak nije moguće voditi, te je slijedom iznesenog odlučeno kao u izreci.

U Karlovcu 14. studenog 2024.

Odluku izradila: sudska savjetnica Maja Poprženović

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić,v.r.

RF,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu i to u roku od 3 dana od dana primitka rješenja. Žalba se ulaže pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. s p i s.-