REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-1987/2023
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RC zbog prekršaja iz članka 43. stavak 2. kažnjivog po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 3. kažnjivog po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o žalbi tužitelja Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 1. veljače 2023. godine broj: 7 Pp-16165/2022, u sjednici vijeća održanoj dana 14. studenog 2024. godine,
r i j e š i o j e
Prihvaća se kao osnovana žalba tužitelja Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac ukida se pobijana presuda i predmet dostavlja sudu prvog stupnja na ponovni postupak i odlučivanje.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je oslobođen optužbe zbog djela prekršaja iz članka 43. stavak 2. kažnjivog po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 3. kažnjivog po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci.
2. istom presudom troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
3. Protiv presude suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
4. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati pobijana presuda ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.
5. Žalba je osnovana.
6. Razmotrivši predmet te ispitujući osnovanost žalbenih navoda tužitelja ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja činjenično stanje u provedenom postupku nije u potpunosti ustanovio.
7. Sud prvog stupnja bez provođenja drugih dokaza iznoseći tvrdnju da je ostalo sporno da li su oštećenja na automobilu okrivljenika i oštećene nastala zbog opisane prometne nezgode izvodi paušalan zaključak kako nije bilo moguće sa sigurnošću utvrditi da li je okrivljenik kritične zgode upravljao navedenim automobilom te izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom i nakon toga napustio mjesto događaja prometne nezgode.
8. Sud prvog stupnja radi potpunog i točnog utvrđenja pravnorelevantnog činjeničnog stanja propušta u postupku izvesti sve raspoložive dokaze te na prijeporan način pokušati utvrditi postojanje krivnje okrivljenika za inkriminirana djela prekršaja.
9. Sud prvog stupnja u provedenom postupku u svojstvu svjedoka propustio je saslušati oštećenu ČC koja se je trebala ispitati u odnosu na sve okolnosti nastale prometne nezgode posebno u odnosu na nastala oštećenja na oba vozila te saznanja do kojih je došla o marki vozila koje je udarilo u njeno parkirano vozilo te napustilo mjesto događaja nakon prouzročene prometne nezgode.
10. Sud prvog stupnja u provedenom postupku propušta u svojstvu svjedoka saslušati i policijske službenike JC i ŠC koje je trebao detaljno ispitati u odnosu na okolnosti vezane za prirodu opseg i mjesto nastalih oštećenja na vozilima okrivljenika i oštećene te razloge koji su policijske službenike naveli na zaključak da je direktna uzročnost skrivljene prometne nezgode upravo način kretanja vozila okrivljenika kao i to da nastala oštećenja na vozilima potiču od kontakta vozila okrivljenika sa vozilom oštećene, a ne od prethodnih događaja prije nastanka predmetne prometne nezgode.
11. Slijedom izloženih razloga ovaj sud je ukinuo pobijanu presudu i predmet vratio sudu prvog stupnja koji će u ponovljenom postupku izvesti naložene dokaze te zatim donijeti novu odgovarajuću odluku.
Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 14. studenog 2024. godine
Zapisničarka: Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda, v.r. Renata Popović,v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 otpravka: za spis,
okrivljenika i tužitelja.
Predsjednica vijeća:
Renata Popović, v.r.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
;FLOAT-NEWLINE; Upraviteljica zajedničke sudske pisarnice:
OC
