Poslovni broj: Pp-5208/2023-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ uz sudjelovanje Kristine Ojdanić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TZ, zbog prekršaja iz članka 112. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Split, Ispostava u Šibeniku, klasa: 116-02/22- 01/6535, urbroj: 443-02-03-21-22-5 od 22. studenog 2022., na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 14. studenog 2024. izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljeni:
TZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997. u [adresa], sin T i K, sa prebivalištem u [adresa], SSS, brodostrojar, nositelj obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva "Galić", prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
a/ što 9. studenog 2022., Skradin, Dujići 65, uljara Ićevo, kao poslodavac fizička osoba, za radnicu KZ (rođ. **.**.1997.) koju je zaposlio na poslovima administrativnog službenika-blagajnika, nije prije početka rada prijavio obvezno mirovinsko osiguranje već je to učinio 11. studenog 2022.,
dakle, kao poslodavac fizička osoba nije prijavio osiguranje, odnosno dostavio podatke o početku osiguranja za radnika u zakonskim rokovima,
čime je počinio prekršaj iz članka 112. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21), kažnjiv po članku 172. stavak 2. točka 5. istog Zakona, b/ što je 10. studenog 2022., od 16,00 do 16,55 sati, Skradin, Dujići 65, uljara Ićevo, kao poslodavac fizička osoba, zaposlio radnika GZ (rođ. **.**.2003.) na privremenim poslovima istovara maslina, a da za taj dan sa navedenim radnikom prije početka njegova rada nije sklopio ugovor za obavljanje privremenih, odnosno sezonskih poslova u poljoprivredi,
dakle, kao poslodavac fizička osoba nije sklopio ugovor o sezonskom radu za obavljanje privremenih, odnosno povremenih sezonskih poslova u poljoprivredi za svaki radni dan prije početka rada,
čime je počinio prekršaj iz članka 79. stavak 1. Zakona o tržištu rada („Narodne novine“ 118/18, 32/20 i18/20), kažnjiv po članku 94. stavak 1. točka 6. i stavak 2. istog Zakona
pa se na temelju navedenih kažnjiv odredbi, a uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22) te uz primjenu odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
u t v r đ u j u
Za djelo pod a/ NOVČANA KAZNA U IZNOSU 330,00 eura (tristo trideset eura) Za djelo pod b/ NOVČANA KAZNA U IZNOSU 660,00 eura (šesto šezdeset eura)
te se okrivljeniku
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 990,00 eura (devetsto devedeset eura)
Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona(„Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčane kazne smatrati će se u cjelini plaćenim ukoliko okrivljenik plati dvije trećine istih u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Troškove postupka uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava u [adresa], podnio je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona.
3. Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno na zapisniku o inspekcijskom nadzoru klasa: 116-02/22-01/6535, urbroj: 443-02-03-21-22-1 od 10. studenog 2022., zapisniku o inspekcijskom nadzoru klasa: 116-02/22-01/6535, urbroj: 443-02-03-21-22-3 od 15. studenog 2022., preslici obrasca eM-1P Hrvatskog zavoda za mirovinskom osiguranje od 11. studenog 2022. za radnicu KZ.
4. Upravo gore navedeni dokazi opravdali su izdavanje prekršajnog naloga te je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci istog. Sud je okrivljeniku za počinjene prekršaje pod a/ i b/ utvrdio novčane kazne u navedenim znatno ublaženim iznosima smatrajući ih primjerenim težini počinjenih djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te smatrajući da će se tim kaznama postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije, a potom je na temelju odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3.Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku određenom ovom odlukom.
5. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je, budući da je proglašen krivim, obvezan naknaditi troškove ovog postupka koji je određen s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Solin, 14. studenog 2024.
Zapisničarka
S u t k i n j a
Kristina Ojdanić, v.r.
Petra Dujmović Vranješ, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom Sudu u Splitu, Stalnoj službi u Solinu.
Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjeni i to za djelo pod a/ novčanom kaznom u iznosu do 6.630,00 eura, a za djelo b/ novčanom kaznom do 3.981,68 eura.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
