Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-444/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ladi Pažanin, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste Moire Gulja kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice VFČ, radi djela prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka Klasa:211-07/22-5/1176 Urbroj: 511-09-23-22-1 od 26. siječnja 2022, dana 13. studenog 2024.

i z d a o j e

p r e k r š a j n i n a l o g

okrivljenica VFČ, kći V, rođena **.**.2001. u mjestu Pula, RH, prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavana, ostali podaci neutvrđeni,

kriva je

što je,

dana 18. studenog 2022. u 00,05 sati, u ulici Đure Šporera, ispred ulaza u službene prostorije I. policijske postaje Rijeka, konzumirala nepoznato piće iz plastične čaše (jegermeister i kola) u vidno alkoholiziranom stanju, te na upozorenje policijskih službenika da se udalji od policijske postaje sa čašom u ruci izjavila: "Što vi tu radite, ne možete mi ništa zato me tjerate, a nakon što je upozorena po policijskom službeniku VF da nije dopušteno konzumiranje alkohola na javnom mjestu jer čini prekršaj iz čl.20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, bez povoda i razloga počela glasnije pričati te se o bratila policijskom službeniku LF " [adresa] godina, šta se pravite važni, imam pravo tu bit, ja sam pravnik, pa je nakon traženja osobne iskaznice od VFČ izvadila novčanik te pokaznu kartu, a zatim i studentsku iskaznicu te izjavila policijskom službeniku VF hoćeš ovo ja studiram pravo, nemaš me zašto tražiti osobnu iskaznicu, pošto imaš tri razreda policijske škole, pa je nakon davanja osobne iskaznice na uvid policijskim službenicima istoj izdana naredba da pođe s njima u I. policijsku postaju Rijeka, poradi vršenja kriminalističkog istraživanja zbog počinjenja prekršaja iz članka 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kojom prilikom se oglušila na navedenu naredbu te počela nekontrolirano mahati rukama u neposrednoj blizini policijskih službenika VF i GF, pri tome glasno vičući te vrijeđajući i omalovažavajući policijske službenike riječima: Jebem vam mater pandursku, ne idem sa vama nigdje", a poradi navedenog u 00,13 sati policijski službenici su nad istom uporabili sredstva prisile tjelesnu snagu i priveli ju u službene prostorije I. PP Rijeka gdje je ista nastavila sa vrijeđanjem policijskih službenika riječima: "Jebem vam mater pandursku, pustite me", a nakon toga i riječima: "dobit ćete otkaz jebem vam boga, krepat će vam djeca", nakon čega je prestala s narušavanjem javnog reda i mira,

čime je postupila suprotno članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te počinila prekršaj iz članka 17. istog Zakona

pa se temeljem citiranih zakonskih odredbi, okrivljenici

i z r i č e

novčana kazna

u iznosu od 50,00 eura

(slovima: pedeset eura i nula centi).

Temeljem čl. . 1. PZ, okrivljenici LFČ se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja i smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva s početkom od dana 18. studenog 2021. u 11,40 sati do 18. studenog 2021. u 12,05 sati do kada je uhićenje i smještaj u posebnoj prostoriji trajao, tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura (slovima: trideset i devet eura i osamdeset i dva centa),

pa je okrivljenici LFČ preostao za platiti iznos od 10,18 eura, (slovima: deset eura i osamnaest centi).

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenica uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 6,79 eura (slovima: šest eura i sedamdeset i devet centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju odredbe članka 34. stavka 1. i članka 152. stavka 4. Prekršajnog zakona, ako okrivljenica novčanu kaznu ne plati u roku koji joj je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenice.

Temeljem članka 139.stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura (slovima: petnaest eura i nula centi) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Primorsko-goranska Rijeka, Prva policijska postaja Rijeka podnijela je dana 31. siječnja 2022. godine, optužni prijedlog pod brojem navedenim u uvodu ovog prekršajnog naloga protiv okrivljenice GFČ, zbog prekršaja pravno označenog i činjenično pobliže opisanog u izreci.

2.Ispitujući optužni akt Sud je utvrdio da je dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila djelo prekršaja koji joj tužitelj stavlja na teret. Uz optužni prijedlog tužitelj je kao dokaz priložio: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list spisa 4), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, (list spisa 5-6) liječničku dokumentaciju (list spisa 7), izvješće o uhićenju (list spisa 8-9) te tužitelja izdanu temeljem članka 109a. Prekršajnog zakona (list spisa 10).

3.Sukladno navedenom, Sud je utvrdio da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koji se terete, kao i da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenice i provođenja glavne rasprave.

4.Za počinjeno djelo prekršaja Sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu u skladu sa u izreci citiranim Zakonom, a uzevši pri tom u obzir da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana zbog prekršaja iz područja Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

5.Trošak prekršajnog postupka odmjeren je u paušalnom iznosu i pada na teret okrivljenika u skladu sa članka 138. stavak 1. i stavak 2. točka 3a, te članka 139. stavak 3. PZ-a.

6. S obzirom na sve navedeno i obrazloženo odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i dr. iz članka 235. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajnom odjelu, u roku od 8 dana od dana primitka istog u pismenom obliku. O prigovoru odlučuje Visoki Prekršajni sud RH, ako se prigovor odnosi na kaznu, zaštitnu mjeru, troškove postupka, oduzimanje predmeta i imovinske koristi, dok će po prigovoru o meritumu stvari odlučivati sudac pojedinac istog Suda. Temeljem čl. 235. st. 5. PZ-a sud će smatrati da se okrivljenik odrekao od prava na podnošenje prigovora ili da je odustao od podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga ukoliko plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen. U postupku po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog, sud nije vezan zabranom da prekršajni nalog ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika.

U Rijeci, 13. studenog 2024. godine

Viša sudska savjetnica-specijalist

Sudac

Moira Gulja, v.r.

Lada Pažanin, v.r.

Dostaviti:

1.Okrivljenici

2.Ovlaštenom tužitelju – PU PG Rijeka, Prvoj policijskoj postaji Rijeka

3.U spis – ovdje

1.