Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-5280/2023-3

Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta, uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GŠ temeljem optužnog prijedloga PU zadarske, Policijska postaja Zadar od 5. rujna 2023., zbog djela prekršaja iz odredbe članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 ,47/23), na temelju odredbe članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), 13. studenog 2024., i z d a o j e

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

I. što je 16.07. 2023. (nedjelja), u 04,20 sati, u mjestu Vir, Šetalište Jadro bb na obali, narušavao javni red i mir na drugi način tako što je zatečen od strane policijskih službenika kako putem zvučnika marke „Denver“ ser. Br: PO 13020 reproducira preglasnu glazbu, a koja glazba je uznemirila okolne stanare te mu je uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01381978 oduzet navedeni zvučnik,

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po istom propisu zbog čega mu se temeljem navedene zakonske odredbe

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 60 dana po pravomoćnosti ovog naloga.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona („NN“, br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura u roku 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.

IV. Na temelju odredbe članka 76.a Prekršajnog zakona u svezi članka 32. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, od okrivljenika se oduzima crni zvučnik marke "Denver serijskog broja PO 13020 te po pravomoćnosti prekršajnog naloga ista postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 14,00 eura (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna RH u roku 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.

Obrazloženje

1.PU zadarska, Policijska postaja Zadar, Klasa: 211-07/23-5/19123, Urbroj:

511-18-07-23-1, podnijela je 06. rujna 2023. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove odluke.

2. Na temelju članka 229. stavka 1.točke 1. Prekršajnog zakona Sud je izdao prekršajni nalog jer su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, držeći da spisu priloženi materijalni dokazi opravdavaju izdavanje Prekršajnog naloga te je okrivljenika proglasio krivim i za počinjeno djelo prekršaja bez ispitivanja izrekao mu novčanu kaznu jer su se stekli svi potrebni uvjeti.

3. Odredba članka 13. ZOPJRM-a propisuje da tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

4. Okrivljenik se upozorava na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona na temelju koje, u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika, sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenika sud nije vezan ranije izrečenim kaznama, pa ih može izreći i u višim iznosima.

5. Okrivljenik je upozoren temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Nadalje, Sud je od okrivljenika oduzeo navedeni predmet , kao što je to označeno u izreci prekršajnog naloga, sve sukladno odredbi članku 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona u svezi članka 32. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a obzirom da je navedeni predmet odnosno zvučnik uporabljen za počinjenje prekršaja te mu je isti predmet bio i privremeno oduzet od strane policijskih službenika PP Zadar.

7. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. a istog Zakona paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Zadru, 13. studenog 2024.

Sudac

Nediljka Dereta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana po primitku istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Zadru, Prekršajnom odjelu u 2 istovjetna primjerka. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- za spis.