REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-90347/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jošku Jurišiću, po prijedlogu sudskog savjetnika Antonia Jurić-Bubića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB: 26187994862, protiv ovršenika VĐ, u ime OPG ZDELAREC, VĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 13. studenog 2024. godine

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu, kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 30. listopada 2024. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku u Zagrebu.

2. Javni bilježnik je spis proslijedio sudu na daljnje postupanje s obzirom da je sjedište ovršenikovog obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva (kao i prebivalište ovršenika) na području nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu.

3. Uvidom u upisnik obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava (L-9 spisa) sud je utvrdio kako je sjedište ovršenikovog obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva na adresi, [adresa].

4.1. Odredbom članka 38. Ovršnog zakona (NN 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., nadalje OZ) propisano je kako je mjesna nadležnost određena Ovršnim zakonom isključiva.

4.2. Odredbom čl. 287. st. 1. OZ-a određeno je da ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika, kao u ovom slučaju, fizičke osobe koja obavlja registriranu djelatnost, spis se prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi sjedišta iz upisnika.

5. Odredbom čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 dalje u tekstu ZPP) određeno je da se sud može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim, samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

6. Stoga, s obzirom da je u ovom predmetu zatražena ovrha na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika – nositelja obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva, a sjedište obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva prema upisnik obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava je na području [adresa], na adresi: [adresa] (identično kao i prebivalište ovršenika), u smislu citiranih odredbi te čl. 2. stavka 1. točke XII. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj: 67/18 te 21/22.) za postupanje u ovom predmetu stvarno je i mjesno nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.

7. Slijedom svega iznesenog, a temeljem čl. 38., čl. 287. st. 1. OZ-a te čl. 20. st. 2. ZPP-a, valjalo je riješiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 13. studenog 2024. godine

Sudac:

Joško Jurišić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotne strane u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Antonio Jurić-Bubić

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Općinskom sudu u Novom Zagrebu - po pravomoćnosti uz spis

3. U spis