Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-1372/2022-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Đurđevac, protiv protustranke NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], (sada na adresi [adresa]), zastupane po posebnoj skrbnici UH iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka dana 13. studenog 2024. te istog dana kao dana objave,

r i j e š i o  j e

Protustranci NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenoj **.**.1956. u [adresa], od oca ŽH i majke OH, djelomično se vraća poslovna sposobnost, a koja joj je oduzeta rješenjem Općinskog suda u Đurđevcu broj R-44/03-5 od 28. listopada 2003., osim u dijelu donošenja odluka o osobnom stanu i imovini i to odluka o zdravlju, ambulantnom i bolničkom liječenju i smještaju u zdravstvenu ustanovu, ustanovu socijalne skrbi, udomiteljsku obitelj ili druge pravne osobe koje obavljaju djelatnost socijalne skrbi, odlučivanja o prijavi mjesta prebivališta ili boravišta i ishođenju osobne dokumentacije, odluka o poduzimanju svih radnji i poslova koje se odnose na imovinu (pokrenu i nepokretnu) te odluka o raspolaganju i upravljanju novčanim sredstvima od imovine, odluka u pogledu potpisivanja pravnih akata i zastupanju u postupcima pred javnopravnim tijelima te donošenja odluka o davanju nasljedničke izjave.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi preispitivanja lišenja poslovne sposobnosti.

2. U prijedlogu navodi da je protustranka osoba koja je u cijelosti lišena poslovne sposobnosti rješenjem Općinskog suda u Đurđevcu br. R1-44/03-5 od 28. listopada 2003. Obzirom na navedeno, predlagatelj sukladno čl. 557. st. 2. Obiteljskog zakona traži preispitivanje ranije odluke o lišenju poslovne sposobnosti.

3. Sud je izvršio uvid u dokumentaciju (strana 4-41 spisa), nalaz i mišljenje sudske vještakinje dr. Mirjane Gašparić-Sikavica (strana 50-53 spisa).

4. Uvidom u dokumentaciju u spisu sud je utvrdio da je protustranka rođena **.**.1956. u [adresa], dok je rješenjem Općinskog suda u Đurđevcu br. R1-44/03-5 od 28. listopada 2003. protustranka u potpunosti lišena poslovne sposobnosti.

5. Obzirom na odredbu čl. 557. st. 1. Obiteljskog zakona (dalje ObZ, NN br. 103/15, 98/19, 156/23), potrebno je preispitati navedenu odluku kojom je u potpunosti protustranka lišena poslovne sposobnosti, pri čemu predlagatelj smatra kako je potrebno protustranci vratiti djelomično poslovnu sposobnost osim u pogledu donošenju odluka o osobnom stanju i imovini i to: o zdravlju, ambulantnom i bolničkom liječenju i smještaju u zdravstvenu ustanovu, o smještaju u ustanove socijalne skrbi, udomiteljsku obitelj i druge pravne osobe koje obavljaju djelatnost socijalne skrbi, o prijavi mjesta prebivališta ili boravišta i ishođenju osobne dokumentacije, o poduzimanju svih radnji i poslova koje se odnose na imovinu (pokretnu i nepokretnu) i odluka o raspolaganju i upravljanju novčanim sredstvima od imovine, o potpisivanju pravnih akata i zastupanju osobnih i imovinskih prava i interesa pred svim državnim tijelima te donošenja odluka o davanju nasljedničke izjave.

6. Da je protustranci potrebno djelomično vratiti poslovnu sposobnost u svim dijelovima osim u dijelu kako je to navedeno u izreci ovog rješenja, sud zaključuje i iz nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. med. Mirjane Gašparić-Sikavica, specijalista psihijatara, zaprimljenim kod suda 9. travnja 2024. (strana 50-53 spisa).

7. Iz navedenog nalaza i mišljenja proizlazi da se protustranka psihički liječi od 1997., a radi psihotičnog paranoidnog oboljenja. Liječena je hospitalno u OB Koprivnica na psihijatrijskom odjelu te u Bjelovaru, a uvedena joj je mjesečna depot terapija, uz ostale lijekove u tabletama. Nije sklona redovitom uzimanju preporučenih lijekova. Unazad više od 10 godina ne funkcionira, suprug je kuhao, čistio, vodio brigu o kućanstvu. Posljednjih mjeseci njeno se stanje na mentalnom planu pogoršalo, sve više zaboravlja, ima perioda kad je potpuno izgubljena u prostoru i vremenu, bude svadljiva, provokativna, pravda se, ne želi uzimati lijekove. Nije sklona održavati osobnu higijenu, potrebno ju je poticati na kupanje, pomoći joj u oblačenju. Ne ide u dućan, ne izlazi iz kuće, govori da ju tuku i sl. Iz svega navedenog zaključuje kako protustranka nije sposobna adekvatno voditi brigu o sebi, voditi računa o svojim pravima i interesima. Predlaže da ista ostane lišena poslovne sposobnosti u opsegu koji predlaže predlagatelj.

8. Predmetni nalaz i mišljenje dr. Mirjane Gašparić-Sikavica, sud je u cijelosti prihvatio kao stručan i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, a predmetni nalaz dostavljen je predlagatelju i posebnoj skrbnici protustranke, koji na isti nisu prigovarali odnosno s istim su u cijelosti bili suglasni.

9. Obzirom na sve iznijeto, prije svega iz provedenog psihijatrijskog vještačenja te navoda predlagatelja, ali isto tako i navoda same protustranke koja se nije mogla izjasniti o datumu rođenja niti koliko ima godina. Govorila je da živi u zatvoru (iako živi kod kćeri u kući), da je N (kćer) kupila zatvorsku kuću i da joj ona donosi hranu no da ona nije njezina majka te da ona ima svoje roditelje i slično, a temeljem čega ovaj sud nedvojbeno nalazi utvrđenim kako protustranka nije orijentirana u prostoru i vremenu te je očito zaboravljiva, zbog čega je protustranku potrebno lišiti poslovne sposobnosti u manjem opsegu i sadržaju (a kako bi i nadalje bili zaštićeni interesi protustranke), u smislu odredbe čl. 502. st. 2. a u vezi s čl. 234. ObZ-a, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Varaždinu 13. studenog 2024.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana, u tri primjerka, putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Đurđevac, Ljudevita Gaja 6

2. posebna skrbnica UH, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25

3. protustranka NH, [adresa]

4. Matični ured Pula, Starih statuta 7, [adresa] Pula - po pravomoćnosti