REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj : Ppž - 8724/2024
ZAGREB
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca : Sanje Gospočić, kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe TRES FILIOS j.d.o.o. Okrug Gornji i okrivljenika BS, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. i st.4. Općeg poreznog zakona, odlučujući o žalbama okrivljene pravne osobe TRES FILIOS j.d.o.o. Okrug Gornji i okrivljenika BS, kao odgovorne osobe, podnesenim protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, Carinskog ureda Split, od 16. rujna 2024., KLASA : 471-01/24-04/1681, URBROJ : 513-02-8011/43-24-10, na sjednici vijeća održanoj 13. studeni 2024.,
r i j e š i o j e:
Odbijaju se kao neosnovane žalbe okrivljene pravne osobe TRES FILIOS j.d.o.o. Okrug Gornji i okrivljenika BS, kao odgovorne osobe i potvrđuje pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe TRES FILIOS j.d.o.o. Okrug Gornji i okrivljenika BS, kao odgovorne osobe na prekršajni nalog Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, Carinskog ureda Split, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 26. srpnja 2024., KLASA : 471-01/24-04/1681, URBROJ : 513-02-8011/43-24-7, zbog nepravodobnosti.
2. Protiv navedenog rješenja o odbačaju, okrivljenici su pravodobno podnijeli sadržajno iste žalbe u kojima ističu da nisu podnijeli prigovor u roku jer je drugookrivljenik bio spriječen zbog bolesti Dijabetes tip 1, koja ga ograničava u obavljanju svakodnevnih obveza.
3. Žalitelji predlažu da se radi razloga navedenih u žalbama, žalbe prihvate.
4. Žalbe nisu osnovane.
5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu čl.211. st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj : 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nalazi da je Carinski ured Split, Područnog carinskog ureda Split, Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, pravilno utvrdio činjenice zbog kojih je donijeta odluku o odbačaju prigovora okrivljene pravne osobe TRES FILIOS j.d.o.o. Okrug Gornji i okrivljenika BS, kao odgovorne osobe na prekršajni nalog Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, Carinskog ureda Split, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 26. srpnja 2024., KLASA : 471-01/24-04/1681, URBROJ : 513-02-8011/43-24-7, kao nepravodobnog.
6. Naime, prema sadržaju i stanju spisa, okrivljenicima je prekršajni nalog Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, Carinskog ureda Split, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 26. srpnja 2024., KLASA : 471-01/24-04/1681, URBROJ : 513-02-8011/43-24-7, uredno uručen 7. kolovoza 2024., što je potvrđeno potpisima na dostavnicama o uručenju prekršajnog naloga, a prigovor na prekršajni nalog okrivljenici su podnijeli 19. kolovoza 2024., putem preporučene pošiljke, o čemu svjedoči prijemni pečat nadležne službe, dakle po proteku zakonskog roka od 8 dana. Zadnji dan za podnošenje prigovora bio je 16. kolovoza 2024. (petak).
7. Prema odredbi čl.235. st.1. Prekršajnog zakona propisano je da se protiv prekršajnog naloga prigovor podnosi u roku od osam dana od primitka.
8. Dakle, dostava prekršajnog naloga izvršena je uredno i pravovaljano na način kako to nalažu odredbe čl.145. do 148. Prekršajnog zakona, pa se zato zaključuje da je Carinski ured Split, Područnog carinskog ureda Split, Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, pravilno i zakonito donio odluku o odbačaju prigovora kao nepravodobnog, temeljem čl.238. st.1. i 2. Prekršajnog zakona.
9. Zbog izloženih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 13. studeni 2024.
Zapisničarka :
Predsjednica vijeća :
Sanja Radeljak, v.r.
Sanja Gospočić, v.r.
Rješenje se dostavlja Carinskom uredu Split, Područnog carinskog ureda Split, Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i ovlaštenog tužitelja.
