REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U RIJECI
51000 Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: Kv II-Us-18/2024-3
K-Us-22/2018
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci u vijeću sastavljenom od sudaca Odjela za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Srebrenke Šantić predsjednika vijeća te Saše Cvijetića i Sandre Juranović, članova vijeća uz sudjelovanje Danijela Lučića, sudskog savjetnika kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv 17. opt. ČŽ i dr., zbog kaznenog djela iz članka 329. stavka 1. točke 4. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) odlučujući o žalbi branitelja 22. okr. DŽ, odvjetnika Marka Ferrija izjavljene protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci posl. br. K-Us-22/2018 od 24. srpnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 13. studenog 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba branitelja po službenoj dužnosti 22. okr. DŽ, odvjetnika Marka Ferrija, kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem određeno je da se odvjetniku Marku Ferriju, branitelju po službenoj dužnosti, iz proračunskih sredstava ima isplatiti na ime nagrade iznos od 5.332,16 eura, na ime PDV-a iznos od 1.333,04 eura, odnosno ukupno 6.665,20 eura dok je u preostalom dijelu zahtjeva do iznosa od 20.437,50 eura zahtjev odbijen kao neosnovan.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio branitelj Marko Ferri, odvjetnik iz Rijeke, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i zahtjev za naknadu troška usvoji u cijelosti, izuzev u dijelu zatražene naknade za dokaznu radnju prvog ispitivanja od 15. prosinca 2015. te žalbe na rješenje o otvaranju istrage od dana 29. prosinca 2015.
3. Žalba je neosnovana.
4. Nije u pravu žalitelj kada se poziva na zaključak Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Su IV-101/2024 od 22. ožujka 2024. u kojem je Vrhovni sud Republike Hrvatske zauzeo shvaćanje u odnosu na Tbr. 52. st. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23; dalje Tarifa/23) da je sud dužan, ako je prije donošenja odluke o zahtjevu za nagradu troškova zastupanja podnesenom u roku iz članka 148. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22. – dalje u tekstu ZKP/08) podnesen zahtjev za obračun nagrade prema važećoj Tarifi i vrijednosti boda na snazi u vrijeme donošenja odluke, primijeniti Tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka, a u granicama zahtjeva.
5. Naime, citirano pravno shvaćanje Vrhovnog suda Republike Hrvatske primjenjivo je samo na slučajeve kada nagradu potražuje odvjetnik – branitelj iz povjerenja, ali ne i odvjetnik postavljen po službenoj dužnosti.
5.1. Ovo iz razloga što se na odvjetnike – branitelje po službenoj dužnosti primjenjuje Pravilnik o visini nagrade za rad odvjetnika prilikom obrana po službenoj dužnosti, obrana na teret proračunskih sredstava i odvjetnika kao opunomoćenika djeteta žrtve kaznenog djela ("Narodne novine" br. 22/22., 100/22. – dalje u tekstu Pravilnik/22), u kojem je člankom 2.a. Pravilnika/22 propisano da se nagrada za rad odvjetnika prilikom obrana po službenoj dužnosti i obrana na teret proračunskih sredstava te nagrada za rad odvjetnika kao opunomoćenika djeteta žrtve kaznenog djela utvrđuje u visini određenoj važećim propisima u vrijeme poduzimanja radnje za koju se nagrada obračunava.
6. Slijedom citirane odredbe, koja je bila važeća u trenutku kada je odvjetnik Marko Ferri dostavio u spis troškovnik, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio vrijednost boda od 10,00 kn za radnje poduzete do 4. rujna 2022. sukladno tada važećoj Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15 – dalje u tekstu Tarifa/12). Zatim je pravilno utvrdio i vrijednost boda od 15 kuna sukladno Izmjeni Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 126/22 – dalje u tekstu Tarifa/22) za sve radnje poduzete od 5. rujna 2022. do 24. studenog 2023., a dok se Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23 – dalje u tekstu Tarifa/23) primjenjuje za sve radnje poduzete od 25. studenog 2023. nadalje.
6.1. Isto tako, pravilno je prvostupanjski sud za radnje poduzete do 3. ožujka 2022. primijenio Pravilnik o visini nagrade odvjetniku određenom za branitelja po službenoj dužnosti (Narodne novine broj 101/2012) kojime je propisano u članku 1. da se nagrada za rad odvjetnika za obranu po službenoj dužnosti određuje u visini od 30% nagrade za rad koja bi odvjetniku pripala za pojedine radnje u postupku po važećoj tarifi, dok je Pravilnik/22 pravilno sud primijenio na sve radnje poduzete nakon 3. ožujka 2022., prema kojem se nagrada za rad odvjetnika za obranu po službenoj dužnosti određuje u visini od 50% nagrade za rad koja bi odvjetniku pripala za pojedine radnje u postupku po važećoj tarifi.
7. Slijedom izloženog je na temelju čl. 494 st. 3. toč. 2. ZKP/08 valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 13. studenog 2024.
Predsjednik vijeća OSKOK-a
Srebrenka Šantić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.
DNA:
1. branitelj po službenoj dužnosti Marko Ferri, odvjetnik iz Rijeke
