REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI PREKRŠAJNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Broj: Ppž-2651/2021

ZAGREB

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, rješavajući o žalbi oštećenice TU, koju zastupa Vesna Jakovljević, odvjetnica iz [adresa], podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, od 22. veljače 2021., br. 45.PpPr-235/2020, na sjednici vijeća održanoj dana 13. studenog 2024.,

r i j e š i o je:

Žalba oštećenice TU podnesena protiv pobijanog rješenja odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje se potvrđuje.

Obrazloženje

1.Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev oštećenice TU za nagradu i nužne izdatke i to u iznosu od 1.875,00 kuna.

2.Protiv tog rješenja oštećenica je putem punomoćnice pravodobno podnijela žalbu navodeći da je neosnovano odbijen njezin zahtjev za naknadu troškova postupka.

3.Žalba nije osnovana.

4.Rješavajući o žalbi oštećenice, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, je utvrdio da je odluka prvostupanjskog suda u cijelosti pravilna i zakonita.

5.Naime, neosnovano žaliteljica zahtijeva trošak, budući da je člankom 138. stavkom 2. točkom 6. Prekršajnog zakona propisana struktura troškova prekršajnog postupka te oštećenik / tužitelj i njegov opunomoćenik imaju pravo isključivo na naknadu nužnih izdataka koji su određeni člankom 22. Pravilnika o naknadi troškova u prekršajnom postupku (NN 126/03), kao izdaci koji obuhvaćaju putne troškove, dnevnice i izgubljenu plaću odnosno zaradu, a oni se određuju prema odredbama navedenog Pravilnika. Dakle, nagrada opunomoćenice oštećenice ne predstavlja opravdani trošak prekršajnog postupka. Stoga u konkretnom slučaju oštećenica i njezina opunomoćenica nemaju pravo na nagradu i naknadu troškova za rad odvjetnika sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, pa ih je prvostupanjski sud pravilno odbio sa zahtjevom.

6.Zbog navedenog je riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 13. studenog 2024.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Sofija Kovačević

Nediljko Boban

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Bjelovaru u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, oštećenicu, braniteljicu i podnositelja zahtjeva.