Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-1640/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Jasmine Bonta kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PŠ, zbog prekršaja iz čl. 7. st.1. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Ispostava u Koprivnici, pod brojem klasa: 336-02/24-02/1419 od 16. kolovoza 2024., temeljem čl. 230. PZ-a, 13. studenoga 2024., izdaje

P R E K R Š A J N I N A L O G

Okrivljeni FŠ OIB [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.1996. u [adresa], sin P, prebiva u [adresa].,

k r i v j e

Išto je u nekoliko navrata tijekom 2024. godine ( 20. veljače, 7. srpnja, 8. srpnja i 14. srpnja) putem internetske društvene mreže ''Facebook'' dostupne javnosti oglašavao djelatnost piljenja drva, a navedenu djelatnost nije registrirao kod nadležnih tijela ili prijavio poreznim tijelima.

IIDjelom iz glave I ovog naloga okrivljeni je počinio prekršaj iz čl. 7. st.1. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, kažnjivo po čl. 10. st. 8. istog zakona.

IIITemeljem navedenog propisa, uz primjenu čl. 37. PZ-a, okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300 eura ( tristo eura ), koju je dužan platiti u roku od 3 (tri ) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 200 eura ( dvjesto eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IVTemeljem čl. 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 10 eura ( deset eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1.Državni inspektorat, Tržišna inspekcija, [adresa], podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2.Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 12. kolovoza 2024., koji je sačinila ovlaštena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenog, a koji zapisnik je dokaz u prekršajnom postupku sukladno čl. 158. st.5. PZ-a, nesporno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti, pa se isti proglašava krivim te mu je izrečena zakonski zasnovana novčana kazna koja je, primjenom čl. 37. PZ-a, ublažena ispod minimalne zakonski zapriječene novčane kazne očekujući da će se i izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela.

3.Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljenik je upozoren na način plaćanja novčane kazne.

4.Odlučeno je da okrivljenik snosi paušalne troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a koji su primjereni trajanju i složenosti postupka.

Koprivnica, 13. studeni 2024.

Zapisničar:

Sudac:

Jasmina Bonta, v.r.

Dubravka Miloloža, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna.

Dostaviti:

1. FŠ, uz optužni prijedlog

2.Državni inspektorat, Tržišna inspekcija u Koprivnici

3.spis