Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-1624/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Željki Rožić Kaleb, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatske poštanske banke d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 87939104217, kojeg zastupa punomoćnik Jurica Barbarić, odvjetnik u Vinkovcima, protiv ovršenice FI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenice izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, poslovni broj Ovr-32/2024-6 od 5. lipnja 2024., 12. studenog 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ovršenice FI kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, poslovni broj Ovr- 32/2024-6 od 5. lipnja 2024.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja je naloženo ovršenici naknaditi ovrhovoditelju troškove postupka izvansudske ovrhe pokrenute pred Financijskom agencijom u svoti od 93,32 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 5. lipnja 2024. pa do isplate.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se ovršenica ne navodeći određeno žalbene razloge s prijedlogom, uvažiti njezinu žalbu zbog njezinog zdravstvenog stanja i nedostatka sredstava za život.

3. Žalba je neosnovana.

4. Ispitujući rješenje suda prvog stupnja kao i postupak koji mu je prethodio nije utvrđeno da bi bile počinjene bitne povrede odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP u svezi odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24-dalje OZ) i čl. 381. st. 1. ZPP.

5. U ovom je predmetu ovrhovoditelj podnio prijedlog za naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu svoje novčane tražbine u svoti od 1.032,17 eura.

6. Troškovi postupka izravne naplate priznaju se kao troškovi ovrhe s obzirom da je odredbom čl. 14. st. 1. OZ propisano kako troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj a prema odredbi čl. 14. st. 4. OZ ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

7. Na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 29. rujna 2018. zauzeto je pravno shvaćanje prema kojemu se upravo troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka.

8. Predmetna ovrha odnosi se na tražbinu ovrhovoditelja u svoti od 1.032,17 eura pa tako ovrhovoditelju, sukladno Tbr. 7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23 – dalje: Tarifa) za svaku radnju pripada nagrada u visini od 75 bodova.

9. Kako je odredbom Tbr. 11.5. Tarife predviđeno da se za sastavljanje prijedloga radi određivanja i provedbe sudske ovrhe na temelju ovršne isprave obređuje 50% nagrade iz Tbr. 7.1. Tarife, za ovu radnju ovrhovoditelju pripada 37,5 bodova ili 75 eura, uz trošak poreza od 18,75 eura ili ukupno 93,75 eura.

10. Budući da je ovrhovoditelj zatražio za ovu radnju 93,32 eura i kojim je zahtjevom sud vezan a žalbeni razlozi ovršenice ne utječu na pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, primjenom odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP je odbijena njezina žalba kao neosnovana i potvrđeno pobijano prvostupanjsko rješenje

U Zagrebu 12. studenog 2024.

Sudac:

Željka Rožić Kaleb