Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-1597/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući povodom prigovora okrivljenika ĆŽ na Prekršajni nalog ovoga suda, Poslovni broj:

Pp-1597/2024-2 od 27. studenoga 2023., donijet po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/23-5/23466, Urbroj: 511-17-11-23-1 od 24. kolovoza 2023. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15., 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 dalje: ZOSPC), nakon provedene i zaključene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, na temelju čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 144/22 dalje: PZ), dana 12. studenoga 2024. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. I. Okrivljenik: ĆŽ, sin Ć, rođen **.**.1959. u mjestu [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], Republika Slovenija, državljanin RH, nekažnjavan

oslobađa se optužbe

da je 15. srpnja 2023. u 17,50 sati na 35 km+ 850m, istočne kolničke trake autoceste A2, kod Mokrica, u teritorijalnom sektoru grada Oroslavja, sudjelovao u prometnoj nesreći upravljajući osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) istočnom prometnom trakom istočne kolničke trake autoceste A2 iz smjera Zagreba u smjeru Krapine (jug-sjever), pri čemu da su u Zavodu za hitnu medicinu Krapinsko- zagorske županije, Ispostava Zabok, okrivljeniku izuzeti uzorci krvi i mokraće radi toksikološkog vještačenja na prisutnost alkohola, droga i lijekova, te da je 14. kolovoza 2023. u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Služba kemijsko-fizikalnih i toksikološkog vještačenja u Zagrebu, toksikološkim vještačenjem uzoraka krvi i mokraće kod okrivljenika u krvi utvrđena prisutnost diazepama, a u mokraći prisutnost diazepama i njegovih metabolita nordazepama i temazepama, metabolita pregabalina te bisoprolola, što ukazuje da je imenovani konzumirao: 1. anksiolitik diazepam ("Apaurin" i dr.), 2. antiepileptik pregabalin ("Lyrica" i dr.) i 3. beta-blokator bisoprolol ("Concor" i dr.), a da se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), diazepam se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazu u Odjeljku 4.

čime da je počinio prekršaj iz čl. 199 st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Krapina podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆŽ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Sud je povodom optužnog prijedloga okrivljeniku izdao Prekršajni nalog 27. studenoga 2023. na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor pa je isti rješenjem stavljen van snage i provedena je glavna rasprava.

2. Okrivljenik nije pristupio na zakazanu glavnu raspravu, već je sudu dostavio pisanu obranu u kojoj je naveo da ostaje kod prigovora koji je izjavio na Prekršajni nalog ovoga suda. U prigovoru je naveo koje lijekove redovito uzima kao terapiju, te da je kritične prigode nakon prometne nesreće i uslijed šoka koji je doživio popio tabletu Apaurin koju je imao u toaletnoj torbici kako bi se smirio. Istaknuo je da je očevid prometne nesreće trajao dugo, a nakon nekoliko sati nakon prometne nesreće policijski službenici odvezli su ga na vađenje krvi i urina. Podredno je zamolio sud da ukoliko utvrdi elemente njegove krivnje, da mu ublaži kaznu jer ima malu mirovinu i do sada nije kažnjavan.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dopis Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Klasa: NK-235-01/23-03/1777, Urbroj: 511- 01-114-23-4 od 14. kolovoza 2023. (list 4 spisa) u prilogu kojeg se nalazi Zapisnik o vještačenju i Mišljenje vještake te Specifikacija troškova vještačenja (list 5-7 spisa), Obavijest izdanu temeljem čl. 109. a Prekršajnog zakona, Klasa: 211-07/23-5/23466, Urbroj: 511-17-11-23 od 24. kolovoza 2023. (list 8 spisa), Zahtjev za naknadu troškova, Klasa: 211-07/23-5/23466, Urbroj: 511-17-11-23 od 24. kolovoza 2023. (list 9 spisa), Prekršajni nalog ovoga suda, Poslovni broj: Pp-1597/2023 od 27. studenoga 2023. (list 10-13 spisa), Prigovor okrivljenika od 2. siječnja 2024. (list 14-16 spisa), Potvrdu iz prekršajne evidencije (list 19 -20 spisa), Rješenje o stavljanju prekršajnog naloga ovoga suda izvan snage (list 21-22 spisa).

4. Odredba članka. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok st. 9. propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako je pod utjecajem droga ili lijekova.

5. Činjeničnim opisom prekršaja u optužnom prijedlogu tužitelja, okrivljeniku se na teret stavlja da je kritične prigode sudjelovao u prometnoj nesreći upravljajući osobnim automobilom te da su okrivljeniku izuzeti uzorci krvi i mokraće radi toksikološkog vještačenja na pristutnost alkohola, droga i lijekova, nakon čega da je 14.8.2023. u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja vještačenja " J Vučetić", Služba kemijsko-fizikalnih i toksikološkog vještačenja u Zagrebu, toksikološkim vještačenjem uzoraka krvi i mokraće kod okrivljenika u krvi utvrđena prisutnost diazepama, a u mokraći prisutnost diazepama i njegovih metabolita nordazepama i temazepama, metabolita pregabalina te bisoprolola, što ukazuje da je imenovani konzumirao: 1. anksiolitik diazepam ("Apaurin" i dr.), 2. antiepileptik pregabalin ("Lyrica" i dr.) i 3. beta-blokator bisoprolol ("Concor" i dr.), a da se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), diazepam na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 4.

6. Sud je utvrdio da djelo kako se optužnim aktom okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj. Naime, u činjeničnom opisu optužnog akta nema bitnog obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno okrivljenika se ne tereti da je kritične prigode upravljao vozilom pod utjecajem lijekova.

7. Slijedom naprijed navedenog, djelo činjenično opisano u optužnom aktu po propisu nije prekršaj, radi čega je Sud temeljem čl. 181. t. 1. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.

8. Budući da je okrivljenik oslobođen optužbe troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Donjoj Stubici 12. studenoga 2024.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH, putem ovog Općinskog suda u 2 (dva) istovjetna pisana primjerka

Dostaviti:

1. Okrivljenik: ĆŽ, [adresa]

2. Tužitelj: Postaja prometne policije Krapina, Ul. Dr. Franje Tuđmana bb 3. Arhiv