Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

P Ob-87/2023-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sucu Marijanki Cindrić Županić, u pravnoj stvari tužiteljice ŠLO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Dunja Duduković Šegavić, odvjetnica u Ozlju, protiv tuženika ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa posebna skrbnica ZLO iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, radi razvoda braka nakon ročišta glavne rasprave zaključene i objavljene 12. studenog 2024. u nazočnosti tužiteljice i punomoćnice tužiteljice, te u odsutnosti tuženika i posebne skrbnice mlt. djece,

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak zaključen 26. rujna 2015. u Rijeci, između

ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991. [adresa]

i

ŠLO rođ. ŠLO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1995. u Ogulinu,

a koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog ureda Rijeka za matično područje Rijeka, za godinu 2015. pod rednim brojem 483.

II. Mlt. djeca stranaka ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2016. u Rijeci i mlt. ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2020. u [adresa] stanovat će s majkom ŠLO, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Majka ŠLO, OIB: [osobni identifikacijski broj] samostalno će ostvarivati roditeljsku skrb nad mlt. djecom ZL i SL.

IV. Nalaže se tuženiku ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mlt. ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinosi iznos od 150,00 eur (sto pedeset eura) mjesečno i za mlt. AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi iznos od 150,00 eur (sto pedeset eura) mjesečno počevši od dana podnošenja tužbe 23. ožujka 2023., pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, time da je dospjele obroke dužan platiti odjednom, a buduće dospijevajuće najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za obveze iz tekućeg mjeseca, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa, pa do isplate, sukladno članku 29. Zakona o obveznim odnosima, sve u roku od 15 dana, na tekući račun majke ŠLO otvoren kod Erste banke, broj računa IBAN: [broj bankovnog računa].

V. Način ostvarivanja osobnih odnosa mlt. ZL i AL s ocem ŠL određuju se jednom tjedno putem video ili telefonskog poziva.

VI. Nalaže se tuženiku ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici ŠLO, OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi parnični trošak u iznosu od 500,00 eur (petsto eura) sa zakonskom zateznom kamatom sukladno članku 29. Zakona o obveznim odnosima, tekućom od dana donošenja ove presude, pa do isplate, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica ŠLO podnijela je 23. ožujka 2023. tužbu protiv tuženika ŠL radi razvoda braka. U istoj navodi da su ona i ŠL zaključili brak 26. rujna 2015. u Rijeci, a koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Rijeka, za godinu 2015. pod rednim brojem 483. U braku stranaka rođeno je dvoje djece, mlt. ZL rođena **.**.2016. i mlt. ČL rođen dana **.**.2020.. Bračni odnosi stranaka već su duže vrijeme teže poremećeni zbog tuženikove sklonosti alkoholu te fizičkog i psihičkog zlostavljanja tužiteljice i djece od strane tuženika. Stranke ne žive zajedno od rujna 2022. godine. Tuženik je višestruko osuđivana osoba, pa je tako presudom Općinskog suda u Karlovcu broj K-451/2022 proglašen krivim zbog kaznenog djela nasilja u obitelji. Sada se nalazi u Zatvoru u Puli na izdržavanju kazne zatvora po drugoj presudi zbog drugog kaznenog djela, te će na izdržavanju kazne biti sve do siječnja 2024. godine. Tužiteljica je provela postupak obveznog savjetovanja pred Centrom za socijalnu skrb Ogulin te je isti okončan 21.studenog 2022. godine, ali stranke nisu potpisale plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Strankama je rješenjem ovog suda broj R1 Ob-515/22 oduzeto pravo na stanovanje s djecom na godinu dana, a djeca su povjerena roditeljima po majci, dakle tužiteljičinim roditeljima. Susreti s ocem su određeni pod nadzorom stručne osobe u prostorijama Centra za socijalnu skrb Ogulin, time da sada više susreti nisu mogući obzirom će tuženik sve do iduće godine biti u zatvoru. Susreti djece s majkom određeni su dva puta tjedno te vikendima sa spavanjem djece kod majke. Dakle, djeca se trenutno nalaze kod tužiteljičinih roditelja. Tužiteljica djecu vidi svaki dan, mlt. ZL vodi u malu školu i uključena je u svu brigu i skrb o djeci te se zaposlila i polaže vozački ispit te stvara uvjete za povratak djece kako bi mogla u potpunosti preuzeti brigu odjeci. S djecom ima dobar odnos i emotivnu povezanost. Obzirom da tuženik nije uključen u skrb o djeci i da će se sve do 2024. godine nalaziti u zatvoru u Puli, mišljenje je tužiteljice kako bi bilo u interesu djece da se njoj dodijeli samostalna roditeljska skrb kako bi mogla samostalno odlučivati o svakodnevnim pitanjima i potrebama djece, primjerice o pitanjima školovanja, ishođenja osobnih dokumenata i eventualnim medicinskim zahvatima ukoliko bi se pokazala potreba. Mlt. ZL je sada u postupku upisa u prvi razred osnovne škole, a mlt. AL treba krenuti u vrtić na jesen, zbog čega bi u interesu djece svakako bilo da majka ostvaruje djelomičnu samostalnu roditeljsku skrbna način da može samostalno odlučivati o upisu djece u školu i vrtić, ishođenju osobnih dokumenata za djecu io medicinskim zahvatima. Tužiteljica je zaposlena u pečenjarnici te obavlja još i poslove čišćenja kućanstava. Njezina plaća iznosi oko 500,00 eura. Mlt. ZL u dobi je od nepunih 7 godina, dok je mlt. AL u dobi od 3 godine. Djeca imaju uobičajene potrebe za svoju dob. Otac ne doprinosi ništa za njihovo uzdržavanje. Tužiteljica drži da bi djeca trebala stanovati s njom ,a tuženiku naložiti plaćanje uzdržavanja u iznosu od po 150,00 eura mjesečno za svako dijete, dakle ukupno300,00eura mjesečno za oboje djece. Tuženik je prije odlaska u zatvor radio na crno i redovito ostvarivao prihode.

2. Tijekom postupka proveden je dokaz čitanjem elektroničkog zapisa iz matice vjenčanih (list br. 6 spisa), elektroničkog zapisa iz matice vjenčanih (list br. 7-8 spisa), Izvješća o postupku obveznog savjetovanja (list br. 9-10 spisa), Rješenja Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, poslovni broj R1 Ob-515/22-6 od 21. prosinca 2022. (list br. 11-18 spisa), Presude Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj K-451/2022-30 od 16. studenog 2022. (list br. 19-27 spisa), Potvrde Uprave za zatvorski sustav i probaciju, Zatvor u Puli (list br. 40 spisa), Rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, policijske uprave istarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Pula-Pola, Klasa 216-01/23-02/577, ur. broj 511-08-30-23-4 od 11. studenog 2023. (list br. 44-47 spisa), podataka o materijalnim i socijalnim prilikama stranaka (list br. 48-50 spisa) te je proveden dokaz saslušanjem tužiteljice ŠLO (list br. 59 spisa).

3. Stranke tijekom pokretanja postupka obveznog savjetovanja pri nadležnom Hrvatskom zavodu za socijalni rad nisu postigle Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, a obzirom na obiteljsko nasilje stranke nisu upućene u postupak obiteljske medijacije.

4. Sud je mlt. djeci stranaka imenovao posebnog skrbnika ALO iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb.

5. Od Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Ogulin sud je zatražio mišljenje o tome s kojim roditeljem će djeca živjeti, načinu ostvarivanja roditeljske skrbi te ostvarivanju osobnih odnosa s drugim roditeljem.

6. Iz dostavljenih socioanamnestičkih podataka utvrđeno je da je u njihovoj bračnoj zajednici rođeno troje djece. Obitelji je u početku živjela u [adresa], a kasnije se sele u [adresa]. U bračnoj zajednici dolazilo je često do financijskih problema te čestog nasilja među supružnicima, a posljedično i do narušavanja njihovih odnosa. U konfliktnim situacijama nedostaje im samokontrole kao i dovoljne razine samokritičnosti. Za vrijeme dok je obitelj živjela u [adresa], ŠL je uhićen zbog konzumacije alkohola te je nekoliko mjeseci proveo u zatvoru. Obitelj se seli u [adresa], te im je izrečena mjera obiteljsko-pravne zaštite. 2021. ŠL je udario ŠLO u oko uslijed kojeg udarca je zadobila puknuće kosti, no izmanipulirana Adisovim prijetnjama da će im oduzeti djecu i da će djeca u dom, istu ozljedu zbog straha ŠLO nije prijavila. Međutim, tijekom postupanja policijskih službenika primijećeno je prikrivanje naselja te su ispitana djeca koja su svjedočila obiteljskom nasilju. Pokrenut je kazneni postupak radi povrede djetetovih prava. Znog ponovnog fizičkog nasilja ŠL prema ŠLO, ponovno je uhićen 2022. Obzirom na prikupljene informacije tijekom praćenja obitelju smatraju opravdani zahtjev majke da djeca žive s njom te da majka samostalno ostvaruje roditeljsku skrb. Predlažu da se ocu omogući ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom putem videopoziva ili telefonskih poziva jednom tjedno. Predlažu da se majka uključi u psihoterapijski rad kroz izrečenu mjeru stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi o djeci s obzirom na utvrđenje smetnje na planu ličnosti kod majke.

7. Uvidom u Rješenje Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, poslovni broj R1 Ob-515/22-6 od 21. prosinca 2022. roditeljima ŠL i ŠLO oduzeto je pravo na stanuju s mlt. djecom SL i ZL te su djeca povjerena djedu GL i baki FL. Susreti i druženja mlt. djece s ocem određeni su pod nadzorom stručne osobe u prostorijama Centra za socijalnu skrb Ogulin, dva puta mjesečno, prvi i treći petak u mjesecu od 14,00 do 15,00 sati, dok su s majkom ŠLO određeni u kući djeda i bake u [adresa], utorkom i četvrtkom od 16,00 do 20,00 sati te svaki vikend u kućanstvu majke od subote u 15,00 sati do nedjelje u 19,00 sati. Ova mjera određena je u trajanju do godine dana računajući od dana donošenja rješenja.

8. Uvidom u Presudu Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj K-451/2022-30 od **.**.2022. ŠL proglašen je krivim za kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca te mu je ujedno izrečena i djelomična uvjetna osuda.

9. Iz potvrde Uprave za zatvorski sustav i probaciju, Zatvora u Puli-Pola, ŠL je temeljem presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj K-16/2014 od 19. listopada 2016. Proglašen krivim te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca. U istražnom zatvoru proveo je od 31.ožujka 2014. do 29. travnja 2014., a na izdržavanju kazne zatvora od 25. prosinca 2022. do 27.siječnja 2024., kada je otpušten iz zatvora i protjeran iz Republike Hrvatske temeljem Rješenja PU Istarske, postaje pomorske i aerodromske policije Pula-Pola te mu je određena zabrana ulaska u Republiku Hrvatsku u trajanju od 5 godina.

10. Tijekom postupka proveden je dokaz saslušanjem tužiteljice. U svom iskazu tužiteljica je navela da tuženik i ona više od godine dana ne živ skupa s time da je on godinu dana bio na izdržavanju kazne zatvora, nakon čega je odmah deportiran u Bosnu. Smatra da nastavak njihove bračne zajednice nije moguć te predlaže da se njihov brak razvede. O mlt. ZL i AL dok je ona na poslu brigu vode njeni roditelji, a ona radi u Karlovcu i svakodnevno je s djecom nakon posla. Predlaže da po razvodu braka djeca žive s njom, a s ocem da ostvaruju kontakte video pozivom ili telefonskim putem. Tuženik nije doprinosio za uzdržavanje djece već je za rođendan oba djeteta poslao 100,00 eur, te još jednom 150,00 eur za igračke.

11. Temeljem provedenih dokaza nespornim je utvrđeno da su stranke zaključile bračnu zajednicu 26. rujna 2015. u Rijeci te da je u njihovom braku rođeno dvoje djece mlt. ZL rođena **.**.2016. u Rijeci i mlt. ČL rođen **.**.2020. u [adresa]. Tijekom trajanja zajedničkog života u obitelji je bilo prisutno nasilje i konzumacija alkohola od strane oca. Zbog nasilničkog ponašanja, konzumacije alkohola i počinjenja kaznenog djela protiv spolne slobode – silovanje označene u članku 153. stavak 1. u vezi članka 152. stavak 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja označeno u članku 139. stavak 2. Kaznenog zakona radi čega je proglašen krivim te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca. Nakon odsluženja kazne zatvora ŠL protjeran je iz Republike Hrvatske na rok od 5 godina.

12. Tijekom proteklog perioda, a osobito nakon izdvajanja djece iz obitelji, majka je osvijestila štetnost dotadašnjeg obiteljskog života za razvoj i odgoj djece, surađivala je s voditeljicom mjere i djelatnicima Zavoda, zaposlena je, održava kućanstvo, sudjeluje u odgoju djece te je osnažila svoje roditeljske kompetencije, te će jij se i dalje pružati mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlt. djeci.

13. Zbog naprijed utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra da nastavak bračne zajednice stranaka nije moguć je je sukladno odredbi članka 51.točka 1.i 2. Obiteljskog zakona ( NN 103/15, 98/2019, 47/2020, 29/2023, 156/23, dalje ObZ) brak stranaka razveo i presudio kao u točki I. izreke ove presude.

14. Odlučujući o tome s kojim će roditeljima djeca živjeti, sud je imajući u vidu najbolji interes djece, donio odluku da djeca žive s majkom. Naime, nespornim je da je roditeljima 21.prosinca 2022. izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje te da su djeca povjerena baki i djedu po majci, FL i GL. Navedena mjera izrečena je na rok od godine dana, sukladno odredbi članka 158. stavak 1. ObZ-a. Nakon izricanja navedene mjere nadležni Zavod za socijalni rad nije podnio prijedlog za produljenje navedene mjere, a kako to stoji u članku 158. stavak 2. ObZ-a. Sud smatra da će majka, uz podršku svojih roditelja i obitelji i uz pruženu mjeru stručne pomoći i potpore, na adekvatan način moći skrbiti o svojoj djeci.

15. Budući da otac djece ima zabranu ulaska u Republiku Hrvatsku, u cijelosti je osnovan zahtjev majke da samostalno ostvaruje roditeljsku skrb nad mlt. djecom i samostalno zastupa djecu u vezi s bitnim osobnim pravima djeteta iz članka 100. ObZ-a.

16. Donoseći odluku o uzdržavanju sud je istu utemeljio na odredbama ObZ-a navedenih u člancima 288. stavak 1., 309., 310., 311., 313. i 314., kao i Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta.

17. Utvrđeno je da je mlt ZL rođena **.**.2016., učenica je drugog razreda osnovne škole, a mlt. AL rođen je **.**.2020. Otac ne doprinosi za uzdržavanje djece, već je samo jednom za rođendan oba djeteta poslao 100,00 eur i za igračke 150,00 eur. Uzdržavanje je dužnost roditelja. Roditelj s kojim djeca ne stanuju svoj udio u uzdržavanju ostvaruje u novčanom iznosu, a roditelju s kojim djeca stanuju svoj udio u uzdržavanju ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu. Prilikom utvrđivanja materijalnih potreba za uzdržavanje sud je iste cijenio temeljem odredaba članka 311. Obz-a. Uzimajući u obzir navedene kriterije kao i minimalne novčane iznose potrebne za uzdržavanje mlt. djece sud je odredio da otac za uzdržavanje mlt. ZL doprinosi iznos od 150,00 eur mjesečno, a za mlt. AL 150,00 eur mjesečno i to počevši od podnošenja tužbe 23. ožujka 2023., sa zakonskim zateznim kamatama.

18. Roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo ostvarivati osobne odnose s djetetom, osim ako mu je to zabranjeno ili ograničeno sudskom odlukom. Sud je, obzirom na naprijed utvrđeno činjenično stanje, životnu dob djece te vodeći računa o njihovom najboljem interesu, u cijelosti prihvatio prijedlog Zavoda o načinu ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djece s ocem.

19. Odluka o troškovima postupka utemeljena je na odredbi članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku, te je naloženo tuženiku da tužiteljici naknadi troškove ovoga postupka sukladno Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, u visini jednokratne naknade za prvostupanjski postupak, što zajedno s PDV-om iznosi 500,00 eur.

20. Slijedom svega navedenog presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Ogulinu 12. studenog 2024.

Sudac

Marijanka Cindrić Županić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba putem ovog suda na županijski sud u roku od 15 dana od dana objave presude.

Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Odvjetnica Dunja Duduković Šegavić, Ozalj, Ulica Zrinskih i Frankopana 15

2. ŠL, [adresa]

3. ZLO, Centar za posebno skrbništvo, Zagreb, Oreškovićeva ulica 25

4. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Ogulin, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1

5. Matični ured Ogulin, Ogulin, Bernardina Frankopana 11 (nakon pravomoćnosti)

6. Matični ured Rijeka, Rijeka, Riva 10

(nakon pravomoćnosti)