REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-3706/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja JĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Katarina Ćosić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženice MĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Nikolina Brnad Resnik, odvjetnica u Zagrebu, radi povrede autorskog prava, vrijednost predmeta spora 5.308,91 EUR, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužene protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1740/2023-2 od 16. travnja 2024. kojom je djelomično potvrđena djelomično ukinuta presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-64/2021-30 od 24. veljače 2023., u sjednici održanoj 12. studenoga 2024.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tuženoj protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1740/2023-2 od 16. travnja 2024. zbog sljedećih pravnih pitanja:

„1. Da li je, prema članku 172. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima pasivno legitimirana fizička osoba kao zaposlenik odnosno kao osoba ovlaštena za zastupanje pravne osobe, a koja fizička osoba je objavila tuđu fotografiju na profilima u vlasništvu pravne osobe na društvenim mrežama (Facebook i Instagram), a pri tome postupajući u ime te pravne osobe?

2. Da li je teret dokazivanja na tužitelju da dokaže tko je vlasnik korisničkog računa na društvenim mrežama na kojem korisničkom računu je bez dopuštenja autora objavljena njegova fotografija?“.

Obrazloženje

1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1740/2023-2 od 16. travnja 2024.

2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 1. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, budući da se radi o pravnom pitanju o kojem sudska praksa viših sudova nije jedinstvena (odluka Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž- 3449/2023-2 od 16. travnja 2024.).

4. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 385. a. st. 1. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 12. studenoga 2024.

Predsjednik vijeća:

dr.sc. Jadranko Jug