Republika Hrvatska Pp -14979/2024-2

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ane Belić Radovani, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Ćurković i zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice OM, zbog prekršaja iz čl. 13. kažnjivog po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94), pokrenutog podnošenjem optužnog prijedloga od strane tužitelja II Policijske postaje Split pod brojem 511-12-24-P-1-624/2020 od 20. kolovoza 2020, 12. studenog 2024.

p r e s u d i o j e

Na temelju čl.181. toč.5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) protiv

Okrivljenice OM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1956. s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, prekršajno nekažnjavane

o d b i j a s e o p t u ž b a

da bi 14. kolovoza 2020. u 10,00 sati u Gornje Sitno, Put Lolića, narušavala javni red i mir na način da je vikala i galamila te vrijeđala CM riječima: "lopove što radiš na mojoj zemlji, srediti ću ja tebe….",

dakle, da bi na javnom mjestu narušila javni red i mir,

čime da bi počinila prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94..), kažnjiv po čl. 13. istog Zakona.

Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II Policijska postaja Split 6. srpnja 2022. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2.Na temelju čl. 229. st.1.toč.1. Prekršajnog zakona, ovaj je Sud 13. travnja 2023. izdao prekršajni nalog broj J-3617/2020 protiv kojeg je okrivljenica podnijela prigovor kojim je porekla počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret. Stoga je na temelju čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden postupak.

3.U postupku vođenom pred ovim Sudom protiv okrivljenice 8. svibnja 2024. pod brojem Pp J-3617/2020-22 donesena je osuđujuća presuda, koja je, po žalbi okrivljenice, ukinuta presudom Visokog prekršajnog suda broj Jž-6003/2024 od 10. srpnja 2024. te predmet vraćen Sudu na ponovno suđenje. Spis predmeta zaprimljen je u sudu 29. listopada 2024.

4.Odredbom članka 13. Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a odredbom članka 13.a istog Zakona da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

5.Budući je spis predmeta u ovom Sudu zaprimljen s Visokog prekršajnog suda 29. listopada 2024., dakle nakon proteka roka od četiri godine od počinjenja prekršaja (14. kolovoza 2020.), to je Sud prije početka novog suđenja na koje je predmet vraćen, utvrdio nastup zastare kao okolnosti koja isključuje prekršajni progon okrivljenice.

6.Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

7.Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Split, 12. studenog 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Anđelka Vladović,v.r

Ana Belić Radovani,v.r

Sudska savjetnica

Jelena Ćurković,v.r

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja:

- okrivljenici

- tužitelju

- u spis