Poslovni broj: Ovrv-5430/2024-8
Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Marijanu Muži kao sucu pojedincu, a na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HŽ INFRASTRUKTURA d.o.o., Zagreb, Mihanovićeva ulica 12, OIB: 39901919995, protiv ovršenika ELEKTROCENTAR PETEK d.o.o., Etanska cesta 8, Ivanić-Grad, OIB:17491977848, radi ovrhe, 12. studenog 2024.,
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja HŽ INFRASTRUKTURA d.o.o., Zagreb, Mihanovićeva ulica 12, OIB: 39901919995, od 12. kolovoza 2024. godine kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je javnom bilježniku Nives Mirčetić iz Velike Gorice, dana 12. kolovoza 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave i to računa br. 2495/DIR/10, temeljem kojeg prijedloga je predmet dobio posl. broj: Ovrv- 5430/2024, javnobilježnički broj: UPP/OS-Ovrv-921/2024.
2. Javni bilježnik je spis proslijedio ovom sudu na temelju čl. 281. u vezi sa čl. 287. Ovršnog zakona , navodeći kako je nad ovršenikom otvoren predstečajni postupak, a koji postupak se temeljem čl. 68. st. 2. Stečajnog zakona („Narodne novine“ br.: 71/2015, 104/2017, 36/2022 - dalje SZ) ima prekinuti.
3. Uvidom u oglasnu ploču Trgovačkog suda u Zagrebu, ovaj sud je utvrdio kako je 16.11.2022. godine nad ovdje ovršenikom pokrenut predstečajni postupak posl. broj: St-3077/2022 te da je predstečajni sporazum sklopljen i potvrđen od strane Trgovačkog suda u Zagrebu, pravomoćan od dana 8. srpnja 2024. godine. Uvidom u predmetno rješenje o potvrdi predstečajnog sporazuma razvidno je kako tražbina ovdje ovrhovoditelja nije obuhvaćena niti osporena navedenim sporazumom.
4. Odredbom članka čl. 68. st. 2. SZ-a propisano je kako danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid ovršnih postupaka i postupaka osiguranja, kao i zabrana pokretanja novih ovršnih postupaka i postupaka osiguranja protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe. Sukladno odredbi članka 65. stavka 1. SZ-a pravne posljedice otvaranja predstečajnoga postupka nastupaju u trenutku kad je rješenje o otvaranju predstečajnoga postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Budući da je tražbina ovrhovoditelja dospjela 5. kolovoza 2022. godine, odnosno prije nego li je objavljeno rješenje o otvaranju predstečajnog postupka na oglasnoj ploči Trgovačkog suda, ovdje ovrhovoditelj nije mogao prijedlogom za ovrhu od dana 12. kolovoza 2024. godine ostvariti tražbinu u okviru ovršnog postupka, već je predmetnu tražbinu trebao prijaviti u predstečajni postupak. Kako se u konkretnom slučaju ne radi o tražbini koja je priznata u postupku predstečajne nagodbe, niti je obuhvaćena predstečajnom nagodbom, niti se radi o tražbini koja je osporena u postupku predstečajne nagodbe, slijedom navedenog ovdje ovrhovoditelj izgubio je procesnu legitimaciju za vođenje ovog postupka (u skladu s time i Zaključak sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanog 2. lipnja 2017. u Zagrebu Broj: Su-IV-204/17). Zaključno, a u skladu sa svime navedenim, valjalo je odlučiti kao izreci ovog rješenja.
U Velikoj Gorici, 12. studenog 2024.
Sudac
Marijan Muža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
-ovrhovoditelju
-ovršeniku