REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
Poslovni broj: Povrv-731/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Sandi Jeromeli, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Teodore Gregurić Šoštarić, u pravnoj stvari tužitelja Logaritam skladišna logistika d.o.o., OIB: 39826816955, Radnička cesta 218, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Jerko Grgić, odvjetnik u Zagrebu, Banjavčićeva 2, protiv tuženika GIANA d.o.o., OIB: 54809880189, Ulica Grada Chicaga 27, Zagreb, radi isplate iznosa od 2.072,49 eura, 12. studenog 2024.
r i j e š i o j e
I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Ilinke Lisonek u Zagrebu, Trg hrvatskih velikana 4, pod poslovnim brojem Ovrv-123471/2022 (UPP/OS- Ovrv-1840/2022) od 20. siječnja 2023.
II. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Podneskom zaprimljenim na ovome sudu 11. studenog 2024. godine, stranke su obavijestile sud da su ovosudni spor riješile mirnim putem te da tužitelj povlači tužbu i tužbeni zahtjev, a tuženik je izjavio da je suglasan s povlačenjem tužbe. Nadalje, stranke su suglasno navele da ne potražuju troškove ovosudnog postupka.
2. Odredbom čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019. i 80/2022., dalje u tekstu: ZPP) određeno je da u parničnim postupcima koji se vode povodom prigovora protiv platnog naloga tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika samo do podnošenja prigovora, a ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog.
3. Odredbom čl. 193. st. 2. ZPP-a određeno je da se tužba može povući sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane, a ako se tuženik u roku od 15 dana od obavijesti o povlačenju ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
4. S obzirom da je tuženik dao izričit pristanak na povlačenje tužbe, valjalo je na temelju odredbe čl. 456. st. 1. u vezi s čl. 193. st. 2. ZPP-a ukinuti platni nalog predmetnog rješenja o ovrsi te utvrditi da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 12. studenog 2024.
Sutkinja:
Sanda Jeromela
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica:
Teodora Gregurić Šoštarić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od petnaest dana od primitka prijepisa rješenja, koja se podnosi putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda.
