Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud
u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5.
Poslovni broj: Pp-2662/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Ružici Tafra, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐV, zbog prekršaja iz članka 18. stavak 1. Zakona o slatkovodnom ribarstvu („Narodne novine", broj: 63/19.), kažnjivo po članku 73. stavak 6. točka 1. istog Zakona i članka 37. Zakona o slatkovodnom ribarstvu kažnjivo po članku 75. stavak 6. istog Zakona, pokrenutim optužnim prijedlogom Športskog ribolovnog društva "Gubavica" Omiš broj: UP/I-1/1-2023. od 30. ožujka 2023. godine, nakon provedene glavne rasprave dana 5. studenog 2024. godine u nazočnosti okrivljenika i opunomoćenika tužitelja TV, dana **.**.2024. u odsutnosti stranaka, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i T djev.
F, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u
Kostanje, Put Težina 15, državljanin RH, SSS, trgovac, zaposlen u
Županijskim cestama, oženjen, dvoje djece, jednom prekršajno
kažnjen (promet),
k r i v j e
a) što je dana 25. ožujka 2023. godine (subota) u 17,15 sati zatečen u obavljanju ribolova na ribolovnoj vodi u Kraljevcu, predio ispred vanjskog postrojenja centrale Kraljevac, imajući kod sebe oko 20-ak odmeta (najlonska krena na motovilu, uteg i udica), a za mamac je koristio kišnu glistu, a bez ishođene ribičke dozvole ŠRD "Gubavica" Omiš, kao ovlaštenika ribolovnog prava,
dakle, nije ishodio ribičku dozvolu ovlaštenika ribolovnog prava,
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 18. stavak 1. Zakona o slatkovodnom ribarstvu, kažnjivo po članku 73. stavak 6. točka 1. Zakona,
b) što je iste prigode kao pod točkom a) odbio ribočuvaru predati ribolovni alat i to oko 20-ak odmeta (najlonska krena na motovilu, uteg i udica) s mamcima,
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 37. Zakona o slatkovodnom ribarstvu, kažnjivo po članku 75. stavak 6. Zakona,
pa mu se na osnovu istog propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
u t v r đ u j e
•za djelo pod točkom a) novčana kazna u iznosu od 100,00 (stotinu) eura,
•za djelo pod točkom b) novčana kazna u iznosu od 350,00 (tristotineipedeset) eura.
Na temelju odredbe članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se,
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristotinepedeset) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 40 dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplatu, temeljem odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 40 dana po pravomoćnosti ove presude platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Športsko ribolovno društvo "Gubavica" Omiš pod uvodno citiranim brojem podnijelo je optužni prijedlog protiv imenovanog okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže opisanih u izreci ove presude.
2. Povodom optužnog prijedloga provedena je glavna rasprava te je okrivljenik neposredno iznoseći svoju obranu izjavio: "Priznajem da sam potpuno neplanirano iz nehata počinio utužene prekršaje jer sam navedenog dana u poslijepodnevnim satima krenuo prošetati psa, te kako bih prikratio vrijeme prijatelj mi je dao svoj ribolovni alat te mamce tako da sam i zatečen da lovim ribu a da nisam ishodio ribičku dozvolu ŠRD "Gubavica" koje tim područjem gospodari. Upravo zbog činjenice da nisam bio vlasnikom navedenog ribolovnog alata, isti sam odbio predati ribočuvaru, a nakon svega moram kazati da mi je žao što sam se nepotrebno i na svoju štetu doveo u utuženu situaciju.
Molim stoga sud da cijeneći sve navedeno mi ne izreče prestrogu novčanu kaznu."
3. Izveden je dokaz pregledom i čitanjem dokazne dokumentacije koju je u spis predao tužitelj i to: Zapisnika ŠRD "Gubavica" od 25. ožujka 2023. godine, te je izvršen uvid u Potvrdu iz e-prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika.
3.1. Iz uvida u naprijed citirani Zapisnik ribočuvara tužitelja, razvidno je da je dana 25. ožujka 2023. godine izvršen ribočuvarski nadzor na ribolovnoj vodi u Kraljevcu – nizvodno od vanjskog postrojenja HE pri čemu je ribočuvar zatekao okrivljenika s većom plastičnom kantom u kojoj u kojoj je bilo 20-ak odmeta (najlonskih krena na motovilu, uteg i udica) i manju plastičnu kantu s mamcima (kišna glista – gujavica), te isti nije imao dozvolu za ribolov ŠRD "Gubavice" kao ovlaštenika ribolovnog prava, a na zahtjev ribočuvara odbio mu je predati ribolovni alat i mamce.
4. Odredbom članka 18. stavak 1. Zakona o slatkovodnom ribarstvu propisano je da ribu na ribolovnim vodama u sportskom ribolovu smiju loviti osobe (ribiči) koje imaju položen ribički ispit; imaju ribičku dozvolu i koriste dozvoljene tehnike ribolova, dok je odredbom članka 73. stavak 6. točka 1. istog Zakona propisano da će se, u protivnom, fizička osoba za počinjeni prekršaj kazniti novčanom kaznom od 1.000,00 do 3.000,00 kuna.
5. Odredbom članka 37. istog Zakona o slatkovodnom ribarstvu propisana obveza ribiča i drugih fizičkih osoba koje se nalaze neposredno na ribolovnoj vodi, ribočuvaru omogućiti obavljanje ribočuvarske službe, pružiti mu sve potrebne podatke, obavijesti i pomoć u vezi s obavljanjem ribočuvarske službe, dok je odredbom članka 75. stavak 6. istog Zakona propisano da će se fizička osoba za nepostupanje po navedenoj odredbi, novčanom kaznom od 5.000,00 do 15.000,00 kuna.
6. Na temelju priznanja okrivljenika, a koje nije protivno naprijed izvedenim dokazima, ovom sudu nije prijeporno da je okrivljenik svojim utuženim ponašanjem nedvojbeno ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja iz naprijed citiranih odredbi Zakona o slatkovodnom ribarstvu, pa ga je za učine istih proglasio krivim i kaznio.
7. Budući je novčana kazna naprijed citiranim odredbama Zakona o slatkovodnom ribarstvu propisana u kuni tj. valuti koja više nije zakonsko sredstvo plaćanja u Republici Hrvatskoj, a kako je, u međuvremenu, na pravnu snagu stupio Zakon o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj koji je objavljen u "Narodnim novinama", broj 57/2022 od 20. svibnja 2022. godine te se navedena valuta primjenjuje od 1. siječnja 2024. godine, ovaj sud je novčanu kaznu okrivljeniku izrekao u navedenoj službenoj valuti sukladno određenom tečaju 1 euro=753,45 kuna.
8. Prigodom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je, temeljem odredbe članka 36. Prekršajnog zakona vodio računa o svim relevantnim okolnostima cijeneći značaj i težinu počinjenih djela koje je okrivljenik priznao, a povodom kojih nisu proistekle štetne posljedice (nije bilo ulova), novčana kazna za svaki od počinjenih prekršaja odmjerena mu je, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, ispod propisanih iznosa kazni, sve u uvjerenju da djela neće ponoviti, a postići će se i generalna prevencija.
9. Okrivljenik je u izreci upućen na blagodat odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
10. Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točka 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Omišu 11. studenog 2024.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Katica Ćurlin v.r.
Ružica Tafra v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.