REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kzd-217/2022-74

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Stanislavu Walaszeku, uz sudjelovanje Tanje Markić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog RR zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 2., zbog kaznenog djela iz članka 179.a i zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2., a sve u vezi sa člankom 51. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17;- dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KMP-DO-440/2018 od 2. travnja 2019. godine, nakon nejavne rasprave održane dana 11. studenog 2024., u prisutnosti zamjenika Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Josipa Kopunića, optuženog RR i punomoćnika oštećenika odvjetnika Mate Manole u zamjenu za odvjetnika Matiju Duka, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I optuženi RR, nadimak R, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I i F, rođene Ž, rođen **.**.1982. u [adresa], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa] i stvarnim boravištem u [adresa], Grasiger Weg 31, 89340 Leipheim, državljanin Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine, pismen sa završenom srednju školom, tri godine, mašinski tehničar, zaposlen u Auto Neum, Njemačka, Ellzee, sa mjesečnim primanjima od oko 2.200,00 eura, vlasnik osobnog vozila marke BMW 2019, bez druge imovine, razveden, otac jednog djeteta u dobi od 9 godina, bez čina, bez odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

- od 30. svibnja 2015. do 28. lipnja 2018., na adresama u [adresa] te u [adresa], kao suprug IR te otac djeteta RRS, rođ. **.**.2014., protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u nakani da kod svoje supruge IR izazove osjećaj straha i nesigurnosti te ju ponizi i povrijedi njezino dostojanstvo, iako svjestan prisutnosti djeteta IRS pristajući ugroziti pravilan psihofizički razvoj djeteta RRS, prema supruzi bio verbalno i fizički nasilan, na način da je, dok su živjeli u [adresa] na gore navedenoj adresi, u nazočnosti maloljetnog djeteta IRS, svakodnevno joj govorio da je kurva, drolja, nesposobna, koza, ružna i da će ju ubiti te je i fizički napadao, zbog čega je dijete plakalo i tražilo od njega da prestane sa udaranjem majke, pa je tako u veljači 2017. u kupaoni primio svoju suprugu IR za vrat i počeo je daviti te je dijete tražilo od njega da prestane, da bi nakon jedne takve svađe IR spakirao kofere i zatražio da napusti kuću, nakon čega je imenovana do veljače 2018. ostala u Njemačkoj, nakon čega se zbog nedostatka novčanih sredstava vratila u R Hrvatsku na adresu u [adresa], te bi s djetetom komunicirala putem "Skaypa", kada bi joj upadao u njihove razgovore te ju pred djetetom vrijeđao i omalovažavao nazivajući je kravom i glupačom, a dana 28. lipnja 2018., za vrijeme razgovora putem "Skaypa", u nakani da ustraši IR rekao joj: "kada te se dokopam, ubit ću te", govoreći joj i da joj neće dati da razgovara s djetetom i da joj dijete nikada neće dovesti u Zagreb, a što je sve kod IR izazvalo osjećaj straha za njen život i tjelesni integritet te osjećaj nesigurnosti, psihičke neugode i poniženosti i ugrozilo psihofizički razvoj mlt. RRS,

- d a k l e, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time člana obitelji doveo u ponižavajući položaj, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi te zlostavio dijete,

II – čime je počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, i to kazneno djelo povrede djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članku 177. stavku 2. Kaznenog zakona i jedno kazneno djelo nasilja u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179a Kaznenog zakona, te jedno kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnju, opisano po članku 139. stavku 2. i 4. a kažnjivo po članka 139. stavku 2. Kaznenog zakona, sve u svezi članka 51. Kaznenog zakona.

III Optuženom RR se

za kazneno djelo iz članka 177. stavka 2. KZ/11 počinjeno na štetu djeteta FRS na temelju članka 177. stavka 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,

za kazneno djelo iz članka 179.a KZ/11 počinjeno na štetu IR na temelju članka 179.a KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,

za kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. KZ/11 počinjeno na štetu IR na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Na temelju članka 51. stavkom 1. i 2. KZ/11 optuženi RR

o s u đ u j e  se

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.

Na temelju članka 56. stavka 1. i 4. KZ/11 prema optuženom RR izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženi RR u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godina ne počini novo kazneno djelo.

VI Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom RR će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja od 16. srpnja 2018. do 18. srpnja 2018.

V Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14; nastavno: ZKP/08), nalaže se optuženom RR podmiriti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 300,00 (tristo) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle od prava na žalbu.

U Zagrebu, 11. studenog 2024.

Sudac za mladež:

Stanislav Walaszek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

DNA:

1. OKDO na broj, KMP-DO-440/2018

2. Optuženi RR, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa] i boravištem u Republici Njemačkoj, Grasiger Weg 31, 89340 Leipheim

3. Punomoćnik oštećenika odvjetnik Matija Duk, putem e-komunikacije

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb

5. U spis