REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg Pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Pp-2723/2024-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JB, zbog prekršaja iz članka 12. st. 4. Zakona o sigurnost prometa na cestama i dr., povodom optužnog prijedloga PU brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-5/30114, urbroj: 511-11-09-24-1 od 4. studenog 2024., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18; dalje: PZ),

i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g

Okrivljenik: BB, rođ. **.**.1982. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, oib: [osobni identifikacijski broj], nekažnjavan

k r i v  j e

Išto je dana 1. studenog 2024. u 01,30 sati u Slavonskom Brodu, Vukovarska ul., upravljao osobnim automobilom marke Opel reg. oz. [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) Vukovarskom ul. u smjeru sjevera, kojom prilikom je izvršio radnju polukružno okretanje vozilom prko pune uzdužne linije,

IIčime je počinio prekršaj iz članka 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 12. st. 8. istog Zakona;

J je dana 1. studenog 2024. u 01,30 sati u Slavonskom Brodu, Vukovarska ul., upravljao vozilom na cesti pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,17 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,07 g/kg,

IVčime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. st. 7. istog Zakona;

Všto je dana 1. studenog 2024. u 01,30 sati u Slavonskom Brodu, Vukovarska ul., odbio se podvrgnuti preliminarnom testiranju na prisutnost opojnih droga u organizmu kao i liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi i urina,

VIčime je počinio prekršaj iz članka 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. st. 9. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa

izriče

VII– za prekršaj pod I. i II. novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeseteura) Eura,

VIII– za prekršaj pod III. i IV novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeseteura) Eura,

IX– za prekršaj pod V. i VI. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeseteura) Eura,

Xodnosno u smislu članka 39. st. 1. PZ NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 2.040,00 (dvijetisućečetrdeseteura) Eura u koju se ima uračunati vrijeme smještanja okrivljenika u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u trajanju od 1 (jedan) dana, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdeset

dvacenta) Eura, pa okrivljeniku ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 2.000,18 (dvijetisućeeuraiosamnaestcenti) Eura.

XIOkrivljeniku se temeljem članka 58. PZ izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koju će po izvršnosti ove odluke izvršiti nadležna policijska uprava.

XIITemeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 50,00 (pedeseteura) Eura i troškove prethodnog policijskog postupka u iznosu od 33,19 (tridesettrieuraidevetnaestcenti) Eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove odluke.

XIIIOkrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove odluke.

XIVUkoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove odluke uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

XVAko okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1.PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, pod brojem. klasa: 211-07/24-5/30114, urbroj: 511-11-09-24-1 od 4. studenog 2024. podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2.Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. PZ da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.

3.Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. st. 8. PZ koje utječu na vrstu i mjeru kazne, a u smislu članka 40. PZ u istu je uračunato vrijeme smještanja okrivljenika u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva.

4.Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. PZ, a ista je izrečena jer se radi o jednom od težih prometnih prekršaja, pa je navedena zaštitna mjera izrečena kako bi se okrivljenika spriječilo da upravljajući motornim vozilom ponovno počini takav prekršaj.

5.Sukladno čl. 58 Prekršajnog zakona, zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine sud može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a temeljem st. 2 istoga zakonskoga članka mjera iz stavka 1. ovoga članka počinje teći od izvršnosti prekršajnog naloga.

6.Temeljem članka . 2. PZ sud je okrivljenika upozorio u smislu članka . 3. PZ.

7.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Slavonskom Brodu, 11. studenog 2024.

Zapisničar

Sudac

Renata Đaković

Ljerka Barić

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka . 12. PZ okrivljeniku se može izreći stroža kazna.

Dostaviti:

- okrivljenik,

- ovlašteni tužitelj,

-      ,

- pismohrana.