Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Senj, Potok 1
Posl. broj: Pp-532/2022
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. VF iz [adresa] zastupan po branitelju Igoru Bezjaku odvjetniku iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.199.st.8.ZSPC-a povodom optužnog prijedloga PP Senj, pod brojem 211-07/22- 5/5063 od dana 04.ožujka 2022.godine,dana 11.studenog 2024. godine donio je i :
p r e s u d i o
Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.
Okrivljeni VF, sin V i U rođ. Č, rođ., **.**.1971.g., u [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj]., drž. RH.,SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, razveden, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan , s prebivalištem u [adresa]
k r i v j e
što je:
- dana10. prosinca 2021. godine oko 21,38 sati, upravljao osobnim vozilom marke "Peugeot " reg. oznake [registarska oznaka] u Senju, ul. Filipa Vukasovića ,gdje je u nadzoru prometa zaustavljan od strane djelatnika PP Senj te podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu uporabom mjernog uređaja 6810 Drager, ARCN-0643 kojim je očitana koncentracija alkohola od 1,71 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, iznosi 1,61 g/kg odnosno mililitara u litri izdahnutog zraka što je VF porekao i zahtijevao stručni pregled- uzimanja krvi i urina radi analize te je izvršenim vještačenjem u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" utvrđena koncentracija alkohola u krvi od najmanje 2,04 g/kg
dakle, upravljao vozilom a da je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg.,
čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 199. st. 8. ZSPC-a.
zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona i primjene čl.37.PZ-a ,
o s u đ u j e
Posl. broj: Pp-532/2022 ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura ( osamsto )
Temeljem čl. 40 PZ-a vrijeme uhićenja po policiji od 10.12.2021. g. u 23,20 sati do 11.12.2021. do 08,05 sati uračunava se u izrečenu kaznu i izjednačava sa 79,64 eura te je okr. dužan platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 720,36 eura ( sedamsto dvadeset eura i tridesetšest centi ).
Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenih i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.
Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ-a. okrivljenom se izriče
zaštitna mjera
zabrane upravljanje motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, računajući od izvršnosti odluke. Ako je vozačka dozvola okr. privremeno oduzeta od strane ovlaštenog tijela uračunat će se u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u sveukupnom iznosu od 80,00 eura (osamdeset) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH .
O B R A Z L O Ž E N J E
1.PP Senj, svojim optužnim prijedlogom od 04.ožujka 2021.godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okr. radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Iznoseći svoju obranu okr. navodi da se toga dana vračao iz Karlobaga te stao u Jablancu da posjeti dugogodišnjeg prijatelja kojeg nije vidio duži vremenski period. U druženju je konzumirao hranu i vino te nakon završenog druženja krenuo u Rijeku. U Senju su ga zaustavili policijski službenici PP Senj i podvrgnuli alkotestiranju koje je pokazalo veću koncentraciju alkohola u organizmu. Nezadovoljan rezultatom alkotesta tražio je od policijskih službenika da ga odvedu u Dom zdravlja Senj gdje je dao krvi i urin radi analize. Nakon toga zadržan je u PP Senj do otrežnjenja te je pušten idući dan. Kritične prigode nije se osjećao pod utjecajem alkohola niti nesposoban za upravljanjem vozilom . Svjestan je da je pogriješio, žao mu je i kaje se te umoljava sud da činjenicu priznanja, ne nastanka štetnih posljedica za treću uzme u obzir pri
Posl. broj: Pp-532/2022
izricanju kazne kao i činjenicu da radi kao informatičar u Ini te svakodnevno zbog posla i odlaska na teren koristi vozilo koje mu je potrebno za posao i egzistenciju kao i za osnovne životne potrebe.
3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest PP Senj izdana okr. u skladu s odredbom čl. 109a st.1. PZ-a., uvid u zapisnik PP Senj o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog ,uvid u naredbu PP Senj o određivanju mjere opreza, uvid u izvješće PP Senj o počinjenom prekršaju, uvid u naredbu PP Senj o smještaju okrivljenog u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, uvid liječnički pregled okrivljenog, uvid u nalaz i mišljenje analize alkohola u krivi od strane Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" ,uvid u specifikaciju troškova vještačenja, uvid u ugovor o radu između VF i poslodavca, uvid u platne liste okr.,uvid u Potvrdu Fine o blokadi računa i novčanih sredstava okr.,uvid u presudu Općinskog suda u Rijeci od 18.10.2023. o razvodu braka okrivljenog, uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenog te saslušao istog.
4.Uvidom u nalaz i mišljenje analize alkohola u krivi od strane Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" nesporno je utvrđeno da je okr. konzumirao alkohol i bio pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 1,96 g /kg., alkohola u krvi kao što je nesporno utvrđena i činjenica da je okr. nakon alkotestiranja mjernim uređajem od strane djelatnika PP Senj i očitane koncentracije alkohola u organizmu smješten u posebnu prostoriju PP Senj do prestanka djelovanja opojnog sredstva.
5.Nesporno je utvrđeno da okrivljeni do sada nije prekršajno kažnjavan iz oblasti sigurnosti prometa, da je priznao prekršaj i izrazio kajanje za počinjenje istoga.
6.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
7.Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu okolnost sud je uzeo u obzir priznanje i dosadašnje nekažnjavanja, kao osobito olakotnu okolnost ne nastanak štetnih posljedica za treću osobu, izraženo kajanje, mjesečna primanja okr. i svijest o počinjenom prekršaju a kao otegotnu upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola.
8.Za počinjeno prekršajno djelo sankcionirano u odredbi čl.199.st. 8. ZSPC-a. propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje 6 mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put, najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki slijedeći put.
Posl. broj: Pp-532/2022
9.Slijedom svega naprijed navedenog sud je okrivljenog proglasio krivim i istome za počinjenje prekršaja na temelju osobito olakotnih okolnosti primijenio institut ublažavanja kazne i okrivljenom u skladu s odredbom čl.37. PZ-a izrekao ublaženu kaznu navedenu u izreci odluke i istome za teže počinjenje prekršaja upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca smatrajući izricanje iste obvezno i nužno jer je okrivljeni počinit teže prekršajno djelo.
10. Stajalište je suda da će se izrečenim sankcijama spram okrivljenog ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl.32.PZ-a kojom će se utjecati na okrivljenog da ubuduće ne čini prekršaje.
11.Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u skladu s odredbom čl. 138. st. 2. i 3. i čl. 139. st. 3.PZ-a.
12. S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.
U Senju,11.studenog 2024. godine
Zapisničar:
Sudac:
Zvonka Špalj
Ankica Šolić Selak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.
Dti:
1. Okrivljenom
2.Branitelju
3. Tužitelju
4. Spis
