REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-397/2024-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-394/2024 od 22. listopada 2024. protiv 1. okrivljenog EU, 2. okrivljenog HU i 3. okrivljenog ČU, zbog kaznenih djela protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 11. studenog 2024.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024.; dalje: ZKP/08), protiv
1. okrivljenog EU, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca E i majke H, rođene Č, rođenog **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] – [adresa], državljanina Republike Hrvatske, konobara, sa završenom srednjom školom, nezaposlenog, neoženjenog, bez djece, srednjeg imovinskog stanja, bez vojnog čina, bez odlikovanja, neosuđivanog,
2. okrivljenog HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca PU i majke OU, rođene P, rođenog **.**.2003. u BiH, [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, kuhara, sa završenom srednjom školom, nezaposlenog, neoženjenog, bez djece, lošeg imovinskog stanja, bez vojnog čina, bez odlikovanja, osuđivanog, i
3. okrivljenog ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca TU i majke ŽU, rođ. O, rođenog **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, studenta, sa završenom srednjom ekonomskom školom, nezaposlenog, živi u izvanbračnoj zajednici, oca jednog djeteta, srednjeg imovinskog stanja, bez vojnog čina, bez odlikovanja, osuđivanog,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašavaju krivim
što su:
1. okrivljenik i 2. okrivljenik – zajedno
1. dana 3. lipnja 2024., u vremenu od 12,35 sati do 12,46 sati, u Umagu, Novigradska ulica 24, zajednički i prema prethodnom dogovoru, s ciljem da protupravno prisvoje tuđe pokretne stvari, zajedno došli do trgovačkog centra "Plodine", poslovnica broj 010, te ušli u poslovnicu gdje su izvršili obilazak trgovine, kojom prilikom su sa prodajnih polica prodavaonice uzeli više raznih kozmetičkih proizvoda, i to dva komada Nivea sun kids protect & care 50+ zapremnine 200 ml, četiri komada Nivea sun protect i moisture zapremnine 200 ml, 5 komada Autan sprejeva zapremnine 100 ml, 6 komada Autan sprejeva zapremine 100 ml, te razne druge kozmetičke proizvode u vidu krema za sunčanje i losiona za tijelo, te više komada prehrambenih proizvoda, sveukupne vrijednosti 2.219,84 eura
(dvijetisućedvjestodevetnaesteura i osamdesetičetiricenti), sve vlasništvo trgovačkog društva „PLODINE" d. d., koje proizvode su potom stavljali u ruksak i okopojasnu torbu, te su se sa tim proizvodima udaljili iz poslovnice, nakon čega su po izlasku iz poslovnice predmetne proizvode stavili u prtljažni prostor automobila marke "Peugeot", registarske oznake [registarska oznaka], te su se sa tim predmetima automobilom marke "Peugeot", kojim je upravljao 3. okrivljenik, otuda udaljili i zadržali ih za sebe, čime su trgovačko društvo „PLODINE" d. d. oštetili za ukupan iznos od 2.219,84 eura (dvijetisućedvjestodevetnaesteura i osamdesetičetiricenti),
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
3. okrivljenik
2. dana 3. lipnja 2024., u vremenu od 12,30 sati do 12,50 sati, u Umagu, Novigradska ulica 24, osobnim automobilom marke "Peugeot", registarske oznake [registarska oznaka], došao do trgovačkog centra "Plodine", poslovnica broj 010, gdje je u blizini poslovnice, u osobnom automobilu čekao 1. okrivljenika i 2. okrivljenika, pa nakon što su 1. okrivljenik i 2. okrivljenik izašli iz poslovnice „Plodina“ odakle su ukrali razne kozmetičke i prehrambene proizvode sveukupne vrijednosti 2.219,84 eura (dvijetisućedvjestodevetnaesteura i osamdesetičetiricenti), vlasništvo trgovačkog društva "PLODINE" d. d., dozvolio im je da u prtljažni prostor automobila marke "Peugeot" stave proizvode koje su prethodno uzeli iz poslovnice, iako je bio svjestan da su navedene predmete 1. okrivljenik i 2. okrivljenik pribavili počinjenjem kaznenog djela krađe, nakon čega se predmetnim automobilom u kojem su se zajedno sa njim nalazili 1. okrivljenik i 2. okrivljenik otuda udaljio,
dakle, stvar za koju zna ili je morao znati da je drugi pribavio kaznenim djelom protiv imovine, sakrio i pomagao sakriti, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna,
čime su 1. okrivljeni EU i 2. okrivljeni HU počinili pod točkom 1. jedno kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11, a 3. okrivljeni ČU počinio pod točkom 2. kazneno djelo protiv imovine – prikrivanjem iz članka 244. stavak 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, 1. okrivljeni EU se za kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11, osuđuje na
KAZNU ZATVORA
3 (TRI) MJESECA
a temeljem članka 56. KZ/11, 1. okrivljenom EU se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ako 1. okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, 2. okrivljeni HU se za kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11, osuđuje na
KAZNU ZATVORA
1 (JEDNE) GODINE
a temeljem članka 56. KZ/11, 2. okrivljenom HU se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ako 2. okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 244. stavak 1. KZ/11, 3. okrivljeni ČU se za kazneno djelo protiv imovine – prikrivanjem iz članka 244. stavak 1. KZ/11, osuđuje na
KAZNU ZATVORA
1 (JEDNE) GODINE
a temeljem članka 56. KZ/11, 3. okrivljenom ČU se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ako 3. okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 1., 2. i 3. okrivljeniku se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to na način da je svaki okrivljenik dužan naknaditi trošak paušala u iznosu od po 100,00 (sto) eura (troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08) u korist Državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj KO-DO-394/2024 od 22. listopada 2024., predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv 1. okrivljenog EU i 2. okrivljenog HU zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11, te protiv 3. okrivljenog ČU zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – prikrivanjem iz članka 244. stavak 1. KZ/11, pobliže opisanih u izreci ovog kaznenog naloga.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenici terete u nadležnosti suca pojedinca, za djela je propisana kazna zatvora do pet godina, a državno odvjetništvo je sukladno članku 540. stavku 2. točka 2. ZKP/08 zatražilo da se okrivljenicima izrekne uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora do jedne godine.
3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su sadržajem prikupljenih dokaza i to i zvješćem o postupanju (stranica 3 spisa), zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta (stranica 4 spisa), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj [serijski broj] i 00240338 (stranice 5 – 6 spisa), računom trgovačkog društva "PLODINE" d. d., broj 201-010-1 (stranica 7 spisa), zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta, sa CD medijem sa sadržajem snimki nadzornih kamera (stranice 8 – 11, 13 spisa), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj [serijski broj] (stranica 12 spisa), izvješćem Policijske postaje Umag – Umago s ispostavom Buje – Buie o analizi video snimke (stranice 14 – 27 spisa), zapisnikom o ispitivanju osumnjičenika EU, sa pripadajućom snimkom (stranice 30 – 34 spisa), zapisnikom o ispitivanju osumnjičenika HU, sa pripadajućom snimkom (stranice 36 – 40 spisa), zapisnikom o ispitivanju osumnjičenika ČU, sa pripadajućom snimkom (stranice 42 – 46 spisa) i zapisnikom o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (stranica 47 spisa).
4. Navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga te su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da su okrivljenici počinili inkriminirana kaznena djela te da su za počinjenje kaznenih djela i krivi, zbog čega je sud okrivljenike oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima su djela počinjena, sud je došao do zaključka da su predložene i izrečene uvjetne osude zakonite i razmjerne stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenim sankcijama postići svrha kažnjavanja.
5. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 1., 2. i 3. okrivljeniku je naloženo naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to na način da je svaki okrivljenik dužan naknaditi trošak paušala u iznosu od po 100,00 (sto) eura (troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08) u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
U Pazinu 11. studenog 2024.
Sutkinja
Marlena Pamić Ćus
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljene. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-394/2024
2. 1. okrivljeni EU – uz optužnicu
3. 2. okrivljeni HU – uz optužnicu
4. 3. okrivljeni ČU – uz optužnicu
5. Oštećeno trgovačko društvo Plodine d. d. – po pravomoćnosti
