Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senj, Prekršajni odjel po sucu toga suda Ankici Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. GA iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira povodom optužnog prijedloga PP Crikvenica pod poslovnim brojem 211-07/22-5/12707 od 17.05.2022.godine, dana 11. studenog 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljenik SA, sin G i S, rođ. O., rođ. **.**.1998.g., u [adresa], OIB. 37913056778., drž. RH., SSS., zaposlen, mj. primanja oko 670,00 eura, prekršajno kažnjavan s prebivalištem u [adresa].,

k r i v  j e

što je :

-dana 15. svibnja 2022. godine oko 22,00 sata na vanjskoj terasi ug. objekta "Vrba" u Bribiru, Bribir 7., narušio javni red i mir na javnom mjestu na način da je prišao stolu za kojim je sjedila njegova bivša djevojka OA, i počeo ju vrijeđati i na istu vikati riječima : " Kučko, kurvetino, jebem ti mater, jebali su te svi, naplatiti ću ti sve, vidimo se na sudu " , te u trenutku kada je krenuo prema OA mašući rukama od stola se ustao CA i rekao mu da se smiri i ostavi OA na miru te je stao ispred GA a kada su se ustali RA i NA, SA je pobjegao prema cesti , ušao u osobno automobil reg. oznake [registarska oznaka] te se udaljio u smjeru Crikvenice.

Dakle, na javnom mjestu narušio javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona

o s u đ u j e

novčanom kaznom u iznosu od 50,00 eura ( pedeset )

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske .Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura ( dvadeset ) u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Crikvenica, svojim op. prijedlogom od 17. svibnja 2022.godine pokrenula je prekršajni postupak protiv okr. radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Iznoseći svoju obranu okr. priznaje navode istaknute u op. aktu. Navodi da je toga dana ugledavši bivšu djevojku u ug. objektu istoj prišao i izvrijeđao ju jer mu duguje novac te ga je za vrijeme njihove veza ponižavala . Kada ju je ugledao postupio je emotivno te je svjestan da nije smio tako postupiti ali umoljava sud da pri izricanju sankcije uzme u obzir činjenicu da kritične prigode nije došlo do fizičkog kontakta te kada su muške osobe stale ispred njega okrenuo se i krenuo prema autu izbjegavajući sukob. Smatra da nije konfliktna osoba i nije sklon remećenju javnog reda i mira već je kritične prigode zbog povrede bivše djevojke reagirao emotivno. Svjestan je da je pogriješio žao mu je i kaje se te smatra da nije potrebno pozivati svjedoke predložene od strane tužitelja jer je priznao prekršaj i svjestan je posljedica koje iz istog proizlaze.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik PP Crikvenica o ispitivanju osumnjičenika GA, u zapisnike PP Crikvenica o ispitivanju svjedoka OA, MA, JA, NA, RA

RA, uvid u naredbu PP Crikvenica o određivanju mjere opreza GA,uvid u prek. ev. za okrivljenog, te saslušao istog.

4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, kao i priznanjem samog okr. nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prešaj koji mu se stavlja na teret.

5.Nesporno je utvrđeno da okr. do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsno prekršajno djelo.

6.Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Osobito olakotne okolnosti sud nije našao dok je kao olakotnu uzeo u obzir priznanje i dosadašnje nekažnjavanje a kao otegotnu ne primjerno i društveno ne prihvatljivo ponašanje prema trećoj osobi.

7. Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivim i istome izrekao u izreci navedenu sankciju smatrajući da će se svrha kažnjavanja kazneno pravna sankcija spram okr. ostvariti izrečenom sankcijom u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.

8. Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupak u paušalnom iznosu u skladu s zakonskom odredbom.

9. S obzirom na sve obrazloženo odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Senju, 11. studenog 2024. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis