Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

Poslovni broj: 6 Gž-897/2023-2

1

 

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: 6 -897/2023-2

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E NJ E

 

 

              Županijski sud u Zadru, po sucu Igoru Delinu, u pravnoj stvari tužitelja E. M. d.o.o., Z., OIB: …., koga zastupa punomoćnica S.Š., odvjetnica u S., protiv tuženika J.V. iz Č., OIB: ……., radi naplate novčane tražbine, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli, poslovni broj Povrv.209/2020 od 4. rujna 2023., 15. prosinca 2023.,

 

r i j e š i o   j e

 

Odbija se žalba tuženika J.V. kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poslovni broj Povrv.209/2020 od 4. rujna 2023.

 

Obrazloženje

 

1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:

 

"Odbacuje se žalba tuženika zaprimljena pred ovim sudom dana 28. travnja 2023.".

 

2. Protiv citiranog rješenja tuženik je izjavio žalbu u kojoj tvrdi da je sve svoje obveze prema I.I. podmirio još u rujnu 2019., da je stan u Z. u ….. napustio 27. listopada 2019. te da jedva sklapa kraj s krajem i nema odakle ovo platiti. Predlaže da se pobijano rješenje preispita.

 

3. Žalba nije osnovana.

 

4. U ovome predmetu prvostupanjski sud je donio presudu broj 35 Povrv-209/2020 7. lipnja 2022., koja je ispravljena rješenjem broj 35 Povrv-209/2020-16 od 13. lipnja 2022. u naznačavanju OIB-a tuženika. Odlučujući o žalbi tuženika protiv navedene presude i rješenja o ispravku, Županijski sud u Zagrebu je presudom broj 8 -3170/2022-2 od 20. ožujka 2023. odbio žalbu tuženika kao neosnovanu i potvrdio prvostupanjsku presudu, ispravljenu rješenjem od 13. lipnja 2022., u pobijanom dijelu pod toč. I. i III. izreke.

 

5. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu tuženik je 28. travnja 2023. izjavio žalbu, koja je pobijanim rješenjem odbačena kao nedopuštena s obrazloženjem da je odredbama Glave dvadeset pete Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13. i 70/19.; dalje ZPP), koji se ovdje primjenjuje na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 80/22.) propisana žalba kao pravni lijek protiv presuda i rješenja donesenih u prvom stupnju, koju je tuženik i izjavio i o kojoj je odlučeno presudom Županijskog suda u Zagrebu broj 8 -3170/2022-2 od 20. ožujka 2023., dok su odredbama Glave dvadeset šeste propisani izvanredni pravni lijekovi (revizija i prijedlog za ponavljanje postupka) koji se podnose protiv presude donesene u drugom stupnju, odnosno protiv odluke suda kojom je postupak pravomoćno završen. 

 

6. S obzirom na to da se žalba tuženika protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, broj 8 -3170/2022-2 od 20. ožujka 2023. sadržajno ne može smatrati prijedlogom za dopuštenje revizije izjavljenim protiv odluke donesene u drugom stupnju u smislu čl. 382. i dr. ZPP, to je pravilno prvostupanjski sud primijenio procesnopravne odredbe (čl. 358. st. 1. i 3. ZPP) time što je predmetnu žalbu odbacio kao nedopuštenu.

 

7. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 380. toč. 2. ZPP odbiti žalbu tuženika kao neosnovanu i potvrditi pobijano prvostupanjsko rješenje.

U Zadru 15. prosinca 2023.

 

 

Sudac

 

Igor Delin

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu