Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Glini

Pp-2302/2024-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sutkinji Drenki Kreštelica-Pavletić, uz sudjelovanje Mirele Crepar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽSC, radi djela prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno: ZSPC) iz optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna, Klasa: 211-07/24-5/16222, Ur. broj: 511-10-09-24-1 od 23. lipnja 2024. temeljem članka 228. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 11. studenog 2024. izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik ŽSC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1996. u [adresa], s mjestom prebivališta u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I. što je 23. lipnja 2024. u 12,01 sati u Topuskom, kroz mjesto Donja Čemernica upravljao motornim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije,

čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. u vezi stavka 1. ZSPC.

II. Stoga se temeljem članka 216. stavak 3. ZSPC, okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura

III. Temeljem članka 33. stavak 11. PZ okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka u iznosu 220,00 eura (dvjestodvadeseteura), s time da prvi obrok dospijeva u roku 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki daljnji obrok 15. dana u svakom narednom mjesecu, a ako okrivljenik na taj način uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV. Temeljem članka 138. stavak 3., članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd, Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna, Klasa: 211-07/24-5/16222, Ur. broj: 511-10-09-24-1 od 23. lipnja 2024. okrivljeniku je stavljeno na teret počinjenje prekršaja iz članka 216. stavak 3. ZSPC.

2. Budući da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, pri čemu je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštene osobe tužitelja policijskog službenika, kao i na temelju vjerodostojne dokumentacije nadležnog tijela (obavijest počinitelju prekršaja Postaje granične policije Gvozd od 23. lipnja 2024. serijskog broja: [serijski broj], izvješće o počinjenom prekršaju Postaje granične policije Gvozd od 23. lipnja 2024. serijskog broja: [serijski broj]), koja se nalazi u spisu, ovaj sud je protiv okrivljenika, temeljem članka 228. i članka 230. PZ izdao prekršajni nalog, kao posebnu odluku o prekršaju.

3. Okrivljeniku je za djelo prekršaja za koje je proglašen krivim, uvažavajući težinu i značaj tog prekršaja te činjenicu da je okrivljenik unatrag tri godine osuđivan za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, temeljem članka 216. stavak 3. ZSPC izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, dakle u zakonom propisanom minimumu novčane kazne za to djelo (člankom 216. stavak 3. ZSPC – propisana novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana) držeći da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Uzimajući u obzir visinu novčane kazne okrivljeniku je odobrena obročna otplata iste. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članak 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4. Temeljem članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3., u svezi s člankom 228. stavak 3. PZ okrivljeniku su određeni troškovi izdavanja prekršajnog naloga u paušalnom iznosu.

U Glini 11. studenog 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirela Crepar v.r.

Drenka Kreštelica-Pavletić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i njegov branitelji imaju pravo u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom sudu, u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor okrivljenika zadržava izvršenje prekršajnog naloga.

Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Tužitelju, po pravomoćnosti

2. Okrivljeniku