REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-3970/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Bolf Briški, više sudske savjetnice, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika ČH, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/23-5/30161 od dana 2. studenog 2023. I. Policijske postaje Rijeka, temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ-a), bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, nakon dovršetka glavne rasprave dana 11. studenog 2024. , objavio i
p r e s u d i o j e
I OKRIVLJENIK ČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Rijeci posl. br. Pp- 3973/2021 od 10.10.2022. za prekršaj iz čl. 54.s t. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge,
k r i v j e
što je dana 11. listopada 2023 u 8,55 sati u Rijeci, u Krešimirovoj ulici, na Odjelu psihijatrije KBC-a Rijeka posjedovao jednu PVC prozirnu vrećicu s drogom Cannabis marihuana u količini od 5 grama,
dakle, postupio je protivno odredbi čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, neovlašteno posjedovao drogu marihuanu koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN br.17/23), marihuana nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio I, Odjeljak 1, pod nazivom indijska konoplja, smole konoplje, ekstrakti i tinkture konoplje (Cannabis sativa L.),
čime je počinio prekršaj kažnjiv po odredbi čl. 54.st.3. u svezi čl.54.st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se okrivljeniku temeljem citiranog propisa
i z r i č e
NOVČANA
KAZNA
U
IZNOSU
OD
663,61eur
(šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent).
II. Vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen u II Policijskoj postaji Rijeka odnosno od 11. listopada 2023. u 20,00 sati do 12. listopada 2023. godine u 7,40 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora odnosno 79,64 eur(sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa).
III Okrivljenik je novčanu kaznu u iznosu od 583,97 eur (petsto osamdeset tri eura i devedeset sedam centi) eura dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 389,31eur (tristo osamdeset devet eura i trideset jedan cent) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
IV Okrivljeniku se oduzima predmet odnosno jedna PVC prozirna vrećica sa sadržajem droge marihuana ukupne količine od 5 grama, sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 12. listopada 2023., te se ista ima uništiti po pravomoćnosti ove presude.
V Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. I policijska postaja Rijeka je dana 2. studenog 2023. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika ČH, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Dana 11. studenog 2024. održana je glavna rasprava na koju nije pristupio uredno pozvani okrivljenik ČH niti ovlašteni tužitelj. Stoga je glavna rasprava održana i bez uredno pozvanih ovlaštenog tužitelja i bez okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, te je sud utvrdio da se okrivljenik brani šutnjom, što je njegovo pravo i načina obrane, jer po urednom dostavljenom pozivu nije pristupio na zakazanu glavnu raspravu niti dostavio pisanu obranu za isto ročište, a niti opravdao svoj izostanak.
3. U dokaznom postupku vršen je uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta na listu 4 spisa, vršen je uvid u Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta na listu 5-6 spisa, u Izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu na listu 9 spisa te je vršen uvid u Izvješće o uhićenju na listu 10 spisa. Također sud je izvršio i uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa od 23.10.2024. temeljem koje proizlazi da je ČH prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, a kao što je to navedeno u njegovim osobnim podacima.
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo prekršaja kojim se okrivljenik tereti, a sve budući je počinjenje prekršaja utvrđeno neposrednim zapažanjem ovlaštene službene osobe MUP-a RH, koja je službena osoba činjenični opis djela prekršaja u vidu neovlaštenog posjedovanja jedne PVC vrećice sa sadržajem droge marihuana ukupne količine 5 grama utvrdila u materijalnom dokazu u spisu u vidu Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta i Izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu u kojoj stoji da rezultati provedenih ispitivanja ukazuju na postojanje osnova sumnje da je navedena predmetna tvar a pronađena kod okrivljenika marihuana, a koja je droga privremeno oduzeta.
5.Budući se okrivljenik brani šutnjom, sud smatra da se temeljem provedenih materijalnih dokaza u spisu a provedenim u dokaznom postupku na glavnoj raspravi, može nedvojbeno donijeti odluka o krivnji okrivljenika odnosno da je nesporno utvrđeno činjenično stanje i dokazano djelo prekršaja iz odredbe članka 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 3. istog članka Zakona, a za koje se okrivljenik tereti.
6. Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena puna novčana kazna ali u posebnom zakonskom minimumu, s time da je za predmetni prekršaj zakonski propisana novčana kazna u rasponu od 5.000,00 - 20.000,00 kuna ili zatvor do 90 dana, primjereno težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.
7. Olakotnih okolnosti kod okrivljenika sud ne nalazi, dok otegotnim kod okrivljenika sud nalazi prekršajno kažnjavane za istovrsni prekršaj temeljem čega proizlazi da je recidivista za predmetni prekršaj.
8.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o oduzimanju predmeta donijeta je u smislu čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, obligatorno za prekršaje ove naravi.
10. Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka, a na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN broj: 18/2013), kojim je propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 13,27 do 665,61 EUR.
Delnice, 11. studenog 2024.
VIŠA SUDSKA SAVJETNICA
SUTKINJA
IVANA BOLF BRIŠKI, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
