Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

    Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

    Poslovni broj: K-149/2024-39

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Iliji Jurčeviću, uz sudjelovanje Lucije Tepuš kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CS zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona (NN broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-1413/2023 od 13. listopada 2023., nakon javne rasprave održane u prisutnosti zastupnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu FS i okrivljenika osobno, 11. studenog 2024. objavio je i

    p r e s u d i o

    I. Okrivljeni CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i F, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, tesar, zaposlen u trgovačkom društvu „Ipkem", otac jednog djeteta, bez imovine,

    k r i v  j e

    što je:

    dana 16. travnja 2023. u 23,15 sati, u Zagrebu, nakon što mu je prethodno prijateljica NS ispričala da ju je njezin dečko SS tjelesno ozlijedio i držao zatočenu u svome stanu, u nakani da ustraši SS, telefonskim putem mu rekao: „Imam doma metke i pištolj, bilo bi mi žao da ih potrošim na tebe, nemoj se meni smijati, daj mi 10 minuta i doći ću do tebe“, nakon čega je oko 00,30 sati zajedno s NS i ŠS došao do parka u blizini oštećenikovog stana u kojem se nalazio oštećeni, prišao mu i nekoliko puta ga udario šakom u glavu, nakon čega je otišao, a koje cjelokupno ponašanje je kod SS izazvalo osjećaj straha i nesigurnosti za vlastiti život,

    dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

    čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano u članku 139. stavak 2. KZ/11.

    II. Na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11, okrivljeni CS se

    o s u đ u j e

    na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci

    III. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljeniku se

    i z r i č e

    UVJETNA OSUDA

    te se kazna neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

    IV. Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku (NN broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08), okrivljenik se oslobađa dužnosti podmirenja troškova postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08.

    Obrazloženje

    1. Uvodno citiranom optužnicom OKDO Zagreb optužilo je okrivljenog CS za počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavku 2. KZ/11.

    2. U obrani koju je iznosio na početku dokaznog postupka, a nakon što je izjavio da se osjeća krivim za kazneno djelo koje mu se stavljena na teret, okrivljenik je naveo kako je počinio djelo koje mu se stavlja na teret. Prije svega je napomenuo da mu se gadi kada netko mlati žensku osobu. Tog dana, došao je doma te je kod njega i njegove supruge došla NS koja je molila da se sakrije od SS koji je tuče. Prvo je telefonski razgovarao s SS, međutim, on nije odustao iako mu ja rekao da je ostavi na miru. Nakon neka dva sata, našao se s gospodinom SS u parku. Svjestan je da je njegova pogreška što tada nije zvao policiju. Tada ga je ošamario tri puta. Putem telefona mu je rekao i da mu ne gine metak u glavu, ali je to rekao samo kako bi ga uplašio, a on je nakon toga počeo vrijeđati njegovu suprugu što ga je posebno uznemirilo te je zbog toga tako postupio.

    2.1. Na posebno pitanje suca, okrivljenik je odgovorio da je otac djevojčice od jedne godine i šest mjeseci. Poznato mu je da je protiv oštećenika zbog napada na NS pokrenut kazneni postupak, ali ne zna kako je završio.

    3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao izvješće o uhićenju i dovođenju u Pritvorsku policijsku jedinicu od 17. travnja 2023. (list 9 do 11 spisa), medicinsku dokumentaciju na ime NS od 17. travnja 2023. (list 16 spisa), prijedlog za progon SS protiv CS od 17. travnja 2023. (list 36 spisa), službenu zabilješku o dojavi od 17. travnja 2023. (list 37 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka NS od 31. svibnja 2023. (list 82 do 84 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠS od 02. lipnja 2023. (list 85 do 86 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka SS od 09. kolovoza 2023. (list 95 do 96 spisa). Na kraju dokaznog postupka izvršen je uvid u kaznenu evidenciju za okrivljenika.

    4. Sud je izvan svake sumnje utvrdio da je okrivljenik počinio djelo koja mu se stavlja na teret, što proizlazi iz svih prikupljenih dokaza. Da je okrivljenik udario oštećenika šakom u glavu proizlazi iz iskaza oštećenika, koji je naveo da je pao na tlo zbog udarca šakom te je poslije otišao na hitnu, što sud smatra uvjerljivim.

    5. Time su utvrđeni svi objektivni elementi kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje jer je okrivljenik drugoj osobi ozbiljno prijetio da će je usmrtiti. U pogledu subjektivnog elementa utvrđeno je da je postupao s izravnom namjerom jer je bio svjestan svog djela i htio je njihovo počinjenje.

    6. Kao olakotne okolnosti sud je okrivljeniku uzeo u obzir da se okrivljenik očitovao krivim, da je otac jednog djeteta te pobude, odnosno da je ovom događaju prethodio fizički nasrtaj na bivšu djevojku okrivljenika.

    7. Otegotnim je utvrđena kaznena osuđivanost zbog neistovrsnih djela.

    8. Sud je okrivljeniku za kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. KZ/11, za koje je propisana kazna zatvora do tri godine izrekao kaznu zatvora u trajanju osam mjeseci te mu je na temelju članka 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. U konkretnom slučaju okrivljenik je neprimjereno reagirao neposredno nakon što je je njegova bivša djevojka NS došla kod njega kako bi se sakrila jer ju je oštećenik pretukao, a oštećenik ju je nastavio i dalje zvati, što proizlazi iz iskaza svjedokinje NS. U spisu se nalazi i medicinska dokumentacija iz koje proizlazi da je NS napadnuta tjelesnom silom, pa sud zaključuje da je okrivljenik mogao biti uvjeren da je riječ o fizičkom nasrtaju oštećenika. Ovakvo ponašanje ne opravdava okrivljenika, koji nije postupao u nužnoj obrani niti u odnosu na sebe, ali niti u odnosu na svoju bivšu djevojku, budući da se radilo o naknadnoj reakciji, ali je kao pobuda uzeta u obzir prilikom odlučivanja o sankciji, osobito jer je okrivljenik izjavio kako je svjestan da je trebao pozvati policiju, što u suštini predstavlja potvrdu njegove samokritičnosti. Budući da je okrivljenik prihvatio predloženu sankciju, to mu nije mogla biti izrečena veća mjera od predložene. Sud smatra da je rok kušnje u trajanju od upravo dvije godine primjeren, s obzirom na okolnosti konkretnog slučaja, odnosno da je okrivljenik ovako reagirao nakon što je njegova bivša djevojka fizički napadnuta, ali i da je okrivljenik oštećeniku koji je nastavio s telefonskim pozivima najprije rekao da NS ostavi na miru. Navedenom kaznenopravnom sankcijom će se izraziti društvena osuda za počinjeno djelo, te utjecati na okrivljenika i sve ostale da ne čine kaznena djela te da je nasilno ponašanje neprihvatljivo pa čak i kada su naknadno isprovocirani fizičkim nasrtajem na štetu trećih osoba koje su slabije.

    9. Iako je člankom 148. stavkom 1. ZKP/08 propisano da je okrivljenik dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, ako ga sud proglasi krivim, okrivljenik je oslobođen obveze da podmiri troškova postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, nalazeći da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo uzdržavanje okrivljenika i osoba koje je okrivljenik dužan uzdržavati, budući da je okrivljenik otac jednog djeteta, bez imovine te manjih primanja.

    10. S obzirom na navedeno, odlučeno je kao u izreci.

    U Zagrebu 11. studenog 2024.

    SUDAC:

    Ilija Jurčević

    POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

    Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od petnaest dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

    DNA

    1. OKDO na broj KO-DO-1413/2023

    2. Okrivljeni CS

    3. Oštećeni SS – po pravomoćnosti

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.