Broj: Pp-10531/2024.-7.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EH zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/24-5/21064, urbrojem: 511-12-24-24-1 od 05. kolovoza 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 11. studenoga 2024. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja sukladno članku 167. stavku 6. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) te objavljene istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
EH OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, prekršajno nekažnjavana,
k r i v j e
što je dana 05. kolovoza. 2024. u 21:00 sati u Splitu u ulici Put Duilova zatečena u neovlaštenom posjedovanju jedne PVC vrećice sa sadržajem droge "Marihuana" sveukupne težine 2,3 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/2019),
dakle, posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 220,00 (dvijestodvadeset) EURA.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče mjera oduzimanja
- jedne PVC vrećice sa sadržajem droge "Marihuana " sveukupne težine 2,3 grama.
Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska II. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/24-5/21064, urbrojem: 511-12-24-24-1 je dana 05. kolovoza 2024. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani između ostalog navela da u navedenom paketu nije bila droga Marihuana nego legalna supstanca CBD kupljena u Zagrebu koju koristi jer da ima problema sa spavanjem i anksioznošću, da ne razumije zašto je dobila prijavu za drogu, da policajka koja je uzela materiju joj je ostavila nekoliko grama da može mirno spavati, da joj je to kontradiktorno. Navela je kako nema nikakvih prijava na svoje ime da je uzorna građanka, da ne vidi potrebu za prekršajem, da dostavlja u privitku potvrdu o kupovini koja nije u najboljem stanju.
U dokaznom postupku izvršen je uvid prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavana, službenu zabilješku II. Policijske postaje Split od 05. kolovoza 2024., obavijest II. Policijske postaje Split broj: 1051516447 od 05. kolovoza 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta II. Policijske postaje Split broj: 1051516455 od 05. kolovoza 2024., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II. Policijske postaje Split od 05. kolovoza 2024., dopis II. Policijske postaje Split upućen Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 07. kolovoza 2024. i pisanu obranu okrivljene od 07. studenoga 2024.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, nesporno je u postupku utvrđeno uvidom u službenu zabilješku II. Policijske postaje Split od 05. kolovoza 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta II. Policijske postaje Split broj: 1051516455 od 05. kolovoza 2024. i službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II. Policijske postaje Split od 05. kolovoza 2024. koje ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazima da je okrivljenik počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret. Uvidom u službenu zabilješku II. Policijske postaje Split od 05. kolovoza 2024. policijskog službenika KH je razvidno da je kritične prigode EH zatečena u ulici Put Duilova, da je utvrđen identitet iste uvidom u osobnu iskaznicu broj: [broj osobne iskaznice], te da je ista na upit da li posjeduje kod sebe predmete prekršaja ili kaznenog djela dragovoljno izručila jednu PVC vrećice sa sadržajem droge "Marihuana" sveukupne težine 2,3 grama koja joj je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta II. Policijske postaje Split broj: 1051516455 od 05. kolovoza 2024. Nadalje je iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II. Policijske postaje Split od 05. kolovoza 2024. razvidno da je po obavljenom vaganju oduzete materije provedeno preliminarno ispitivanje uzoraka navedene tvari testom MMC International Cannabis Test i HEMP Test pri čemu je utvrđeno da je oduzeta tvar droga Marihuana. Navod okrivljene da je legalno posjedovala narečenu drogu odnosno da ju je kupila u trgovini ovaj Sud nije uzeo u obzir budući da ista ako je u trgovini kupila neku supstancu koja je dozvoljena trebala uza sebe imati i račun kako bi isti pokazala policijskim službenicima koji bi pregledom računa i originalne ambalaže utvrdili na licu mjesta da se radi o legalno kupljenoj supstanci i da račun odgovara originalnoj ambalaži. Naknadno dostavljanje računa (iz kojeg se ne može ništa iščitati osim što piše 35 eura) ovaj Sud ne može uzeti u obzir budući da ne postoji uzročna veza između oduzete tvari i narečenog računa. Stoga je mišljenje ovog Suda da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za narečeni prekršaj.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je prekršajno nekažnjavana, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo pa je Sud istoj izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije cijeneći količinu oduzete materije ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče novčana kazna u iznosu od 663,61 eura.
Sud nije izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja o ovisnosti uslijed činjenice da u spisu ne postoje dokazi koji bi upućivali na potrebu za izricanjem te mjere, a niti je to predložio ovlašteni tužitelj.
Sud je oduzeo predmetnu drogu uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se taj predmet ponovno mogao uporabiti za počinjenje prekršaja.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje.
Split, 10. siječnja 2025.
Zapisničar
S u d a c
Marija Žuro, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi pismeno, putem ovog Suda u dva ista primjerka.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
