Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-12960/2024.-5.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje zapisničarke Lidije Čvrk, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe Jubilee j.d.o.o. i drugookrivljenog ĐF kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 35. u vezi s člankom 42. stavak 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20., 114/22., 82/23.), u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Split, pod Klasom: 034-07/24-04/1674 i Ur.brojem: 118-07-03-24-2 od 14. lipnja 2024., nakon javno provedene i zaključene glavne rasprave 6. studenog 2024. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, 11. studenog 2024. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Prvookrivljena pravna osoba Jubilee j.d.o.o., OIB: 27265767845, sa sjedištem u [adresa], upisana u sudski registar Trgovačkog suda u Splitu, prekršajno neosuđivana,

drugookrivljeni ĐF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan iz područja financija, kao odgovorna osoba,

k r i v i s u

što:

prvookrivljenik kao poduzetnik i drugookrivljenik kao odgovorna osoba poduzetnika, nisu dostavili Financijskoj agenciji do 30. travnja 2024. u bilo koju poslovnicu Financijske agencije na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu,

dakle, prvookrivljenik kao pravna osoba poduzetnik i drugookrivljenik kao odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe,

čime je prvookrivljena pravna osoba Jubilee j.d.o.o. počinila prekršaj kažnjiv po članku 42. stavak 1. točka 35. Zakona o računovodstvu, a drugookrivljeni ĐF prekršaj kažnjiv po članku 42. stavak 2. u vezi s člankom 42. stavak 1. točka 35. Zakona o računovodstvu,

pa se okrivljenicima na temelju citiranih kažnjivih odredbi Zakona o računovodstvu i primjenom članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.),

i z r i č e

prvookrivljenoj pravnoj osobi Jubilee j.d.o.o NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 278,00 (dvjesto sedamdeset osam) EURA,

drugookrivljenom ĐF NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 39,00 (trideset devet) EURA.

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izrečene novčane kazne smatrat će se u cjelini plaćenima ako okrivljenici plate dvije trećine istih u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura (trideset) u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, pod uvodno citiranim brojem, izdala je prekršajni nalog protiv prvookrivljene pravne osobe Jubilee j.d.o.o. i drugookrivljenog ĐF kao odgovorne osobe, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude. Okrivljenici su protiv prekršajnog naloga u zakonom propisanom roku podnijeli prigovor te je ovlašteni tužitelj cjelokupni spis predmeta dostavio ovom Sudu na daljnje postupanje. Sud je, sukladno članku 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, stavio izvan snage prekršajni nalog te je proveo redovni prekršajni postupak.

2. Sud je drugookrivljenika pozvao na glavnu raspravu koja je bila određena za 6. studenog 2024., međutim, drugookrivljenik unatoč ostavljenim obavijestima dostavne službe Hrvatske pošte, nije preuzeo poziv suda za ispitivanje upućene na adresu [adresa] u [adresa]. S obzirom da je drugookrivljeniku kao sastavni dio prekršajnog naloga uručena pisana obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona, iz čijeg sadržaja proizlazi kako je okrivljenik, između ostalog, upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta jer će mu se ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka (članak 109.a točka 7. Prekršajnog zakona), Sud je, sukladno odredbi članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona, poziv drugookrivljeniku na navedenu raspravu oglasio na e-Oglasnoj ploči Suda, čime se dostava smatra uredno obavljenom.

2.1. Budući da je dostava poziva uredno obavljena, Sud je na temelju članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, raspravu proveo u odsutnosti drugookrivljenika, smatrajući da njegovo ispitivanje nije od odlučne važnosti za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja i ne utječe na zakonito i pravilno donošenje presude, a uzevši u obzir dokaze koji pružaju dostatnu osnovicu za donošenje meritorne odluke u ovom predmetu te u izočnosti uredno pozvanog ovlaštenja tužitelja. Rasprava je provedena u odsutnosti predstavnika prvookrivljene pravne osobe kojoj je dostava poziva uredno obavljena, izostanak nie ispričan, nije dostavljena pisana obrana te uredno pozvanog ovlaštenog tužitelja.

2.2. Sud je u dokaznom postupku pročitao: izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu, izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Splitu za prvookrivljenu pravnu osobu i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenike.

3. Iz prekršajne evidencije proizlazi kako prvookrivljena pravna osoba Jubilee j.d.o.o. nije prekršajno osuđivana dok drugookrivljeni ĐF nije prekršajno osuđivan iz područja financija.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, Sud je nedvojbeno utvrdio kako su okrivljenici počinili prekršaj opisan u izreci ove presude, zbog čega ih je Sud proglasio krivima i izrekao im odgovarajuće kazne.

5. Prema podacima sudskog registra Trgovačkog suda u Splitu, drugookrivljeni ĐF je odgovorna osoba u prvookrivljenoj pravnoj osobi Jubilee j.d.o.o.

5.1. Iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu, koji je izdan 15. srpnja 2024., a koji predstavlja valjani pisani dokaz, proizlazi kako prvookrivljena pravna osoba Jubilee j.d.o.o. do dana izdavanja izvatka, nije dostavila Financijskoj agenciji godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2023. godinu, a što je bila dužna učiniti do 30. travnja tekuće godine za prethodnu kalendarsku godinu. Iz navednog Registra također proizlazi kako prvookrivljena pravna osoba nije dostavila niti izjavu o neaktivnosti.

5.2. Sud napominje kako u slučaju neaktivnosti pravne osobe, sukladno Zakononu o računovodstvu, postoji obveza dostavljanja izjave o neaktivnosti u propisanom roku za svaku godinu neaktivnosti (Poduzetnik koji tijekom poslovne godine nije imao poslovnih događanja niti u poslovnim knjigama ima podatke o imovini i obvezama dužan je do 30. travnja tekuće godine Financijskoj agenciji dostaviti Izjavu o neaktivnosti za prethodnu poslovnu godinu).

5.3. Slijedom navedenog, prvookrivljena pravna osoba Jubilee j.d.o.o. i drugookrivljeni ĐF kao odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi, su propustom opisanim u izreci ove presude, ostvarili sva zakonska obilježja prekršaja koji im se stavlja na teret.

6. Kažnjivom odredbom članka 42. stavka 1. točka 35. Zakona o računovodstvu propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 eura do 13.270,00 eura kazniti poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz članka 4. stavka 3. ovoga Zakona ako ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavcima 1. i 2. ovoga Zakona dok je stavkom 2. istog članka propisano kako će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura do 2650,00 eura kazniti i odgovorna osoba poduzetnika.

7. Nakon što je Sud okrivljenike proglasio krivima za počinjeni prekršaj, odlučio je o kazni koju će izreći okrivljenicima.

8. Određujući visinu novčane kazne okrivljenicima, Sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i okrivljenike, kako olakotnim tako i otegotnim okolnostima. Sud je okrivljenicima kao olakotno cijenio prekršajnu neosuđivanost iz područja financija i što uslijed počinjenog prekršaja nisu nastupile značajnije štetne posljedice dok im je kao otegotno uzeo u obzir težinu počinjenog prekršaja. S obzirom na navedeno, Sud je, na temelju kažnjivih odredbi citiranih u izreci presude i primjenom članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona, prvookrivljeniku izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu od 278,00 eura, a drugookrivljeniku novčanu kaznu u ublaženom iznosu od 39,00 eura, a kako je i predloženo optužnim aktom ovlaštenog tužitelja, držeći da će se tako izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja, kako opće tako i specijalne prevencije pa Sud smatra kako su kazne individualizirane u odnosu na počinitelje.

8.1. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenici uplate dvije trećine izrečenih novčanih kazni u roku od jednog mjeseca po pravomoćnosti ove presude, smatrat će se da su novčane kazne u cjelini plaćene.

9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona te predstavlja paušalne troškove koji su okrivljenicima određeni u iznosu od 30,00 eura (Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka "Narodne novine" broj: 18/13., propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura), a što je po mišljenju ovog Suda primjereno složenosti i trajanju postupka.

U Splitu 11. studenog 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Lidija Čvrk,v.r.

Zrinka Krečak,v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Prvookrivljeniku,

2. drugookrivljeniku,

3. FINI-i, RegionaIni centar Split, Mažuranićevo šetalište 24B, Split,

4. u spis.