REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kvm-206/2024-10
Kzd-100/2018
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od sutkinje Ike Peranović, kao predsjednice vijeća, te sudaca Božice Barlović i Tibora Kovačića kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ane Skoko kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ŽS, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12, 56/15. , 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19.– nadalje: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj 11. studenog 2024. godine,
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14., 70/17. , 126/19., 80/22. i 36/24. - u daljnjem tekstu: ZKP)
osuđenom ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođene M, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom prometnom školom, razveden, otac jednog djeteta u dobi od 14 godina, Služio vojsku u Jatrebarskom 1993., sudionik Domovinskog rata, odlikovanog medaljom "Bljesak" i "Oluja", bez čina,
određuje se novi rok od 4 (četiri) mjeseca za izvršenje posebne obveze iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 koja je izrečena presudom ovog suda broj Kzd- 100/18 od 16. prosinca 2020., pravomoćne 18. veljače 2021.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjel za mladež, poslovni broj Kzd-100/18 od 16. prosinca 2020., pravomoćne 18. veljače 2021, osuđenom ŽS zbog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 1. i 2. KZ/11 izrečena je jedinstvena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci, te je primijenjena uvjetna osuda s vremenom provjeravanja od tri godine. Na temelju članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 osuđeniku su izrečene posebne obveze ispunjavanja uzdržavanja za dijete MS na način da mu je naloženo da u roku od dvije godine po pravomoćnosti presude ispuni dospjelu obvezu uzdržavanja u iznosu od 38.832,55 kuna, odnosno 5.153,97 eura na ime dospjelih, a neplaćenih iznosa uzdržavanja za maloljetnog MS na račun majke djeteta ZS te da ubuduće ispunjava obveze uzdržavanja za maloljetno dijete MS do 15. og u mjesecu, na tekući račun majke ZS dok za to postoje zakonski uvjeti.
1.1. Dana 15. rujna 2023. presudom ovog suda broj Kvm-165/2023-4 osuđeniku je određen novi rok od šest mjeseci za izvršavanje posebne obveze iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11. Presuda je postala pravomoćna 12. listopada 2023.
2. Po prijedlogu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 24. travnja 2024. godine pokrenut je postupak za opoziv uvjetne osude protiv osuđenika. U prijedlogu se navodi kako s obzirom na izvješće Probacijskog ureda Zagreb I od 12. travnja 2024. godine proizlazi kako osuđenik niti u dodatnom roku koji mu je dodijeljen nije izvršio naloženu mu posebnu obvezu iz presude ovoga suda, pa stoga predlaže da sud postupi sukladno članku 58. KZ/11.
2.1. Dana 30. rujna 2024. održano je ročište na koje je pristupio uredno pozvani osuđenik koji je naveo kako je od pravomoćnosti predmetne presude od 18. veljače 2021. na ime duga od 5.153,96 eura platio 2.331,32 eura. Naveo je kako je točno da mu je produljen rok za šest mjeseci da isplati preostali dio duga no da on to nije učinio, odnosno da u dodatnom roku nije uplatio nikakav iznos na ime duga za uzdržavanje, u smislu da nije uplatio iznose na ime duga za uzdržavanje, te nije plaćao redovno uzdržavanje, jer kako je naveo, nije imao od čega plaćati. Naveo je nadalje da kad god je mogao, je uplaćivao uzdržavanje koliko je mogao. Također je naveo da se razbolio u travnju 2024. od poligloguije, odnosno bolesti crvenih krvnih stanica te o navedenoj bolesti u spis predao dokumentaciju. Osuđenik je naveo kako ga uzdržavaju roditelji od svoje imovine a sa kojima živi od kad se razbolio. Također je naveo kako je radio dok se nije razbolio, te da od imovine nema ništa.
3. Na temelju članka 564. ZKP, dana 11. studenog 2024. godine održano je ročište a potom i sjednica izvanraspravnog vijeća u odsutnosti uredno pozvanih, zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu, osuđenika te uredno pozvane probacijske službenice, dok je ročištu prisustvovao uredno pozvani osuđenik te uredno pozvana zakonska zastupnica maloljetnih oštećenika ZS.
4. Na ročištu, osuđenik je naveo kako priznaje dug za maloljetnog oštećenika te moli sud da mu dodjeli još jedan rok od četiri mjeseca kako bi on mogao svaki mjesec platiti po 1.000,00 eura, te je naveo kako bi mjesečno plaćao i iznos od 146,00 eura na ime redovnog uzdržavanja. Naveo je kako nije u mogućnosti odjednom sve platiti jer je teško narušenog zdravstvenog stanja, te da u trećem mjesecu 2025. godine ima zakazanu operaciju.
4.1. Na ročištu, zakonska zastupnica maloljetnih oštećenika, ZS je navela kako su pravomoćnom presudom Kzd- 100/2018, od 16. prosinca 2020., pravomoćna 18. veljače 2021. osuđeniku naložene posebne obveze da plati dug od 38.832,55 kuna tj. 5.153,96 eura u roku od dvije godine te da u buduće redovito plaća uzdržavanje u iznosu od 1.100,00 kuna, odnosno 146,00 eura mjesečno, dok je osuđenik samo djelomično izvršio navedene posebne obveze. Nadalje je navela kako je od duga od 5.153,96 eura ukupno platio do danas 3.827,23 eura, uključujući i 1.000,00 eura koje je osuđenik uplatio 10. studenog 2024., tako da je na ime duga iz posebne obveze ostalo 1.326,73 eura. Zakonska zastupnica maloljetnog oštećenika je nadalje navela da što se tiče posebne obveze redovitog plaćanja uzdržavanja, 2021. da je osuđenik platio u siječnju 500,00 kuna, zatim je u svibnju, lipnju i srpnju platio po 1.100,00 kuna, zatim je u kolovozu platio 700,00 kuna, a u rujnu 900,00 kuna, a potom je u listopadu i studenom platio po 1.100,00 kuna, dok u prosincu nije ništa platio. U odnosu na obveze redovnog uzdržavanja u 2022. godini, zakonska zastupnica je navela kako osuđenik jedino u travnju nije ništa platio dok je sve ostale mjesece platio po 1.100,00 kuna, dok je za 2023. godinu navela kako je osuđenik platio iznos od 146,00 eura za mjesece siječanj, veljaču, ožujak, travanj, svibanj, lipanj, rujan, listopad, dok nije ništa platio za mjesece, srpanj, kolovoz, studeni i prosinac 2023. godine. Također je navela kako je zadnja rata koju je osuđenik uplatio na ime redovnog mjesečnog uzdržavanja za maloljetno dijete bila u listopadu 2023. godine, te da je na ime neplaćenog iznosa redovne alimentacije od siječnja 2021. do danas, nastao dug u iznosu od 2.906,00 eura. Zakonska zastupnica je navela kako dugovanje osuđenika na dan 11. studenog 2024. iznosi 4.232,73 eura. Također je u spis predala evidenciju o svim izvršenim i neizvršenim uplatama na ime uzdržavanja od strane osuđenika, te je navela kako su ona i osuđenik u kontaktu, ali da ne pričaju o razlozima neredovitog plaćanja uzdržavanja i nepodmirenja duga, te da ona osuđenika o tome ne ispituje, te da ne zna od čega živi osuđenik i da li je zaposlen, te je navela da osuđenik nema nikakve imovine. Navela je kako joj je osuđenik rekao da je bolestan, ali da joj nije rekao od čega boluje te kako osuđenik živi sa svojim roditeljima koji primaju mirovinu te da svi zajedno žive od te mirovine. Nadalje je navela kako je osuđenik maloljetnom oštećeniku platio maturalno putovanje u iznosu od 300,00 eura te da osuđenik ostvaruje susrete sa maloljetnim oštećenikom na način da idu zajedno na utakmice i da se i na druge načine druže, ali da osuđenik ne pridonosi uzdržavanju maloljetnog oštećenika u smislu da mu kupuje potrebne stvari, odjeću, obuću ili da nešto plaća što bi se moglo smatrati uzdržavanjem. Zakonska zastupnica je nadalje navela kako joj je u cilju da osuđenik djetetu plati dužno uzdržavanje, a ne da osuđenik ide u zatvor.
5. Tijekom postupka za opoziv uvjetne osude, osim što su ispitani osuđeni ŽS i zakonska zastupnica maloljetnih oštećenika ZS, pročitani su prijedlog za opoziv, presuda, te spis Kzd-100/2018, nakon čega je vijeće odlučilo osuđenom ŽS odrediti dodatni rok od četiri mjeseca za ispunjenje obveze dospjelih, a neplaćenih iznosa uzdržavanja određenih pravomoćnom presudom ovoga suda.
6. Naime, propisano je odredbom članka 564. stavka 4. ZKP da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.
7. U ovom postupku za opoziv uvjetne osude, dana 11. studenog 2024. godine izvanraspravno vijeće je osuđenom ŽS odlučilo odrediti novi rok za ispunjenje posebnih obveza od četiri mjeseca budući da je osuđenik rekao kako će u dodatnom roku od četiri mjeseca svaki mjesec uplatiti po 1.000,00 eura na ime duga za uzdržavanje, te da će mjesečno uplaćivati po 146,00 eura na ime redovitog uzdržavanja za maloljetnog oštećenika, dok je zakonska zastupnica navela kako njen interes u ovom postupku nije da osuđeni ŽS završi u zatvoru već da isti plati dužno uzdržavanje te se je tog razloga navela kako je suglasna sa određivanjem novog roka za ispunjenje posebnih obveza od četiri mjeseca. S obzirom da osuđenik redovito ostvaruje kontakte sa svojim djetetom te a mu je platio maturalno putovanje, vijeće smatra da osuđenik na takav način u jednom dijelu pridonosi za uzdržavanje maloljetnog oštećenika, a osobito jer je isti naveo da će podmiriti cjelokupni dug za sljedeća četiri mjeseca. Stoga je vijeće odlučilo osuđeniku odrediti dodatni rok od četiri mjeseca za ispunjenje naloženih mu posebnih obveza uzdržavanja budući da smatra kako je to u ovom slučaju u najboljem interesu maloljetnog oštećenika, a što je iskazala i majka i zakonska zastupnica ističući kako ne želi da osuđenik ide u zatvor.
8. Zakonska zastupnica maloljetnog oštećenika ZS i Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu mogu staviti novi prijedlog za opoziv uvjetne osude ukoliko osuđenik u dodijeljenom roku u cijelosti ne ispuni obvezu isplate dospjelog a neplaćenog duga za uzdržavanje.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Zagreb, 11. studenog 2024.
Predsjednica vijeća:
Ika Peranović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po pismenom primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo Zagreb na broj KOz-DO-23/2023
2. Osuđeni ŽS, [adresa]
3. Zakonska zastupnica maloljetnog oštećenika ZS, [adresa]
4. Probacijski ured Zagreb I – po pravomoćnosti presude
5. U spis Kzd-100/2018
