Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Glini

Pp-1885/2022-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini po sutkinji Drenki Kreštelica-Pavletić, uz sudjelovanje Mirele Crepar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenika ŽL, drugookrivljenice ĐL i trećeokrivljenika IL, zbog prekršaja iz članka 35. Zakona o ravnopravnosti spolova („Narodne novine“ broj: 82/08 i 69/17; nastavno: ZRS) iz optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, broj: PP-DO-19/2021-7 od 19. srpnja 2022. temeljem članka 228. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 84/21, 114/22 i 133/23; nastavno: PZ), 11. studenog 2024. izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Prvookrivljenik ŽL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1984. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,

Drugookrivljenica ĐL, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Đ i I, rođena **.**.1979. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivana,

Trećeokrivljenik IL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i S, rođen **.**.1978. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], prekršajno osuđivan,

k r i v i s u

I. da su tijekom travnja 2021. u svojstvu predlagatelja kandidacijske liste grupe birača ŽL, ĐL i IL, podnijeli Općinskog izbornom povjerenstu Općine Topusko prijedlog kandidacijske liste za izbor članova Općinskog vijeća općine Topusko u povodu izbora za članove predsjednički tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave održanih 16. svibnja 2021., koju listu je Općinsko izborno povjerenstvo općine Topusko prihvatilo i objavilo 30. travnja 2021., a u kojoj su protivno odredbi članka 12. i 15. Zakona o ravnopravnosti spolova, predložili 30,76% kandidatkinja, ne poštujući načelo ravnopravnosti spolova jer su bili obvezni predložiti minimalno 40% kandidatkinja,

dakle, kao predlagatelja prilikom predlaganja liste kandidata/tkinja za izbor članova predstavničkih tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave, nisu poštivali načelo ravnopravnosti spolova utvrđeno člankom 15. Zakona o ravnopravnosti spolova te nisu vodili računa o uravnoteženoj zastupljenosti žena i muškaraca na izbornim listama sukladno članku 12. istog Zakona,

čime su počinili prekršaj iz članka 12. i 15. kažnjivo po članku 35. Zakona o ravnopravnosti spolova.

II. Stoga se temeljem članka 35. Zakona o ravnopravnosti spolova, uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ, okrivljenicima

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura

- svakom posebno –

III. Temeljem članka 33. stavak 11. PZ, okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenici u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene (članak 152. stavak 3. PZ).

IV. Na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. PZ, okrivljenici su na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura, svaki posebno, u roku od 15 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, broj: PP-DO-19/2021-7 od 19. srpnja 2022. okrivljenicima je stavljeno na teret počinjenje prekršaja iz članka 35. ZRS.

2. Razmotrivši optužni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog (rješenje ODO Sisak broj: KR-DO-273/2021 od 16. rujna 2021., dopis Županijskog državnog odvjetništva Sisak od 29. lipnja 2021., dopis općinskog izbornog povjerenstva Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, Klasa: 013-03/21-01/01, Ur. broj: 2176/18-21-78 od 5. svibnja 2021., pravovaljanu kandidacijsku listu za izbor članova Općinskog vijeća općine Topusko od 30. travnja 2021 Klasa. 013-01/1-01/01, Ur. broj: 2176/18-21-43 od 30. travna 2021., obavijest Općinskog državnog odvjetništva Sisak počiniteljima prekršaja ČL, ĐL i ŽL od 16. studenog 2021.) iz kojih je vidljivo da su prekršaji utvrđeni na jedan od načina propisanih iz članka 230. stavak 3. PZ, ovaj sud je ocijenio da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. PZ za izdavanje prekršajnog naloga i bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajne evidencije od 23. kolovoza 2022., utvrđeno je da okrivljenici nisu unatrag tri godine prekršajno osuđivani.

4. Odlučujući o prekršajno-pravnoj sankciji sud je okrivljenicima, svakom posebno, izrekao novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura, dakle, znatno ispod zakonom propisanog minimuma novčane kazne za prekršaj koji su počinili smatrajući da će se i tako ublaženim kaznama postiži svrha kažnjavanja, a okrivljenici ubuduće kloniti činjenja takvih i sličnih prekršaja.

5. Temeljem članka 33. stavak 11. PZ okrivljenici su dužni platiti novčane kazne u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3. PZ okrivljenicima su određeni paušalni troškovi prekršajnog postupka svakom posebno u iznosu od 20,00 eura, kako je navedeno u izreci ovog naloga.

U Glini 11. studenog 2024.

- Zapisničarka Sutkinja

Mirela Crepar v.r.

Drenka Kreštelica-Pavletić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici i njihovi branitelji imaju pravo u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom sudu, u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor okrivljenika zadržava izvršenje prekršajnog naloga.

Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Tužitelju, po pravomoćnosti

2. Prvookrivljeniku

3. Drugookrivljenici

4. Trećeokrivljeniku