Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-Frankopanska 9
Broj: Pp-1193/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje Elene Sirc, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika MANKI d.o.o. za trgovinu, ugostiteljstvo i usluge, 2. okrivljenika ČP i 3. okrivljenika FP zbog prekršaja iz čl.47 st.1 toč.16 i st.2 Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti (NN 85/15, 121/16, 99/18, 25/19. 98/19. 32/20 i 42/20), povodom optužnog prijedloga, RH, Ministarstva unutarnjih poslova, PU međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem: klasa: 211-07/24-5/20932 ur. broj: 511-21-05-24-1 od 05.08.2024., temeljem čl.228 st.1 t.2, u svezi čl.230 Prekršajnog zakona, izdao je dana 11. studenog 2024.
PREKRŠAJNI NALOG
1. okrivljenik: MANKI d.o.o. za trgovinu, ugostiteljstvo i usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB 74693877740, prekršajno nekažnjavani – kao pravna osoba
2. okrivljenik: ČP, sin vana i Č, rođen **.**.1993. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], prekršajno nekažnjavan - kao odgovorna osoba
3. okrivljenik: FP, sin F i J, rođen **.**.1989. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], prekršajno nekažnjavan - kao odgovorna osoba
k r i v i s u
I. što su dana 14. srpnja 2024. u 01,00 sati u Čakovcu, Katarine Zrinski 1, kao pravna osoba i odgovorne osobe u ugostiteljskom objektu Paladin, koji posluje u sklopu poduzeća Manki, sa sjedištem u [adresa], dopustili konzumiranje alkoholnih pića (Red Bull votke) osobi mlađoj od 18 godina i to JP (2008.).
II. 1. i 2. okrivljenici su time počinili prekršaj iz čl.13 st.1 Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti (NN 85/15, 121/16, 99/18, 25/19. 98/19. 32/20 i 42/20), kažnjiv po čl.46 st.1 t.16 i st.2 istog Zakona,
pa im se radi toga na osnovi istog propisa,
primjenom čl.37 st.3 t.1 Prekršajnog zakona
i z r i č e
III. NOVČANA KAZNA i to:
1. okrivljeniku u iznosu od 270,00 eura (dvjesto sedamdeset eura),
2. okrivljeniku u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura),
3. okrivljeniku u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura).
Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji im je određen za plaćanje.
Ukoliko okrivljenici ne uplate u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, 1. i 2. okrivljenici su dužni u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, platiti i trošak ovog postupka, u iznosu od po 20,00 eura (dvadeset eura), svaki od 1., 2. i 3. okrivljenika.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, PU međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem: klasa: 211-07/24-5/20932 ur. broj: 511-21-05-24-1 od 05.08.2024., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika MANKI d.o.o. za trgovinu, ugostiteljstvo i usluge, 2. okrivljenika ČP i 3. okrivljenika FP, radi prekršaja navedenog u izreci prekršajnog naloga.
2. Sud je ispitao optužni prijedlog sukladno odredbi čl.161 Prekršajnog zakona, te je sukladno st.7 istog članka Prekršajnog zakona, odlučio izdati prekršajni nalog, jer je ocijenio da za to postoje uvjeti iz čl.230 st.1 Prekršajnog zakona.
3. U konkretnom prijedlogu se radi o prekršajnom djelu za koje je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog, a prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen je temeljem neposrednog opažanja ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome sačinila službenu bilješku.
4. Kako Sud smatra da podaci iz optužnog prijedloga pružaju dostatnu osnovu za izdavanje prekršajnog naloga, donijeta je odluka kao u izreci.
5. Prilikom odmjeravanja kazne za počinjeni prekršaj, temeljem čl.33 Prekršajnog zakona, Sud je okrivljenicima uzeo u obzir težinu prekršaja i nastale posljedice, smatrajući da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 t.3 Prekršajnog zakona, te su troškovi postupka odmjereni u paušalnom iznosu od 20,00 eura svakom od okrivljenika.
U Čakovcu, 11. studenog 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Elena Sirc
Maja Moharić
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenici, branitelj, kao i osobe iz čl.192 st.2 Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora Prekršajnom sudu u Čakovcu, u roku 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, preporučenom poštom ili se predaje ovom Sudu.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenicima,
2. Tužitelju,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
