REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-624/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković-Krnić uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene UC radi djela prekršaja iz 150.st.3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ( NN) , pokrenutog optužnim prijedlogom Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje KLASA: 740-04/24-01/27, urbroj: 338- 21-02-03-24-04 od 01.03.2024. godine nakon provedenog žurnog postupka, donio je dana 11.studeni 2024. godine u smislu čl. 179. st 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13, 157/13,110/15,70/17),
presudio je
I. okrivljena: UC, ime oca U, ime majke T, rođena **.**.1977. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja u [adresa], udata, majka dvoje djece, državljanka RH, osnovna škola, prekršajno ne kažnjavana,
k r i v a j e
što nije 09.02.2024. godine kao posljednji dan roka od 8 dana, računajući od 01.02.2024. godine kao dana prestanka statusa u obveznom zdravstvenom osiguranju, obveznika podnošenja prijave izvršila prijavu osigurane osobe UC OIB: [osobni identifikacijski broj], Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, a što je razvidno iz tiskanice-1- prijava, već je prijava podnesena 16.02.2024. godine,
dakle, nije 09.02.2024. godine kao posljednji dan roka od 8 dana, računajući od 01.02.2024. godine kao dana prestanka statusa u obveznom zdravstvenom osiguranju, izvršila prijavu Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje,
čime je počinila prekršaj iz čl. 150.st.3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ( NN)
pa joj se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 500,00 ( petsto) eura
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice, u roku od 60 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl.139.st.3 u svezi člana 138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 ( dvadesetsedam) eura putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, u protivnom će se postupiti u skladu s čl.34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje podnio je optužni prijedlog radi djela opisanog prekršaja činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljena je na saslušanju izjavila da je točno je da se nije 09.02.2024. godine kao posljednji dan roka od 8 dana, računajući 01.02.2024. godine kao dana prestanka statusa u obveznom zdravstvenom osiguranju, izvršila prijavu zdravstvenom osiguranju, već je prijavu podnijela 16.02.2024. godine. Napominje da je dobila otkaz prethodno u firmi koja je obavljala poslove čišćenja i sanitacije u PIK Vrbovcu, a ona nije znala točno za te rokove, zbog čega je i napravila ovaj prekršaj. Smatra se krivom i priznaje, žao joj je za počinjeni prekršaj. Moli sud za što blažu kaznu jer je prekršaj počinila iz neznanja.
3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u cjelokupnu dokumentaciju u spisu uključujući optužni prijedlog, punomoć HZZOa, obavijest 109a, ispis tiskanica 1- prijava na HZZO, službena bilješka.
4. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa KLASA: 740-04/24-02/147062 od dana 22.10.2024. godine razvidno je da okrivljena nije prekršajno kažnjavana.
5. Nakon ovako provedenog prekršajnog postupka sud je utvrdio da je okrivljena počinila prekršaj opisan u izreci ove presude.
6. Naime, okrivljena je priznala da nije u zakonskom roku izvršila prijavu osigurane osobe Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, već je prijava podnesena 16.02.2024. godine navodeći da nije znala točno za rokove, zbog čega je napravila prekršaj, sud je prihvatio obranu okrivljene iako ista obrana okrivljenu ne ispričava prekršajne odgovornosti.
7. Stoga je sud okrivljenu proglasio krivom i izrekao joj je ublaženu novčanu kaznu temeljem u izreci citiranog propisa, obzirom da počinjeno djelo prekršaja nije imalo teže posljedice, da je priznala počinjenje prekršaja, da pokazuje žaljenje zbog počinjenog i obzirom na dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, sud smatra da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Temeljem u izreci citiranih odredbi, okrivljena je upozorena da ukoliko uplati u određenom roku dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platila.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljena je dužna platiti trošak prekršajnog postupka koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljene obvezne da plati trošak.
U Sesvetama, 11. studeni 2024. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Rašić,v.r.
Snježana Butković Krnić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
