Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Plemića Borelli 9, Zadar
Pp -1489/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KH, PH i DH, zbog prekršajnih djela iz čl. 13. i 10. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira povodom optužnog prijedloga PU Zadarske Policijske postaje Benkovac – Obrovac u Klasi: 211-07/23-5/4490 od 21. veljače 2023. godine, temeljem čl.234. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenici:
1. TH , OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. K, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] br. 4A
2. FH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. K, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] br. 4A
3. BH, OIB: [osobni identifikacijski broj], pok. P, rođen **.**.1971. u [adresa] , s prebivalištem u [adresa].
k r i v i s u
što su dana 17. veljače 2023. god. oko 12,45 sati u mjestu Gornji Karin XXII Ulica, ispred udruge navijača BBB Karin ,dostupno pogledu javnosti, dakle na javnom mjestu narušavali javni red i mir svađom, vikom, galamom i tučom na način da je MH najprije prišao TH i FH, izvadio značku “Europske policijske organizacije “ te se u namjeri da obmani TH i FH u pogledu svoje službene funkcije istima lažno predstavio kao policijski službenik, zatim je TH uhvatio za majicu desnom rukom u predjelu vrata nakon čega je počeo vikati i galamiti obraćajući se pogrdnim riječima TH i FH:” majku vam jebem obadvojici vi ćete mene pljačkati”,nakon čega je TH odgurnuo DH od sebe i sva trojica su se nastavili I dalje svađati glasno vičući jedni na druge sve do trenutka kada je TH povikao da će zvati policiju, nakon čega se MH udaljio u nepoznatom smjeru, čime je narušavanje javnog reda i mira prestalo, a kojim ponašanjem su okrivljenici kod slučajnih prolaznika izazvali osjećaj uznemirenosti i nelagode
Pp - 1489/2023
- čime su počinili prekršaj iz čl. 13., a okrivljenik MH i prekršaj iz čl. 10. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te se okrivljeniku CH prethodno utvrđuju novčane kazne i to za svako prekršajno djelo u iznosu od po 60,00 eura (šezdeset eura) pa im se temeljem cit. propisa, a okrivljeniku CH uz primjenu čl. 39. Prekršajnog Zakona u stjecaju
i z r i č e
okrivljeniku TH novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura) okrivljeniku FH novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura) okrivljeniku DH ukupna novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (sto dvadeset eura)
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna.
Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne i to okrivljenici TH i FH u iznosu od 40,00 eura - (četrdeset eura ) – SVAKI, a okrivljenik BH u iznosu od 80,00 eura (osamdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3 Prekršajnog zakona).
Temeljem čl.139. st.3 Prekršajnog Zakona okrivljenici su dužni u roku od 30 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) svaki u korist Državnog proračuna RH.
O b r a z l o ž e nj e
1. PU zadarska, Policijska postaja Benkovac – Obrovac u Klasi: 211-07/23- 5/4490, od 21. veljače 2023. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci prekršajnog naloga.
2. Uvidom u optužni prijedlog, PU zadarske, Policijske postaje Benkovac - Obrovac te u vjerodostojnu dokumentaciju priloženu uz optužni prijedlog, razvidno je da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja i to policijskih službenika GH i ZH. Slijedom navedenog sud je našao da su iz takvog stanja spisa dovoljno utvrđene činjenice da su okrivljenici počinili prekršajno djelo koje im se stavlja na teret. Stoga je sud temeljem čl.229. st.1. t.1. Prekršajnog zakona okrivljenike proglasio krivim za počinjeno djelo i bez ispitivanja, izrekao im novčanu kaznu.
3. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni u paušalnom iznosu, obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.
U Zadru, 11. studenog 2024. godine.
Pp - 1489/2023
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog Zakona mogu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog naloga podnijeti prigovor ovom Prekršajnom sudu, koji prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga
Okrivljenici se upozoravaju na odredbu čl. 238. st. 12. Prekršajnog zakona temeljem koje u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenika sud nije vezan ranije izrečenom kaznom pa ih može izreći i u većem iznosu.
DNA :
- okrivljenicima,
- tužitelju,
- u spis.
