Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Senj, Potok 1

Posl. broj: Pp-130/2022

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. FL iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.289.st.4.ZSPC-a povodom optužnog prijedloga PP Crikvenica, pod poslovnim brojem 211-07/22-5/2399 od dana 07.veljače 2022.godine,dana 08.studenog 2024. godine donio je i :

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni FL, sin F rođ., **.**.1991.g., u [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj]., drž. RH., prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je:

- dana 30. siječnja 2022. godine oko 08,15 sati, upravljao osobnim vozilom marke "Volkswagen Golf" reg. oznake [registarska oznaka] u mjestu Novi Vinodolski ulicom Lokvica iz smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada , gdje je u nadzoru prometa kod kbr. 7 imenovane ulice zaustavljan od strane djelatnika PP Crikvenica i utvrđeno da upravlja vozilom "B" kategorije za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u vremenskom periodu od 13.12.2021. g. da 12.02.2022.g. izrečena pravomoćnom odlukom PP Crikvenica br. 511-09-27/05-1- 165-2/2021 od 23.11.2021. pravomoćna 02.12.2021.

dakle, upravljao vozilom za vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije

čime je počinio prekršajno djelo iz čl.289. st.4. ZSPC-a.

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona ,

o s u đ u j e novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura ( tisuću tristo dvadeset )

Posl. broj: Pp-130/2022

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenih i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ-a. okrivljenom se izriče

zaštitna mjera

zabrane upravljanje motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, računajući od izvršnosti odluke. Ako je vozačka dozvola okr. privremeno oduzeta od strane ovlaštenog tijela uračunat će se u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH .

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Crikvenica, svojim optužnim prijedlogom od 07.veljače 2022.godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okr. radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na dva zakazana ročišta, dostava poziva za okr. se vratila neuredna sa naznakom "obavješten nije podigao pošiljku" te je sud izvršio uvid o u JRO MUP HR i utvrdio da je adresa okr. točno utvrđena te je poziv na iduće ročište izvršio putem e- oglasne ploče proveo dokazni postupak i donesao odluku u odsutnosti okrivljenog.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest PP Crikvenica izdana okr. u skladu s odredbom čl. 109a st.1. PZ-a. potpisana od okrivljenog, uvid u izvješće PP Crikvenica o počinjenom prekršaju, uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenog, uvid u JRO MUP RH za okr. te uvid u povraćene dostavnice za okrivljenog.

4.Uvidom u obavijest PP Crikvenica izdana okrivljenom u skladu s odredbom čl.109a st.1. PZ-a nesporno je utvrđeno da je okrivljeni zaprimio obavijest, istu potpisao i s istom upoznat da se protiv njega pokreče prekršajni postupak ,da je dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravka te će mu se ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu sva pismena dostaviti putem oglasne

Posl. broj: Pp-130/2022

ploče tijela postupka kao i o činjenici da će se postupak provesti i donijeti odluka u njegovoj odsutnosti

5. Uvidom u prekršajnu evidenciju za okrivljenog nesporno je utvrđeno da je okrivljeni višestruko prekršajno kažnjavan za teža prekršajna djela iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama

6.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, stajalište je suda da je okr. počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.

7.Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Osobito olakotne okolnosti na temelju kojih bi primijenio institut ublažavanja kazne sud nije našao kao što nije našao niti olakotne okolnosti dok je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir upravljanje vozilom za vrijeme trajanja zaštitne mjere- zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije i dosadašnje kažnjavanje za istovrsno prekršajno djelo.

8.Za počinjeno prekršajno djelo sankcionirano u odredbi čl.289.st. 4. ZSPC-a. propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje 6 mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put, najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki slijedeći put.

9.Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivim i istome za počinjenje prekršaja izrekao u izreci zakonom propisanu novčanu sankciju i zaštitnu mjeru - zabranu upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca smatrajući izricanje iste opravdano i nužno kako bi se spram okr. u potpunosti ostvarila svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ- a. jer je okr. počinio teže prekršajno djelo upravljanje vozilom za vrijeme zabrane upravljanja.

10.Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u skladu s odredbom čl. 138. st. 2. i 3. i čl. 139. st. 3.PZ-a.

11.S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.

U Senju, 08.studenog 2024. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

Posl. broj: Pp-130/2022

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis