Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Petrovac 3, Sinj
Poslovni broj: Pp-14828/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog Suda Vinki Kulić uz sudjelovanje Branke Grčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČŠ, zbog prekršajnog djela iz članka 70. stavka 1. točke 16. Zakona o nabavi i posjedovanju oružju građana („Narodne novine“ broj: 94/18., 42/20., 114/22. ) postupajući po optužnom prijedlogu PU Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Trilj pod brojem klasa 211-07/24-5/29167 od 04. studenog 2024., nakon pokrenutog prekršajnog postupka, bez provođenja glavne rasprave, temeljem članka 228., 229. te članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13.,110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 08. studenog 2024. godine, izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljenik ČŠ, sin Č, rođen **.**.1973. iz [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivan,
kriv je
I. što je 23. listopada 2024. u 14.00 sati, na izlaznu graničnu kontrolu na MCGP Bili Brig, pristupilo osobno vozilo marke Mercedes Vito, reg. oznake [registarska oznaka], kojim je isti upravljao te je izvršena druga linija granične kontrole kojom prilikom je u vozačevim vratima vozila pronađena jedna original kartonska kutija sa 20 komada streljiva cal. 090-GECO 30-06 EXP, a koje isti nije prijavio policijskim službenicima i djelatnicima carine, te mu je streljivo oduzeto uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01420121,
čime je postupio protivno odredbi članka 60. stavka 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružju građana („Narodne novine“ broj: 94/18., 42/20., 114/22. )a što je kažnjivo članku 70. stavak 1. točke 16. istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa te članka 33. i članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. , 70/17., 118/18., 114/22. )
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 eura (četiri stotine eura).
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
Temeljem članka 76 a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se,
TRAJNO ODUZIMA PREDMET- 20 komada streljiva cal. 090-GECO 30-06 EXP.
Oduzeti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
II.Temeljem članka 138. stavak 1. i 3. u svezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (dvadeset pet eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
O b r a z l o ž e n j e
1.PU Splitsko-dalmatinske, Postaja granične policije Trilj podnijela je 07. studenog 2024. godine ovom Sudu optužni prijedloga protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2.Ispitujući optužni prijedloga Sud je utvrdio da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem od strane ovlaštene službene osobe, o čemu je sačinjena službena zabilješka 23. listopada 2024. , te je u daljnjem dokaznom postupku izvršen uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, ovaj Sud je utvrdio da su se u radnji okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja za koje ga se tereti, odnosno da je počinio prekršaj opisan u izreci naloga, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.
3.Pri odlučivanju o vrsti kazne sud je uzeo u obzir sve za to utjecajne okolnosti, kao što su težina počinjenog prekršaja, što do sada nije osuđivan po Zakonu o nabavi i posjedovanju oružja građana, što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave, prema kojoj je osuđivan za lakše prekršaje po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, prihvaćen je prijedlog tužitelja te je okrivljeniku izrečena novčana kazna , a koja mu je temeljem odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ublažena, premda je ista je za ovo prekršajno djelo propisana u iznosu od iznosu od 660,60 eura do 5300,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, smatrajući da je ista razmjerna težini počinjenog prekršaja, te da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
4.Odluka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi članka 76. a. Prekršajnog zakona, a ista je primijenjena prema okrivljeniku, te se trajno oduzimaju navedeni predmeti, a sve zbog javne sigurnosti građana, a oduzeti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
5.Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi članka 138. stavka 1. i 3. u svezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.
6. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.
U Sinju 08. studenog 2024.
Zapisničar:
Sudac:
Branka Grčić v.r.
Vinka Kulić v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i njegov branitelj i druge osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Sinju, u roku od 8 dana od dana uručenja prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u dva istovjetna primjerka s potpisom podnositelja prigovora, bez pristojbe. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajno- pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna u iznosu od 660,60 eura do 5300,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.
Dostaviti: 1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. ovdje