Poslovni broj: K-346/2020

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Ulica S. Radića kbr. 81.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josipu Klisović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Crnjak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. JD, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, dalje u tekstu: KZ/11, povodom optužnice ODO Šibenik broj K-DO-532/2015 od 09. veljače 2016., na raspravi održanoj i zaključenoj 06. studenog 2024. godine te odluke objavljene 08. studenog 2024., u prisutnosti optuženika i zastupnice ODO Šibenik ZD

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 544. st. 1. ZKP/08 kazneni nalog izdan presudom ovog suda pod br. K-44/2016 od 24. veljače 2016. godine se u odnosu na optuženoga JD stavlja van snage.

II. OPT. JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i majke Z rođene U, rođen dana **.**.1969. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] na adresi: Ž [adresa], državljanin Republike Hrvatske, građevinar, sa završenom SSS, nezaposlen, primatelj braniteljske pomoći u iznosu od 170,00 eura mjesečno, oženjen, otac troje djece, sudionik Domovinskog rata, bez imovine, srednjeg imovnog stanja,

k r i v  j e

što je s UD, **.**.2014. u [adresa], zajedno i dogovorno, u cilju da se imovinski nepripadno okoriste, 30. lipnja 2014. godine, podnijeli Centru za socijalnu skrb Šibenik zahtjev za priznavanje prava na zajamčenu minimalnu naknadu za svoje kućanstvo, kojom prilikom lažno prikazivali djelatnicima navedenog Centra da ne ostvaruju nikakve prihode i ne koriste vozilo, svjesni da to nije istina jer opt. JD obavljao djelatnost pružanja glazbenih usluga i na taj način ostvarivao dobit, te su koristili vozilo koje je u vlasništvu brata opt. JD, pa nakon što im djelatnici Centar za socijalnu skrb Šibenik povjerovali, odobrili njihovom kućanstvu pravo na zajamčenu minimalnu naknadu u iznosu 1.920,00 kuna mjesečno, a potom 04. studenoga i 09. prosinca 2014. godine, prilikom davanja izjave na navedene okolnosti u Centru za socijalnu skrb Šibenik, ponovno zatajili da koriste vozilo u vlasništvu druge osobe, te da ostvaruju prihode od glazbenih nastupa, nakon čega nastavili primati zajamčenu minimalnu naknadu 27. ožujka 2015. godine, na koji način oštetili državni proračun za iznos od 17.280,00 kuna,

što je, dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekog lažnim prikazivanjem i prikrivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu tuđe imovine nešto učini.

III. Time je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevare, označeno i kažnjivo po čl. 236. st. 1. KZ/11.

IV. Opt. JD se na temelju čl. 236. st. 1. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA OD 6 (šest) MJESECI.

V. Na temelju čl. 56. KZ/11 opt. JD se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ako opt. JD u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju čl. 560.d. st. 1. i 2. ZKP/08 utvrđuje se da novčani iznos od 8.640,00 (osam tisuća šesto četrdeset kuna) tadašnjih kuna, odnosno 1.146,73 (tisuću sto četrdeset šest eura sedamdeset tri centa) eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženi JD ostvario kaznenim djelom protiv imovine-prijevarom iz čl. 236. st. 1. KZ/11, pa navedeni iznosi postaju imovina Republike Hrvatske, te se nalaže opt. JD da Republici Hrvatskoj isplati 1.146,73 (tisuću sto četrdeset šest eura sedamdeset tri centa) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 180 (sto osamdeset) dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

VII. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženik se oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

O b r a z l o ž e nj e

1. Optužnicom ODO Šibenik br. K-DO-532/2015 od 09. veljače 2016., tužen je opt. JD za učin kaznenog djela protiv imovine, prijevare iz čl. 236. st. 1. KZ/11, na način pobliže naveden u izreci ove presude.

2. Opt. JD se na raspravi održanoj 06. studenoga 2024. godine očitovao da se smatra krivim za učin terećenog kaznenog dijela, zbog čega presuda sadržava samo podatke iz čl. 459. st. 6. ZKP/08.

3. Pri odlučivanju o vrsti i visini kaznene sankcije za optuženika te polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je istom od olakotnih okolnosti uzeo u obzir da je na početku rasprave prihvatio krivnju i izrazio kajanje, čime je u bitnome pridonio ekonomičnosti i efikasnosti sudskog postupka, da nije osuđivan, da nema podataka da se nakon počinjenja ovog kaznenog djela opt. nije držao pozitivnih pravnih propisa, da u vrijeme počinjenja kaznenog djela nije imao nikakva primanja a morao je uzdržavati troje malodobne djece, iz čega proizlazi da je upravo to uzdržavanje djece bio motiv da čini kazneno djelo te protek vremena od počinjenja kaznenog djela, dok otegotnih okolnosti, pa je cijeneći težinu počinjenog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. KZ/11, za koje je propisana kazna od šest mjeseci do pet godina zatvora, te stupanj kaznene odgovornosti optuženika, istome izrekao uvjetnu osudu sa utvrđenom kaznom zatvora šest mjeseci, na rok kušnje od jedne godine, smatrajući da u konkretnom slučaju za ostvarenje svrhe kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, nije potreban zatvorski tretman resocijalizacije, već da se isti ciljevi i svrha mogu ostvariti i bez oduzimanja slobode. Izrečena kazna u potpunosti može izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, utjecati na svijest počinitelja, ali i na sve ostale da ubuduće ne čine kaznena djela te utjecati na svijest optuženika i građana da je činjenje kaznenih djela pogibeljnom i da je kažnjavanje počinitelja pravedno.

4. Na temelju čl. 560.d. st. 1. i 2. ZKP/08 utvrđeno je da novčani iznos od 8.640,00 (osam tisuća šesto četrdeset kuna) tadašnjih kuna, odnosno 1.146,73 (tisuću sto četrdeset šest eura sedamdeset tri centa) eura, predstavlja imovinsku korist koju je optuženi JD ostvario kaznenim djelom protiv imovine - prijevarom iz čl. 236. st. 1. KZ/11, pa navedeni iznos postaje imovina Republike Hrvatske, te se nalaže opt. JD da Republici Hrvatskoj isplati 1.146,73 (tisuću sto četrdeset šest eura sedamdeset tri centa) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 180 (sto osamdeset) dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

5. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženik je oslobođen od plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda, budući bi ti troškovi ugrozili njegovo redovito uzdržavanje, a sve imajući na umu da nema redovita primanja.

U Šibeniku, 08. studenog 2024.

SUDAC:

Josip Klisović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema pismenog opravka istog.

Žalba se podnosi ovom sudu, za nadležni Županijski sud, pismeno, u dovoljnom broju primjeraka.

DN-a:

1. ODO Šibenik

2. Opt. JD