REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3113/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Firšt, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe NK "Mladost Okić Klinča Sela" i drugookrivljene odgovorne osobe AB, zbog prekršaja iz čl. 37. st. 1. toč. 2. i 8. i st. 3. i 4. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-e, Policijske postaje Jastrebarsko, klasa 211-07/24-5/6093, urbroj 511-19-39-24-26 od 9. rujna 2024., nakon održane glavne rasprave 7. studenog 2024., u odsustvu uredno pozvanih okrivljenika 8. studenog 2024. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. prvookrivljena pravna osoba NK "Mladost Okić Klinča Sela", OIB: 09955184098, zastupana po AB, adresa sjedišta [adresa], bez zaposlenih, bez ikakve dobiti, prekršajno neosuđivana

I

drugookrivljena odgovorna osoba AB, sin A i ŠB, djevojačko prezime majke Š, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1974. u [adresa], državljanin RH-e, SSS, zaposlen kao kotlovničar u Jamnici, s mjesečnim primanjima od u iznosu od oko 1.100,00 eur, oženjen, otac dvoje odrasle djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

krivi su

1) što je 1. listopada 2023. na prostoru SC "Kozlikovo" u Kozlikovu, Kozlikovo kbr. 51 u vremenu od 11,00 do 13,00 sati odigrana nogometna utakmica 5. kola 1. lige za kadete, sezona 23/24 NSZŽ između domaće momčadi kadeta NK "Mladost Okić Klinča Sela" i gostujuće momčadi NK "Sava" iz Drenja, kojom prilikom od strane NK "Mladost Okić Klinča Sela" i njihovog predsjednika RB nije organizirana redarska služba, iako su to bili dužni učiniti sukladno važećim propisima, dakle, kao pravna osoba organizator športskog natjecanja i u njoj odgovorna osoba nisu na športskom natjecanju imali redarsku službu

čime su počinili prekršaj iz čl. 6. st. 1. kažnjiv po čl. 37. st. 1. toč. 2. i st. 3. i 4. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima

2) što u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1 izreke, od strane NK "Mladost Okić Klinča Sela" i njihovog predsjednika RB nisu osigurali da vrata tzv. tunela za igrače ili tzv. sigurnosnog koridora budu pod stalnim nadzorom redara, što je dovelo do toga da je prilikom odlaska igrača u svlačionice po završetku utakmice došlo do verbalnog i fizičkog sukoba gostujućeg trenera i gledatelja u prostoru tzv. sigurnosnog koridora,

dakle, kao pravna osoba organizator športskog natjecanja i u njoj odgovorna osoba nisu na športskom natjecanju osigurali da se ulazna i izlazna vrata športskog objekta, prolazi-tuneli i stepenice nalaze pod stalnim nadzorom redara

čime su počinili prekršaj iz čl. 17. st. 3. kažnjiv po čl. 37. st. 1. toč. 8. i st. 3. i 4. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima

pa se prvookrivljenoj pravnoj osobi NK "Mladost Okić Klinča Sela" za djelo prekršaja pod toč. 1 primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona( „Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

utvrđuje

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.040,00 (tisućučetrdeset) EURA dok joj se za djelo prekršaja pod toč. 2 primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

utvrđuje

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.040,00 (tisućučetrdeset) EURA

pa se na temelju članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, prvookrivljenoj pravnoj osobi NK "Mladost Okić Klinča Sela"

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.080,00 (dvijetisućeosamdeset)

EURA.

te se drugookrivljenoj odgovornoj osobi AB za djelo prekršaja pod toč. 1 primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

utvrđuje

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) EURA

dok mu se za djelo prekršaja pod toč. 2 primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

utvrđuje

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) EURA pa se na temelju članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, drugookrivljenoj odgovornoj osobi AB

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 (četiristo) EURA.

II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od mjesec dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obavezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 15 (petnaest) EUR svaki u roku od mjesec dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PUZ-a, Policijska postaja Jastrebarsko, klasa i urbroj gornji, podnijela je 13. rujna 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj 7. studenog 2024. drugookrivljena odgovorna osoba AB je izjavio da je on predsjednik udruge NK "Mladost Okić Klinča Sela" te je jedini ovlašten za njeno zastupanje pa je obranu dao i u ime Udruge i u svoje ime pa je tako naveo da se smatra krivim za predmetne prekršaje. Istaknuo je da je svoju obranu detaljno iznio u pisanoj obrani, koju je Sudu dostavio 4. studenog 2024. te je zamolio Sud da uzme u obzir sve olakotne okolnosti prilikom odlučivanja o kazni. Konkretno, u pisanoj obrani je naveo da je nepisani običaj da se na nogometnim utakmicama nižeg ranga ne angažira redarska služba, jer na njima u pravilu nema incidenata, a takve utakmice ne posjećuje veći broj gledatelja. Na takvim utakmicama o potencijalnim incidentima brinu članovi kluba, a što je učinjeno i predmetne zgode te je zbog ovog incidenta upućena isprika gostujućim igračima, koji su upućenu ispriku prihvatili. Nadalje, istaknuto je da ni on kao odgovorna osoba, a ni okrivljena pravna osoba u Klubu nemaju nikakve prihode i sve rade na dobrovoljnoj bazi. S obzirom na sve navedeno, zamolio je blaže kažnjavanje.

3. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je utvrdio da okrivljenici do sada nisu prekršajno osuđivani.

4. Okrivljenici završno nisu imali ništa za dodati.

5. Na temelju obrane okrivljenika, koji su djela prekršaja u cijelosti priznali, u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret, odnosno da 1. listopada 2023. na prostoru SC "Kozlikovo" u Kozlikovu, Kozlikovo kbr. 51 u vremenu od 11,00 do 13,00 sati kada je odigrana nogometna utakmica 5. kola 1. lige za kadete, sezona 23/24 NSZŽ između domaće momčadi kadeta NK "Mladost Okić Klinča Sela" i gostujuće momčadi NK "Sava" iz Drenja, od strane NK "Mladost Okić Klinča Sela" i njihovog predsjednika RB nije organizirana redarska služba, iako su to bili dužni učiniti sukladno važećim propisima te da istom prilikom nisu osigurali da vrata tzv. tunela za igrače ili tzv. sigurnosnog koridora budu pod stalnim nadzorom redara, što je dovelo do toga da je prilikom odlaska igrača u svlačionice po završetku utakmice došlo do verbalnog i fizičkog sukoba gostujućeg trenera i gledatelja u prostoru tzv. sigurnosnog koridora, čime su počinili prekršaje iz čl. 37. st. 1. toč. 2. i 8. i st. 3. i 4. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima te ih je Sud proglasio krivima i kaznio ih novčanim kaznama koje smatra primjerenim težini počinjenih prekršaja, kao i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.

6. Prilikom odmjeravanja kazni okrivljenicima Sud je našao kao naročito olakotno okolnosti počinjenja prekršaja, priznanje i žaljenje zbog počinjenih prekršaja, odnos okrivljenika prema prekršajima i njihovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, dok im otegotnih okolnosti nije nađeno. S obzirom na sve navedeno, okrivljenicima su, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, ublažene novčane kazne i to u iznosima ispod propisanih posebnih minimuma koji su za ova djela propisani, odnosno prvookrivljenoj pravnoj osobi NK "Mladost Okić Klinča Sela" je za svako počinjeno djelo prekršaja utvrđena novčana kazna od po 1.040,00 eura, iako je za svako počinjeno djelo prekršaja propisana novčana kazna u rasponu od 6.630,00 do 33.180,00 eura, dok je drugookrivljenoj odgovornoj osobi AB za svako počinjeno djelo prekršaja utvrđena novčana kazna od po 200,00 eura, iako je za svako počinjeno djelo prekršaja propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 6.630,00 eura. Sud smatra da će se upravo izrečenim ukupnim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja i okrivljenike ubuduće odvratiti od činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

7. Sud je u konkretnom slučaju primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da je okrivljenicima omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji im je određen za njeno plaćanje – mjesec dana po pravomoćnosti presude, novčana kazna bude smatrana plaćenom u cijelosti.

8. Na temelju u izreci citiranog propisa, s obzirom na to da su okrivljenici proglašeni krivima, obvezni su naknaditi troškove prekršajnog postupka od po 15,00 eura svaki, a koji troškovi se sastoje od troškova Suda u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj 18/13) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna (u protuvrijednosti u eurima), a određena visina paušalnog iznosa troškova postupka primjerena je složenosti i trajanju postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.

U Zagrebu, 8. studenog 2024.

zapisničarka

sudac

Maja Firšt, v.r.

Edhem Kapetanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3, u dva (2) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Žalba se, sukladno čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona, može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama.

Presudu dostaviti:

1. prvookrivljenoj pravnoj osobi NK "Mladost Okić Klinča Sela", [adresa] Klinča Sela

2. drugookrivljenoj odgovornoj osobi AB, [adresa]

3. tužitelju PUZ, Policijska postaja Jastrebarsko

4. pismohrana.