REPUBLIKA HRVATSKA Pp-12866/2023-6
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Ćurković i zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice JM, zbog prekršaja iz čl. 71. Zakona o državnom inspektoratu („Narodne novine“ broj 115/18,117/21 67/2022 i 155/2023) kažnjivog po čl. 127. st. 4. u svezi st.1. podst.4. Zakona o državnom inspektoratu („Narodne novine“ broj 115/18, 117/21 i 67/23), pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe veterinarske inspekcije pod klasom: UP/I-322-07/21-10/779 i urbrojem: 443-02-03-04-23-20 od 10. srpnja 2023. i dopunom pod klasom: UP/I-322-07/21-10/779 i urbrojem: 443-02-03-04-24-30 od 22.veljače 2024., nakon glavne i javne rasprave održane u prisutnosti okrivljenice i odsutnosti predstavnika tužitelja 5. studenog 2024., u odsutnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja 8. studenog 2024. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći J i U, rođena **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, frizerka, nezaposlena, lošeg imovnog stanja, razvedena, majka jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavana,
k r i v a j e
što do 9. veljače 2023. kao vlasnica psa imenom M, koji se nalazi na adresi, Zlodrina Poljana 12 u Splitu, označenog brojem mikročipa 191100002214684, nije postupila po usmenom rješenju višeg veterinarskog inspektora, koje joj je izrečeno na zapisnik Službe veterinarske inspekcije klasa: UP/I-322-07/21-10/779 i urbroj: 443-02-03-04-22-9 od 9. prosinca 2022., što je utvrđeno kontrolom izvršenja rješenja 3.srpnja 2023.,
dakle, nije izvršila izvršno rješenje inspektora,
čime je počinila prekršaj iz čl. 71. kažnjiv po čl. 127. st. 4. u svezi st.1. podst.4. Zakona o državnom inspektoratu ( „Narodne novine“ 115/18, 117/21, 67/23 i 155/23), pa joj se na temelju istog propisa,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.500,00 (tisuću petsto) EURA.
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl.138. st. 2. toč.3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenica je obvezna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 40,00 (četrdeset) EURA, u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1.Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba veterinarske inspekcije, pod gore navedenim brojevima izdala je prekršajni nalog s dopunom protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci presude, protiv kojeg je okrivljenica u zakonskom roku podnijela prigovor.
2.Ispitana na glavnoj raspravi, okrivljenica je navela da se smatra krivom. Točno je da je ona vlasnica psa imenom M, označenog mikročipom br. 191100002214684 koji se smatra opasnim psom, te da nije postupila po rješenju inspektora Službe veterinarske inspekcije koje joj je uručeno 9. prosinca 2022. i kojeg je trebala izvršiti do 9. veljače 2023. Istaknula je kako je naknadno izvršila kastraciju psa, u rujnu 2024. te da se radi o vrlo mirnom psu s kojim nikada nije imala problema, niti je ikada prijavljivana za prekršaje u svezi navedenog psa, koji je uvijek bio čuvan i pod nadzorom, pa je zamolila sud da sve navedeno uzme u obzir kod izricanja sankcije. U spis je priložila potvrdu o kastraciji, te preslik putovnice za kućne ljubimce s podacima za navedenog psa. Također je navela kako je vrlo lošeg imovnog stanja te ju uzdržava obitelj.
3.U daljnjem dokaznom postupku pročitan je zapisnik Službe sanitarne inspekcije klasa UP/I-322-07/21-10/779 i urbroj: 443-02-03-04-22-29 od 9. prosinca 2022., izvršen je uvid u ispis podataka iz evidencije Ministarstva poljoprivrede za psa mješanca, mikročip 191100002214684, u ispis podataka za navedenog psa, u rješenje Službe veterinarske inspekcije UP/I-322-07/21-10/779 i urbroj: 443-02-03-04-23-18 od 3. srpnja 2023., u dostavnicu rješenja, u potvrdu o kastraciji i putovnicu, u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, te kompletan spis.
4.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije razvidno je da je okrivljenica prekršajno kažnjavana na području Republike Hrvatske odlukom Postaje prometne policije Split, 211-07/22-1/7980 od 19. lipnja 2022. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćnom 28. lipnja 2022., odlukom Policijske postaje Omiš, 211-07/22-1/9738 od 13. srpnja 2022. zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćnom 22. srpnja 2022., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-436/2023 od 14. ožujka 2023. zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji pravomoćnom 30.ožujka 2023., odlukom Policijske postaje Omiš, 211-07/22-2/18722 od 30. lipnja 2022. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćnom 09. srpnja 2022., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-9573/2022 od 24. ožujka 2023. zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćnom 27. travnja 2023., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-2534/2023 od 26. travnja 2023. zbog prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pravomoćnom 22. svibnja 2023., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-580/2023 od 25. listopada 2023. zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pravomoćnom 19. svibnja 2023., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-12819/2023 od 26. veljače 2024. zbog prekršaja iz čl. 106. st. 6. Zakona o zdravlju životinja, pravomoćnom 26. veljače 2024.
5.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice i sve ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.
6.Odredbom čl. 71. Zakona o Državnom inspektoratu propisano je da je izvršenik obvezan izvršiti izvršno rješenje inspektora, a inspektor će kontrolu izvršenja rješenja obaviti po izvršnosti rješenja u skladu s posebnim propisima.
7.Odredbom čl.127. st.1. podst. 4.Zakona o Državnom inspektoratu propisano je da će se novčanom kaznom od 3980,00 do 15.920,00 eura kaznit za prekršaj pravna osoba ako ne izvrši izvršno rješenje inspektora (čl. 71.).
8.Odredbom čl.127. st.4. Zakona o Državnom inspektoratu propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 2650,00 eura za prekršaj iz st. 1. ovoga čl. fizička osoba.
9.U postupku je nesporno da je okrivljenica vlasnica psa imenom M, označenog brojem mikročipa 191100002214684. Nije sporno da je 9. prosinca 2022. viši veterinarski inspektor Službe veterinarske inspekcije donio rješenje klasa: UP/I-322-07/21-10/779 i urbroj: 443-02-03-04-22-9, koje je okrivljenica bila obvezna izvršiti do 9.veljače 2023., te da okrivljenica navedeno rješenje nije izvršila do dana kontrole izvršenja rješenja, 3.srpnja 2023. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenice koja je u cijelosti priznala počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret i koje priznanje je u potpunosti sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.
10.Slijedom navedenog, na temelju priznanja okrivljenice i sukladno provedenom dokaznom postupku, utvrđeno je da je predmetne prigode okrivljenica postupila protivno odredbi čl. 71. Zakona o Državnom inspektoratu te ostvarila obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 127. st. 4. u svezi st.1. podst.4. Zakona o Državnom inspektoratu, kako joj se to i stavlja na teret.
11.Prilikom izricanja sankcije, sud je uzeo u obzir sve okolnosti na strani okrivljenice, kako olakotne tako i otegotne, nalazeći olakotnu u priznanju prekršaja, te u činjenici da je okrivljenica naknadno, 24. listopada 2024. izvršila kastraciju psa, što joj je, između ostalog bilo naloženo rješenjem, a otegotnu u njenoj višestrukoj prekršajnoj kažnjavanosti, između ostalih i za prekršaj iz čl.106. st.6. Zakona o zdravlju životinja (presuda broj Pp-12819/2023 od 26.veljače 2024.) Stoga je okrivljenici izrekao novčanu kaznu u iznosu 1.500,00 (tisuću petsto) EURA, držeći da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.
12.Okrivljenica se sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, upozorava da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
13.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka te njeno imovno stanje.
Split, 8. studenog 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Anđelka Vladović,v.r
Ana Belić Radovani,v.r
Sudska savjetnica
Jelena Ćurković,v.r
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljenici
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
