REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-659/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalistice Željke Nenadović, u izvanparničnom postupku predlagatelja ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. 4, Gaimersheim i protustranke BO, iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, nakon provedenog postupka, dana 08. studenog 2024.
r i j e š i o j e
Priznaje se Presuda Općinskog suda u Banja Luci, posl.br. 71 0 P 256990 17 P od 18. travnja 2017. koja je postala pravomoćna 25. srpnja 2017. u točki I izreke koja glasi:
„ Razvodi se brak, zaključen dana 22.07.2006. godine u Banjaluci između ĆO rođene Ć i BO sina B, koji je upisan kod matičnog ureda Banjaluka, pod brojem 351 za 2006. godinu, a na osnovu odredbe člana 54. Porodičnog zakona.“
Obrazloženje
1. Predlagateljica je, dana 25. listopada 2024. podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje Presude Općinskog suda u Banja Luci, posl.br. 71 0 P 256990 17 P od 18. travnja 2017. koja je postala pravomoćna 25. srpnja 2017.
2. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u dostavljenu stranu odluku te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane odluke osnovan. 3. Naime, temeljem čl. 2. i čl. 65. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17; dalje: ZMPP) u ovom se predmetu primjenjuju odredbe Sporazuma između Vlade Republike Hrvatske, Vlade Bosne i Hercegovine i Vlade Federacije Bosne i Hercegovine o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima (Narodne novine broj 12/96; dalje: Sporazum).
Nadalje, sukladno čl. 21. Sporazuma, strane Ugovornice priznaju i izvršavaju sudske odluke građanskim stvarima te sudske nagodbe u takvim predmetima donesene i sklopljene pred sudom druge države ugovornice pod sljedećim uvjetima: ako je odluka pravomoćna i izvršna po zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju donesena, ako nije isključivo nadležan sud države ugovornice na čijem se teritoriju zahtijeva priznanje, ako je u slučaju odluke donesene u odsutnosti stranke koja se pojavila odnosno nije sudjelovala u postupku (a protiv koje je donesena odluka), sukladno zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju postupak proveden pravilno i pravovremeno obaviještena o postupku, a u slučaju njene procesne nesposobnosti, ako je bila pravilno zastupana, ako u istoj pravnoj stvari među istim strankama nije donesena pravomoćna odluka odnosno nije u tijeku već započeta parnica pred sudom države ugovornice na čijem se teritoriju zahtjeva priznanje te ako priznanje nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom zamoljene države. Odredbom čl. 23. Sporazuma propisano je da se postupak za priznanje provodi po propisima države koja odlučuje o priznanju, a molbu može podnijeti svatko s pravnim interesom za provođenje takvog postupka.
4. Slijedom navedenog, a kako je uz prijedlog dostavljena pravomoćna odluka s potvrdom pravomoćnosti iz koje je vidljivo da su ispunjeni svi uvjeti za priznanje strane sudske odluke propisani čl. 21.- 23. Sporazuma, a u vezi čl. 2. ZMPP-a, to je valjalo Presudu Općinskog suda u Banja Luci, posl.br. 71 0 P 256990 17 P od 18. travnja 2017. priznati i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 08. studenog 2024.
Sudac:
Iva Tisanić Vilček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka za nadležni drugostupanjski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalistica Željka Nenadović
DNA:
1. Predlagateljici po pun. uz Rj. o pristojbi – 19,91 EUR
2. Protustranci uz prijedlog
